Решение по делу № 2-3306/2013 от 19.03.2013

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 4 июня 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Липатёнкова А.В.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулакова В.В., Шулакова М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шулакова И.В., к Бойко Л.Н. о выселении из квартиры без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Шулакова В.В., Шулакова М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шулакова И.В., обратилась в суд с иском к Бойко Л.Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что они зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу. В данной квартире также зарегистрирован и Шулакова В.В., который является бывшем мужем Шулакова М.В. и отцом сыновей: Шулакова В.В. и несовершеннолетнего Шулакова И.В. ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> вынесено решение о вселении истцов в указанное жилое помещение, однако истцам стало известно, что в спорное жилое помещение без письменного согласия истцов вселил свою супругу Бойко Л.Н., в браке с которой он состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истцов, вселение Бойко Л.Н. в спорное жилое помещение было произведено с нарушением ст.70 ЖК РФ, чем ущемляются их права, в связи с чем Бойко Л.Н. должна быть выселена из спорного жилого помещения без предоставления другого.

Истица Шулакова М.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Истец Шулакова В.В. в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель истцов по доверенности Сурдина И.Б. исковые требования поддержала, просила выселить Бойко Л.Н. из спорного жилого помещения.

Ответчица Бойко Л.Н. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление от представителя о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24).

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление от представителя о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).

Представитель Ногинской городской прокуратуры Липатенков А.В. просил иск удовлетворить, согласно заключению (л.д. 42).

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежа­щими удовлетворению.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что наниматель Шулакова В.В., а также его дети Шулакова В.В. и Шулакова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, и бывшая супруга Шулакова М.В. с 1997 года зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 8).

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шулакова М.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Шулакова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, Шулакова В.В. вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.32-33).

Помимо зарегистрированных лиц, в квартире также проживает супруга Шулакова В.В. – Бойко Л.Н., которая имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Факт проживания Бойко Л.Н. в указанном жилом помещении нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в том числе показаниями свидетеля ФИО, которая пояснила суду о том, что она часто проходит рядом с домом Шулакова В.В. и видит как они с Бойко Л.Н. выходят из подъезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку ответчица Бойко Л.Н. в установленном законом порядке в спорную квартиру вселена не была, в ней не зарегистрирована, суд приходит к выводу о ее выселении из квартиры <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Шулакова В.В., Шулакова М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шулакова И.В., к Бойко Л.Н. о выселении из квартиры без предоставления другого жилья – удовлетворить.

Выселить Бойко Л.Н. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Судья А.Н. Юсупов