Дело № 2-116/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
12 апреля 2018 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Соколовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовского Александра Владимировича к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Борисовский А.В. в лице представителя по доверенности Катышева А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 91 300 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходов на оказание услуг специалиста в сумме 5 000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденного судом возмещения, расходов на оказание услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
В рамках указанного спора истцом подано заявление о замене стороны правопреемником по причине заключения между истцом и гражданином Хромовым Д.П. договора цессии от 10.01.2018 года.
В судебное заседание от представителей истца по доверенности Катышева А.Ю. и Мохова А.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и заявления о замене стороны по делу, указано, что им известны предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ последствия отказа от иска (заявления) в случае принятия его судом.
Представитель ответчика по доверенности Мальчевская М.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска. Вместе с тем, указала, что отказ истца от иска не может служить основанием для освобождения истца от выплаты неосновательного обогащения в пользу страховщика.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░.░░░░░░ |