Решение по делу № 2-2367/2015 от 21.08.2015

№2-2367/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    30 ноября 2015 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Шустовой И.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ? доли домовладения № по переулку Виноградному в селе Приветном <адрес> наследственным имуществом после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на ? доли домовладения № по переулку Виноградному в селе Приветное <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО2. При жизни ему принадлежала ? доля домовладения № по переулку Виноградному в селе Приветном. Право собственности на вышеуказанное домовладение он приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Государственным нотариусом Алуштинской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированного в реестре под №, свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в Приветненском сельском Совете в похозяйственной книге №, лицевой счет 215.

Истица обращалась в нотариальную контору по вопросу документального оформления наследства, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель истицы ФИО4 – ФИО8 поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что право собственности на наследственное имущество было приобретено наследодателем в соответствии с действующим на тот момент законодательством, а потому подлежит включению в состав наследственной массы.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

    Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии сост. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, согласно требованиям действующего гражданского законодательства для того, чтобы приобрести право на наследство, наследники по завещанию или по закону должны принять его в порядке и в сроки, установленные законом. Важность акта принятия наследства заключается в том, что именно с этим моментом закон связывает возникновение у наследников права на наследственное имущество. При этом принятие наследства означает, что правовые последствия такого принятия считаются наступившими с момента открытия наследства, независимо от времени государственной регистрации такого права.

При этом, пунктом 1 ст. 1205 названного Кодекса, в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениях, осложненными иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество, определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

    В соответствии со ст.1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Материалами дела установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № ( л.д. 15).

    При жизни ему принадлежало недвижимое имущество – домовладение № по пер. Виноградному в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Государственным нотариусом Алуштинской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированного в реестре под №, право собственности зарегистрировано в Приветненском сельском Совете в похозяйственной книге №, лицевой счет 215. (л.д. 9).

    Истица приняла наследство в установленный срок, что подтверждается заявлением о принятии наследства.

    Истица обращалась в органы нотариата с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ей было отказано, что подтверждается письмом нотариуса (л.д. 24).

    Таким образом, материалами дела подтвержден факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди – ФИО4, так как истец, согласно требованиям действующего гражданского законодательства РФ, принял наследство в порядке и в сроки, установленные законом. Также судом установлен факт принадлежности имущества наследодателю в соответствии с действующим на тот момент законодательством, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ? доли домовладения № по переулку Виноградному в селе Приветное <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли домовладения № по переулку Виноградному в селе Приветное <адрес> в порядке наследования после смерти мужа истицы – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.П.Шустова