Решение по делу № 1-654/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-654/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО «18» декабря 2013 год

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Королева МО Вавилова А.С.,

подсудимого Денисова В.А.,

защитников – адвокатов Филиной Е.В.,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре: Сотниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого

судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Денисова Валерия Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

он, Денисов Валерий Анатольевич, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 3,25 грамма и указанное наркотическое средство стал хранить при себе, после чего, примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Денисов В.А., находясь на улице около <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты>», _;вслед за чем, примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ОП по <адрес> <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у него, Денисова В.А., было обнаружено и изъято: сверток из полимера, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся, согласно заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,86 грамма; сверток из бумаги с находящимся внутри свертком из полимера, содержащим порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся, согласно заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,39 грамма. Общая масса изъятого у Денисова В. А. наркотического средства составила 3,2 5 грамма, что является крупным размером наркотического средства. При этом он, Денисов В.А., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый Денисов В.А. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Филина Е.В.поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Денисов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

С учетом изложенного то, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого Денисова В.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Денисов В.А. ранее не судим, совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков или других психически активных веществ. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости», по месту жительства характеризуется формально, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, что данное преступление относится к преступлениям, совершенным в сфере преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотиков, что представляет собой повышенную степень общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 73 УК РФ, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу.

При определении размера наказания подсудимому, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60, 61, 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Денисова Валерия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев (трех лет 6 месяцев) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Денисову В.А. изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находятся: бумажная упаковка отдела ЭКЦ, содержащая наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диадетилморфин), массой после проведения экспертизы 2,84 грамма, а также первоначальную упаковку в виде фрагмента полимерного материала; бумажная упаковка отдела ЭКЦ, содержащая наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 0,37 грамма, а также первоначальную упаковку в виде фрагмента полимерного материала и отрезка бумаг, изъятые в ходе личного досмотра у Денисова В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут – <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий судья: подпись В.С. Зудинова