Решение по делу № 2-2919/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-2919/2023

        35RS0010-01-2023-001304-35

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                 02 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кондратьевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском и, мотивируя ненадлежащим исполнением Кондратьевой М.А. обязательств по кредитному договору № от 05.09.2018, заключенному с ПАО «Почта Банк», (далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований), просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 71772,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 55455,62 руб., задолженность по процентам в сумме 7016,84 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором 9300 руб., а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 2353,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кондратьева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что между ПАО «Почта Банк»» и Кондратьевой М.А.. 05.09.2018 заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 79993 рублей под 22,9 % годовых на срок до 05.09.2020.

Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит».

17.09.2021 между Банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Кондратьевой М.А. по указанному выше кредитному договору.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Филберт».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 71772,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 55455,62 руб., задолженность по процентам в сумме 7016,84 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором 9300 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и иных платежей в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                   решил:

исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой М. А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: 7841430420, ОГРН: 1107847250961) задолженность по кредитному договору № от 05.09.2018 в размере 71772,46 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу в сумме - 55455,62 руб.,

- задолженность по процентам в сумме - 7016,84 руб.,

- задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 9300 руб.;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,18 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                 Верховцева Л.Н.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 10.03.2023