Дело № 2-3365/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Беляковой А.И.,
с участием истца Размыслова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2016 года гражданское дело по иску Размыслова Н.В. к ООО ИК «Дилер», ООО «Алор+» о взыскании денежных средств,
установил:
Размыслов Н.В. обратился в суд с иском к ООО ИК «Дилер» о взыскании денежных средств в сумме ... руб., требования обосновывает тем, что ** ** ** между ним и ответчиком заключен договор о брокерском обслуживании, ответчик обязался исполнять поручения клиента на рынке ценных бумаг, в ** ** ** года офис ответчика был закрыт, лицензия отозвана, полагает, что ответчик обязан возвратить денежные средства, находящиеся на брокерском счета.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Алор+», в качестве третьего лица ЗАО «Алор Инвест».
Истец в судебном заседании пояснил, что в ходе переговоров с ООО «Алор+» и ЗАО «Ало Инвест» установлено, что на его брокерском счета находятся акции, в настоящее время им заключен брокерский договор с иной компанией, уже осуществлен перевод части акций, в связи с чем, он отказывается от иска в полном объеме.Истцу положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Размыслова Н.В. от иска в части требований к ООО ИК «Дилер», ООО «Алор+» о взыскании денежных средств, производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Ф.А.Автушин