Решение по делу № 9-246/2024 от 04.07.2024

М-2018/2024

30RS0-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

10 июля 2024 года                                                                          <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., изучив исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Гришиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Гришиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Трусовским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем третьим статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается только по требованиям о взыскании денежных сумм, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

По смыслу приведенных норм права, судебный приказ выдается при соблюдении одновременно двух условий: требования заявлены о взыскании денежных средств, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, и требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления следует, что АО «Банк Русский Стандарт» заявлены требования о взыскании с Гришиной Т.В. задолженности по кредитной договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528649,59 рублей.

В обоснование соблюдения порядка обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности истцом представлена копия определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «ФИО1».

Таким образом, заявитель не представил доказательств соблюдения досудебного порядка о взыскании задолженности, образованной после отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период позднее ДД.ММ.ГГГГ не представлено, как и не представлено доказательств того, что мировым судьей отказано в принятии такого заявления, либо судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, отменен.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Гришиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Гришиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                       В.А. Спицына

9-246/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Гришина Татьяна Владимировна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Спицына В.А.
Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
04.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2024Передача материалов судье
10.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее