Решение по делу № 2-720/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-720/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Гудермес, ЧР                                                                                              28 июня 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,

ответчика – ФИО2,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО        «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ в сумме 125 630 (сто двадцать пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2014г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 713 (три тысячи семьсот тринадцать) рублей, обосновав иск следующими доводами:

В соответствии с договором газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО2, где поставщик обязуется поставлять потребителю газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям в находящиеся в пользовании потребителя помещения, а потребитель в свою очередь обязуется своевременно производить оплату за потребленный природный газ.

Таким образом, в соответствии договором ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику сетевой природный газ на возмездной основе в период 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления ФИО3 Республики по государственному регулированию цен и тарифов за №-тг от 30.06.2014г., №-тг от 26.01.2015г., №-тг от 03.02.2016г. и нормативам потребления газа, установленным ФИО3 Чеченской Республики постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без своего участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленный иск не признает, в письменном возражении он просит отказать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в удовлетворении исковых требований по следующим причинам:

Период предъявленного абонентским отделом расчета задолженности за период 01.01.2007г. по 01.03.2014г. в общей сумме составляет 125 630 (сто двадцать пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 68 копеек, которая согласно ст. 196 ГК РФ подлежит применению срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам:

     Копией договора на поставку сетевого газа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО2, усматриваются договорные обязательства.

            В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

           Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Спора между сторонами о наличии договора и его условия по обязательной оплате за потребленный природный газ для бытовых нужд суд не установил.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

            В силу ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений на них.

             Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за природный газ производил не регулярно, задолженность за вышеназванный период составила 125 630 (сто двадцать пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 68 копеек.

           Однако ответчик в письменном возражении просит применить срок исковой давности.

           Согласно статьям 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушение своего права.

            Из материалов дела видно, что ФИО2 не производил оплату за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу достоверно было известно. Таким образом, именно с этого момента началось течение срока исковой давности для ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в отношении ответчика.

            В этой связи суд приходит к выводу, что истцом за период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен трехлетний срок исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований за указанный период на сумму 125 630 (сто двадцать пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 68 копеек.

            При вынесении решения суд кладет в основу копию расчета суммы задолженности, произведенной стороной истца, признает его правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 3 713 (три тысячи семьсот тринадцать) не подлежит удовлетворению и не может быть отнесена на ответчика, так как взыскиваемая с ответчика госпошлина должна быть пропорциональна взыскиваемой судом сумме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                              -подпись-                               А.И. Ибрагимов

Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР:                                                                                         А.И. Ибрагимов