Решение по делу № 2-1606/2019 от 29.01.2019

№ 2-1606/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия Лыткиной И.И. к Вилкову С.А., Вилковой Е.А. об определении доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Лыткина И.И. обратилась в суд с иском к Вилкову С.А. по тем основаниям, что в отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении Вилкова С.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей, в рамках которого установлено, что у должника отсутствует принадлежащее ему имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом Вилков С.А. состоит в зарегистрированном браке с Вилковой Е.А., в собственности которой имеется автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №. С учетом изменения исковых требований истец просит определить долю должника в совместном имуществе супругов – автомобиле <данные изъяты>, г/н №.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вилкова Е.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (до переименования ООО «Столичный залоговый дом»).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Вилков С.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что режим совместной собственности супруги не изменяли, спорный автомобиль приобретен за заемные средства, находится в залоге, используется для выполнения подрядных работ, доход от которых является дополнительным источником средств к существованию семьи.

Ответчик Вилкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исполнительные производства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по работе с физическими лицами № г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Вилкова С.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что у Вилкова С.А. отсутствует принадлежащее ему имущество, на которое может быть обращено взыскание.

С ДД.ММ.ГГГГ Вилков С.А. состоит в зарегистрированном браке с Вилковой Е.А.

С ДД.ММ.ГГГГ в собственности Вилковой Е.А. находится автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №, который по договору от ДД.ММ.ГГГГ передан в залог ООО МКК «Столичный залоговый дом» в обеспечение обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Режим общей совместной собственности супруги Вилковы не изменяли.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).

В силу п.п. 2 и 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.п. 1 и 3 ст. 39 СК РФ).

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль является общей совместной собственностью супругов Вилковых, доли супругов в общем имуществе в силу закона и при отсутствии иного соглашения между ними являются равными, поэтому доля Вилкова С.А. в вышеуказанном автомобиле составляет <данные изъяты> часть.

С учетом изложенного суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению, следует признать спорный автомобиль общим имуществом супругов, определить долю Вилкова С.А. в общем имуществе равной – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход Петрозаводского городского округа подлежит взыскания государственная пошлина по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия Лыткиной И.И. удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью супругов Вилкова С.А. и Вилковой Е.А. автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №.

Определить в общем имуществе супругов долю должника Вилкова С.А. равной <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №.

Взыскать с Вилкова С.А., Вилковой Е.А. в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2019.