уголовное дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года                        город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Кузьменкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гаффаровой И.С.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Латыпова С.В.,

защитника адвоката Андреева В.В.,

подсудимого Литвинова А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Литвинова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Литвинова А.А. обвиняется в совершении сбыта официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено Литвиновым А.А. в г. Норильске при следующих обстоятельствах.

Литвинов А.А., имея преступный умысел на сбыт заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания гражданина РФ, которое согласно Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт регистрации по месту пребывания гражданина РФ и предоставляло право пребывать в жилом помещении, проживать в нем, пользоваться услугами поликлиник и стационарных медицинских учреждений, оформлять необходимые документы, как лицу, имеющему регистрацию по месту пребывания на определенный период и освобождало от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут, находясь в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории г. Норильска Красноярского края, получил от неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, посредством мессенджера «WhatsApp» фотоизображение свидетельства 1611 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.В. и свидетельства 1612 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.С., тем самым вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на сбыт заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

После чего, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельного официального документа, согласно отведенной ему роли, находясь в офисе рекламно-производственной компании ООО «Графика-Н», расположенном по адресу: <адрес> распечатал данное свидетельство на цветном принтере и осуществил обрезку излишков бумаги, имитируя размеры бланка, схожие с подлинным документом.

Далее, Литвинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему роль, находясь на лестничной площадке 3 этажа, перед <адрес> сбыл О.С., за денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей, поддельные свидетельства 1611 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.В. и свидетельства 1612 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.С., которая, заведомо зная о поддельности полученных документов, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в здании КГБУ «Многофункциональный цент» г. Норильска в районе Талнах, расположенном в ТЦ «Ключ», по адресу: <адрес>, с целю замены паспорта гражданина РФ в связи с изменением паспортных данных (переменой фамилии с О.С. на В.) после заключения брака, умышленно в целях подтверждения регистрации по месту пребывания на территории г. Норильска Красноярского края предоставила сотруднику КГБУ «Многофункциональный цент» г. Норильска в районе Талнах пакет необходимых документов, в числе которых передала заведомо поддельный документ - свидетельство 1612 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.С., за что осуждена вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Органном предварительного следствия действия Литвинова А.В. квалифицированы по ч 1 ст. 327 УК РФ - сбыт официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, поскольку он признал вину в инкриминируемом преступлении, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления и сотрудничал с ними, дал признательные показания, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, принес свои извинения, опубликовал извинительное письмо, внес добровольное пожертвование в Норильский детский дом, вследствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным.

Защитник полностью поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Литвинова А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайства подсудимого, адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд находит данные ходатайства подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Исходя из требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам уголовного дела Литвинов А.А. не судим, имеет малолетнего ребенка, работает, инкриминируемое ему преступление относиться к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию причиненного преступлениями вреда. Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес свои извинения, вследствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным.

С учетом изложенного, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих удовлетворить ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и освободить Литвинова А.А. от уголовной ответственности.

Таким образом, по мнению суда, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствие с требованиями ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Литвинова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему:

- свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу <адрес>, выданное на имя О.С., хранящееся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 130), по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле,

- мобильный телефон модели «INO 2 LITE» в корпусе черного цвета, возвращенный под сохранную расписку О.С. (т. 1 л.д. 149, 146-147, 148), по вступлению постановления в законную силу, оставить у нее по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ,75 УК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 130), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «INO 2 LITE» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░. 149, 146-147, 148), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-381/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Литвинов Андрей Андреевич
Андреев В.В.
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Кузьменкова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
norilsk.krk.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2021Передача материалов дела судье
18.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2021Дело оформлено
06.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее