Решение по делу № 2а-2040/2019 от 13.05.2019

Дело №2а – 2040/19

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      19 июня 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы к Темирханову А.А. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Темирханову А.А. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу.

Из административного иска следует, что за ответчиком Темирхановым А.А. числится транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ гос. рег. знаком №

Начисленные за транспортные средства налоги Темирхановым А.А не были уплачены, соответственно начислена пеня в размере 7796, 22руб.

В адрес налогоплательщика выставлено требование №25892 по состоянию на 23.03.2017г., предложив погасить задолженность по пени по транспортному налогу в размере - 7 796рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Габибуллаев Д. требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Темирханов А.А. в суд не явился, своего представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть административный иск без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодагельством Российской Федерации зарегистрированы транснортные средства, признаваемые обьектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами. исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За Темирхановым А.А в указанный налоговый период числились транспортные средство - ТОЙОТА КАМРИ гос. рег. знаком №.

Согласно представленным суду расчетам задолженность Темирхановым А.А. по налогу на транспортные средства не погашена в срок. Требование налогового органа о внесении пени по транспортному налогу осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога и пени.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Темирхановым А.А. обязанность по уплате транспортного налога выполнена, с нарушением сроков, соответственно за период просрочки платежа подлежит начислению пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. С 08.12.2016г. по 22.03.2017г. пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет – 7 796.22 рублей.

Суд принимает задолженность по пени в исчисленном истцом размере. Иной сумы пени суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 7796 рублей, составит 400рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к Темирханову ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Темирханова ФИО6 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность пени по транспортному налогу в размере 7796 руб.

Взыскать с Темирханова ФИО7 государственную пошлину в доход МО ГОсВД «город Махачкала» в размере 400 руб.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 19.06.2019.

Мотивированное решение составлено 24.06.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий      Магомедрасулов Б.М.