Решение по делу № 11-9/2021 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года      п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Тюрин Н.А., рассмотрев ходатайство Кураленко Михаила Владимировича о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи,

у с т а н о в и л:

в Ленинский районный суд Тульской области поступила частная жалоба Кураленко М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 29, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 03.03.2021 о возврате искового заявления о признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Тульской области поступило ходатайство Куроленко М.В. о возврате поданной им частной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что добровольность и осознанность отказа от частной жалобы на обжалуемые определения суда первой инстанции не вызывает сомнения, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ заявителя от частной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

принять отказ Кураленко Михаила Владимировича от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 29, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 03.03.2021 о возврате искового заявления о признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Производство по частной жалобе Кураленко Михаила Владимировича - прекратить.

Судья