Дело №2-407/2024
24RS0032-01-2023-003007-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2024 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Энерго Монтаж» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку, произвести расчет и перечисление страховых отчислений в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ООО «Восток Энерго Монтаж» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку, произвести расчет и перечисление страховых отчислений в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Требования мотивируя тем, что с 04 мая 2022 года осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Восток Энерго Монтаж» в должности электрогазосварщика. ООО «Восток Энерго Монтаж» является подрядной организацией, осуществляющей на постоянной основе на территории ОАО «РУСАЛ» в цехах сварочные и иные работы по адресу: <адрес>, к которым был допущен истец, при этом трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом, трудовой договор с ним не заключался, приказ о его приеме на работу не издавался. 19 мая 2023 года в 11 часов при осуществлении задания ООО «Восток Энерго Монтаж» по монтажу компенсатора в котельной Центра анодной массы (ЦАМ) на территории ОАО «РУСАЛ» истец ФИО1 получил производственную травму: оскольчатый перелом правого надколенника вследствие падения на согнутое колено. Истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Восток Энерго Монтаж», в должности электрогазосварщика с 04 мая 2022 года по 19 мая 2023 года, обязать ООО «Восток Энерго Монтаж» внести в его трудовую книжку запись о приеме на работу в должности электрогазосварщика с 04 мая 2022 года по 19 мая 2023 года, обязать ООО «Восток Энерго Монтаж» произвести отчисления в социальный фонд России за работника ФИО1, трудоустроенного с 04 мая 2022 года в должности электрогазосварщика с 04 мая 2022 года по 19 мая 2023 года включительно, взносы на пенсионное страхование, на медицинское страхование, на травматизм, на вредные условия труда, исходя из сдельной оплаты труда 65 824 руб. 00 коп. в месяц, взыскать с ООО «Восток Энерго Монтаж» компенсацию морального вреда за полученную на производстве травму в размере 200 000 руб. 00 коп.
Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как заявленные им исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.
Ответчик ООО «Восток Энерго Монтаж», третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, отделение пенсионного фонда и социального страхования <адрес>, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Граждане и юридические лица в силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Как следует из материалов дела истцом ФИО1 представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как заявленные ими исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от исковых требований им известны и понятны.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 98, 173, 220 - 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░