Решение по делу № 2-31/2015 (2-493/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                             02 февраля 2015 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

с участием представителя ответчика Кононенко А.В.,

при секретаре Ганиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Гашевой Татьяны Александровны к администрации Бисерского сельского поселения о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гашева Т.А. обратилась с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере "СУММА" за нарушение её жилищных прав и избирательного права.

Горнозаводским районным судом было принято исковое заявление к производству, проведено предварительное судебное заседание "ДАТА" в 14.30 часов, где истицв участвовала (л.д. 41-43). Судебное заседание назначено на "ДАТА" в 10.00 часов.

"ДАТА" истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 44). Согласно телефонограммы от "ДАТА" года, дело просит не рассматривать, отложить судебное заседание (л.д. 58). Судебное заседание отложено и назначено на "ДАТА" в 14.30 часов (л.д. 59).

"ДАТА" истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует информация Почты России (л.д. 68).

     О причинах своей неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, суд считает, что иск Гашевой Т.А. должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, о причинах своей неявки не сообщала, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд разъясняет положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гашевой Татьяны Александровны к администрации Бисерского сельского поселения о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Кушова Л.Л.