Решение по делу № 2-8496/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-8496/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2018 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Огай А.И.,

с участием ответчика Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ереминой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк Русский Стандарт» обратилась Еремина Е.В. с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счет карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании указанного предложения банк открыл ответчику счет карты №, тем самым заключил договор о карте №. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк в соответствии с Условиями договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 100 349,37 руб., выставив и направив заключительный счёт-выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 349 руб. 37 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 руб. 99 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истец, требуя оплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляет расчета начисления данных процентов и неустойки. Истец необоснованно списывал в счет неустойки денежные средства, которые должны были списаться в счет процентов за пользование кредитом и основного долга. Кроме того, истец списывал с нее двойные проценты за пользование кредитом. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав мнение ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Забирко (Еремина) Е.В. обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением-офертой о предоставлении и обслуживании банковской карты. На основании указанного заявления между Забирко (Ереминой) Е.В. и ЗАО "Банк Русский Стандарт" в акцептно-офертной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, согласно которому ответчику предоставлена банковская карта, открыт банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установлен лимит и осуществлялось кредитование в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

При подписании заявления о выдаче и облуживании банковской карты заемщик согласилась с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Истцом Ответчику кредит.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из представленной выписки из лицевого счета Забирко (Еремина) Е.В. № следует, что заемщик воспользовалась кредитными средствами банка, используя предоставленную банковскую карту.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 6.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условий) задолженность клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту кредита; начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств, определенных Условиями и/или Тарифами.

Согласно Условиям кредит предоставляется Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления, в том числе оплаты Клиентом начисленных процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (п. 6.2.2.).

В соответствии с п. 6.6 Условий Клиент поручает банку производить списание со Счета сумм Операций, осуществляемых в соответствии с п. 6.2.2. вне зависимости от наличия денежных средств на Счете.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует счет-выписку, которая доводится до сведения клиента способами, установленными в п.п. 6.8.- 6.11. Условий.

Пунктом 6.20. Условий предусмотрено, что в виду того, что Клиент, пропуская Минимальный платеж, не подтверждает свое право на пользование Картой в рамках Договора, Банк вправе осуществить блокирование Карты. Блокирование карты может быть осуществлено по усмотрению Банка после любого по счетцу пропуска Минимального платежа.

В силу п. 6.22. Срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом банку кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета выписки. При этом клиент обязан течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту счета выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Также в силу п. 10.19 Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать погашения Клиентом Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту заключительный Счет – выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия Карты.

Как следует из выписки по лицевому счету №, ответчик допускала нарушение обязанности по оплате минимальных платежей, что повлекло образование задолженности в размере 10 349,37 руб.

В соответствии с п. 6.22., 10.19. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 10 349,37 руб., выставив и направив ответчику заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Банка, ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтвержден материалами дела, проверен судом, соответствует условиям договора.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств необоснованности расчета истца, отсутствия заложенности, наличия иных обстоятельств, которые могут повлиять на выводы суда, суду не представила. Доводы ответчика о несогласии с расчетами, надлежащими доказательствами и собственными расчетами не подтверждены.

Ссылки ответчика на нарушение банком положений ст. 319 ГК РФ при расчете заложенности и списании неустоек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом не принимаются, поскольку списание указанных неустоек производилось в соответствии с условиями договора заключенного между сторонами.

В связи с изложенным, учитывая неисполнение заемщиком обязательств, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в части взыскания суммы основного долга в размере 77 444,92 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 372,14 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 рублей, предусмотренных Тарифами и Условиями, подлежат удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Банком заявлено требование о взыскании неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5932,31 руб.

При этом, на основании ст. 333 ГК РФ если, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд справе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, применение положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ является обязанностью суда. Судами должны приниматься во внимание не только степень выполнения обязательства должником, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. При этом, так как неустойка (пеня) как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, применение судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ является не только правом, но и обязанностью суда в целях достижения баланса имущественных интересов сторон и иных лиц, установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Разрешая вопрос о размере неустойки, по мнению суда, в совокупности со степенью нарушения обязательства имеются основания к уменьшению подлежащей взысканию неустойки. Суд исходит из фактических обстоятельств данного дела, компенсационной природы неустойки, отсутствия доказательств негативных последствий нарушения обязательств, а также периода просрочки нарушения обязательства со стороны ответчика и полагает необходимым уменьшить сумму неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательств, определив подлежащую взысканию неустойку в размере 1 000 руб., отказав истцу во взыскании неустойки в оставшейся части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет погашения задолженности в общем размере 95 417 рублей 06 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 3 206,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Ереминой Елены Владимировны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № в размере 95 417 рублей 06 коп., в том числе: основной долг – 77 444 рублей 92 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 372 рубля 14 коп., неустойку за пропуск платы обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей, плата за выпуск и обслуживание основной карты за период ДД.ММ.ГГГГ – 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 206 рублей 99 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2018.

Копия верна.

Судья      Н.А. Чижова