Решение от 22.11.2016 по делу № 2-2244/2016 от 15.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                         22 ноября 2016 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.,

при секретаре Бухорской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/2016 по иску

Денисова Сергея Ивановича

к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации

в городе Серове и Серовском районе Свердловской области

о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости,

заслушав в судебном заседании истца Денисова С.И., представителя истца Киселёву М.В., действующую в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Денисов С.И. обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику - ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Серове и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости.

    В обоснование требований указано, что истец обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Серове и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ РФ ему было отказано в установлении досрочно трудовой пенсии в связи с отсутствием на дату обращения необходимого специального стажа – 20 лет, специальный стаж определен в 8 лет 5 месяцев 26 дней. Ответчиком не зачтены периоды трудовой деятельности в должности водителя автобуса городских пассажирских маршрутов, по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на регулярных городских пассажирских маршрутах, сведения страхователем сданы без кода льготной профессии. Считает отказ в назначении трудовой пенсии по старости досрочно необоснованным. В обоснование доводов указал, что все спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автобуса, постоянно был занят на регулярных городских маршрутах, характер работы не менялся, ненадлежащее ведение персонифицированного учёта работодателем не должно лишать его права на пенсионное обеспечение. На основании изложенного просит обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве учащегося ГПТУ №;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автобуса пассажирской колонны в Серовском автотранспортном предприятии;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя на автобусах городских регулярных пассажирских маршрутах в Муниципальном автотранспортном предприятии;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса городских регулярных пассажирских маршрутов в ООО «Автотранспортном предприятие»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса городских регулярных пассажирских маршрутов в ООО «Автотранспортное предприятие»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса в ООО «Транспортный союз»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса на городской маршрут в ООО «СеровСпецТранс 2»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автобуса на городских маршрутах ИП ФИО7

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> назначить и выплатить полагающуюся пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с последующим её увеличением в установленном законом порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены ООО «Серовский таксопарк+», ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие», ООО «СеровСпецТранс2».

В судебном заседании истец Денисов и его представитель Киселёва на доводах, изложенных в заявлении и исковых требованиях, настаивали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Серове и <адрес> в лице Коркина В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву на иск следует, что ответчик исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению. В обоснование возражений указано, что ДД.ММ.ГГГГ Денисов обратился в УПФР в г. Серове и <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пп.10 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Рассмотрев документы истца, ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определен специальный стаж Денисова на дату определения права равным 8 лет 05 месяцев 26 дней, при требуемом стаже 20 лет. Оспариваемые истцом вышеуказанные периоды трудовой деятельности не могут быть зачтены в специальный трудовой стаж, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах, а также сведения сданы без кода особых условий труда.

Представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле на стороне ответчика – ООО «Серовский таксопарк+», ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие», ООО «СеровСпецТранс2» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными повестками.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Денисова подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона), и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичная норма содержалась в подпункте 10 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иным нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд.

Таким образом, основанием для предоставления права на пенсионные льготы водителям указанных транспортных средств является их постоянная (полный рабочий день) занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах, то есть участие в регулярных городских пассажирских перевозках.

К регулярным относятся перевозки, осуществляемые с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N225 "О трудовых книжках" и в п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555.

Как следует из трудовой книжки (л.д.12-18), Денисов вышеуказанные периоды, требуемые к зачету, осуществлял деятельность в должности водителя автобуса городских регулярных пассажирских маршрутов. Период работы в ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие» подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Относительно включения спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на автобусе городских маршрутов ИП ФИО7 в специальный стаж суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, утверждённого Министерством транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, стаж работы в качестве водителя можно установить на основании приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов, при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).

В подтверждение работы истца водителем на городских пассажирских регулярных маршрутах представлены путевые листы о работе у ИП ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89 -250т.№, л.д.1-37 т.№).

Из содержания указанных путевых листов следует, что они выданы водителю ИП ФИО7 – Денисову С.И., имеющему водительское удостоверение, по маршруту движения Автовокзал-Филькино и Филькино-Автовокзал в г. Серове, а также Автовокзал-<адрес> и <адрес> в г. Серове. Имеются сведения о прохождении Денисовым предрейсового медицинского осмотра, а также об осмотре автомобиля ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак Х 762МВ/96.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, путевые листы заверены работодателем, запись о работе у которого подтверждена записью в трудовой книжке истца.

Также в подтверждение полной занятости в спорный период у ПИ Павлова представлены также табели учета рабочего времени (л.д.79-86), договор с ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие» о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров (л.д.87), что в совокупности с путевыми листами указывает на полную занятость истца на работах водителем на городских пассажирских регулярных маршрутах.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы, а также опровергающих характер и условия его работы, ответчик в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок. Регулярные перевозки пассажиров и багажа относятся к перевозкам транспортом общего пользования и подразделяются на перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок; перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок. Перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок осуществляются в соответствии с расписаниями, установленными для каждого остановочного пункта. Остановки транспортных средств для посадки и высадки пассажиров обязательны в каждом остановочном пункте по маршруту регулярных перевозок, за исключением случаев, если согласно расписанию посадка и высадка пассажиров в остановочном пункте осуществляются по требованию пассажиров. Перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок осуществляются в соответствии с расписаниями, установленными для следования из начального и конечного остановочных пунктов по маршруту регулярных перевозок. Остановки транспортных средств для посадки и высадки пассажиров осуществляются в начальном и конечном остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, а также по требованию пассажиров.

Маршрут регулярных перевозок, это предназначенный для осуществления перевозок пассажиров и багажа по расписаниям путь следования транспортных средств от начального остановочного пункта через промежуточные остановочные пункты до конечного остановочного пункта, которые определены в установленном порядке (п. 9 ст. 2 указанного Федерального Закона).

Соответственно, к городским пассажирским маршрутам относятся маршруты, проходящие в пределах черты города (населенного пункта), выполняемые автотранспортными средствами, предназначенными для перевозки пассажиров. К регулярным пассажирским относятся перевозки, осуществляемые с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок. Транспортное средство осуществляет движение по расписанию, своевременно следует по всем промежуточным контрольным пунктам и прибывает на конечный пункт по расписанию с учетом допустимых отклонений.

Суд полагает, что истец доказал факт работы постоянно на регулярных городских пассажирских маршрутах. Поскольку постоянная занятость Денисова на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждена путевыми листами, суд полагает возможным зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-2-14) в специальный стаж в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Кроме того, истец просит включить в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса на городских регулярных пассажирских маршрутах в ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие».

Факт работы истца подтвержден трудовым договором (л.д.20 т.№), постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50 т.№), согласно которым Денисов осуществлял перевозку пассажиров на ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак Х 762 МВ/96, по маршруту г. Серов – <адрес>.

Согласно ответу на судебный запрос, ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие» подтвердить постоянную занятость Денисова на городских регулярных пассажирских маршрутах не имеет возможности в связи с утерей архивных документов (л.д.60).

Указанный период также подлежит включению в специальный стаж по спорному основанию, что в календарном исчислении составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-0-27).

Спорные периоды работы С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автобуса пассажирской колонны в Серовском автотранспортном предприятии; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя на автобусах городских регулярных пассажирских маршрутах в Муниципальном автотранспортном предприятии; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса городских регулярных пассажирских маршрутов в ООО «Автотранспортном предприятие»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса городских регулярных пассажирских маршрутов в ООО «Автотранспортное предприятие»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса в ООО «Транспортный союз»; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя автобуса на городской маршрут в ООО «СеровСпецТранс 2» также подлежат включению в специальный стаж в соответствии с изложенным ниже.

Согласно решению ответчика оспариваемые истцом период страхователем представлены без кода особых условий труда, а также не подтверждена постоянная занятость водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Между тем, не включение в льготный стаж спорных периодов по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствие кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета, не может лишать истца права на пенсионное обеспечение, поскольку надлежащее ведение этих документов является обязанностью работодателя истца, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этих периодов в его специальный стаж.

Как установлено в судебном заседании ООО «АТП» сняты с учета в связи с банкротством (л.д.37), ООО «СеровСпецТранс 2» не ведет финансово-хозяйственную деятельность (л.д.39), а ООО «Серовское пассажирское автотранспортное предприятие» архивные документы утратили.

Факт работы истца в ООО «АТП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно водителем автобуса на городских регулярных пассажирских маршрутах подтвержден приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выданным городским архивом (л.д.62) и справкой о размере задолженности по заработной плате (л.д.63), из которой следует, что местом работы истца являлось <адрес> г. Серов.

Поскольку истцу представить письменные доказательства постоянной занятости на работе водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах невозможно по независящей от него причины, суд полагает возможным принять в качестве доказательства показания свидетелей, работавших с истцом в спорный период и которым назначена пенсия в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ.

Факт работы истца в спорные периоды подтвержден показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 И ФИО11, которые в судебном заседании подтвердили факт работы с истцом в оспариваемые периоды на различных маршрутах движения городского общественного транспорта, занимаясь перевозкой пассажиров, но в основном на маршруте №, при этом указали, что постоянно работодатель менял свое наименование, в связи с чем трудовые отношения имели место быть с разными работодателями, при этом, место работы оставалось неизменно г. Серов <адрес>, простоев не было, поскольку даже на период ремонта автобусов перевозку осуществляли на ином виде транспорта, то есть работой в качестве водителей были обеспечены постоянно. Автобусы осуществляли движение по расписанию, работали они по установленному на предприятии графику, перед каждой сменой им выдавались путевые листы, проходили медицинские осмотры. Подтвердили, что им назначена пенсия досрочно по решению суда.

Факты работы истца и свидетелей в спорные периоды подтвержден трудовыми книжками Морфицына (л.д.66-72 т. №), ФИО10 (л.д.57-61 т.№), ФИО11 (л.д.4355 т. №).

Учитывая изложенное в своей совокупности, суд считает, что истец в оспариваемы периоды работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, работу осуществлял в течение полного рабочего дня, поэтому его требования о зачете в стаж работы по специальности спорных периодов подлежат удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы, а также опровергающих характер и условия его работы, ответчик в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № правомерно не принят ответчиком к зачету, поскольку в соответствием с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж по Списку № включен период работы истца составляющий 2 месяца 18 дней, следовательно период обучения зачтен в размере не превышающем период работы.

Кроме того, истец просит возложить на ответчика обязанность по включению в специальный стаж период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, служба в составе Вооруженных сил СССР может быть приравнена к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием данного периода.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы в армии может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Списками № или № (на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда), по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Однако истцом необходимый стаж по Списку № не выработан, поэтому служба в армии также правомерно не принята к зачету ответчиком.

Судом установлено, что на дату обращения Денисова с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости его специальный стаж определен ответчиком 8 лет 05 месяцев 26 дней.

По решению суда в стаж работы истца по специальности подлежат зачёту периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-9-14), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-10), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-0), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-0), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-0); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-5-18), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-1-16), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-1-7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-0-27); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-2-14),всего 9 лет 10 месяцев 26 дней.

Таким образом, специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 лет 4 месяца 22 дня, с учётом стажа, зачтённого ответчиком (8-05-26), и принятого к зачету судом (9-10-26) при требуемом стаже – 20 лет, что является недостаточным для назначения досрочно страховой пенсии. Истцу необходимо выработать стаж в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 1 год 7 месяцев 8 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ 2»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»;

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.