Решение по делу № 2а-565/2019 от 26.06.2019

Дело № 2а-565/2019 03 июля 2019 года

УИД 29RS0021-01-2019-000769-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 03 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению начальника колонии-поселении № 27 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области к Ершову Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Колония-поселение № 27 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области (далее КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области) обратилась в суд с заявлением к Ершову Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Ершов Д.А. осужден 08 ноября 2016 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от 07 сентября 2015 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания Ершовым Д.А. – 21 января 2020 года. Просят установить в отношении Ершова Д.А. административный надзор на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрещение выезда за пределы Приморского района Архангельской области, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Представитель административного истца КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Ершов Д.А. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ершов Д.А. осужден 08 ноября 2016 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от 07 сентября 2015 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Исакогорского районного суда Архангельской области от 04 марта 2019 года Ершов Д.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Ершов Д.А. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года Ершов Д. А. освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 7 месяцев 4 дня. Дополнительное наказание по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 08 ноября 2016 года в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год подлежит исполнению самостоятельно после отбытия основного наказания. Фактически Ершов Д.А. освобожден из мест лишения свободы 29 июня 2019 года.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу 03.08.2013 года) и составляет восемь лет после отбытия наказания.

Учитывая, что тяжкое преступление Ершовым Д.А. совершено 15 июня 2016 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ.

В соответствии с ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как указано в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Частью 4 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, срок административного надзора Ершову Д.А. следует исчислять со дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08 ноября 2016 года и после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08 ноября 2016 года.

Пунктами 1,3,4,5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Ершов Д.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и за совершение преступления средней тяжести, которое им было совершено в ночное время. Судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания Ершов Д.А. характеризовался положительно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, допустил три нарушения, привлекался к дисциплинарной ответственности один раз, взыскание снято. Из копии паспорта Ершова Д.А. следует, что он регистрации по месту жительства не имеет. Из копии справки об освобождении следует, что осужденный убыл по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на восемь лет со дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08 ноября 2016 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении Ершова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08 ноября 2016 года и после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 08 ноября 2016 года.

Установить в отношении Ершова Дмитрия Александровича административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 03 июля 2019 года.

Председательствующий: А.П. Залогова