Решение по делу № 2-535/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-535/2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 г. п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № ... УФССП России по Республике Марий Эл Бабайкиной В.А. к Исаеву И.О. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № ... УФССП России по Республике Марий Эл (далее Йошкар-Олинского ГОСП № ... УФССП России по Республике Марий Эл) Бабайкина В.А. обратилась в суд с иском к Исаеву И.О. об обращении взыскания на земельный участокплощадью <данные изъяты> кв.м.,расположенный по адресу: ... В обоснование иска указано, что у судебного пристава-исполнителя на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с ответчика Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... задолженности в размере <данные изъяты> руб. Судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Исаеву И.О., так как исполнить исполнительный документ иным способом не представляется возможным.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № ... УФССП России по Республике Марий Эл Бабайкина В.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик Исаев И.О. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Бабайкиной В.А. не возражал.

Представители третьих лиц СНТ «<данные изъяты>», ИФНС по ..., Государственной инспекции по охране и использованию животного мира в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по указанным в иске и в сводном исполнительном производстве адресам.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, материалы исполнительных производств № ... от <...> года, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП № ... УФССП России по Республике Марий Эл в отношении должника Исаева И.О. находятсяисполнительные производства:

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № ... от <...> года;

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... налогов, сборов, пеней, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании постановления о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа № ..., выданного ИФНС по ... <...> года;

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... налогов, сборов, пеней, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл <...> года;

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... налогов, сборов, пеней, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании на основании постановления о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа № ..., выданного ИФНС по ... <...> года;

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... госпошлины, присужденной судом, в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> № ..., выданного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл <...> года;

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... налогов, сборов, пеней, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании на основании постановления о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа № ..., выданного ИФНС по ... <...> года;

№ ... от <...> годаг. о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... налогов, сборов, пеней, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл <...> года;

№ ... от <...> годаг. о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... госпошлины, присужденной судом, в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> № ..., выданного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл <...> года;

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... налогов, сборов, пеней, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл,<...> года;

№ ... от <...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... штрафа в размере <данные изъяты> руб., возбужденное наосновании постановления по делу об административном правонарушении, выданного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл <...> года;

№ ... от<...> года о взыскании с Исаева И.О. в пользу ИФНС по ... задолженности по оплате за пользование объектами общей инфраструктуры и имущества, госпошлины в общем размере <данные изъяты> руб., возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> № ..., выданного мировым судьей судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл <...> года;

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> года исполнительные производства № ... от <...> года и№ ... от<...> года объединены в одно сводное исполнительное производство № ... от <...> года

Из данных исполнительных производств усматривается, что до настоящего времени требования вышеуказанных исполнительных документов должником в полном объеме не исполнены. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительских действий предпринимались необходимые меры по выявлению денежных средств и имущества должника, в ходе которых установлено, что у ответчика Исаева И.О. имелось в собственности следующее имущество: микроволновая печь, <данные изъяты> цвета марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., кофеварка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., стиральная машина <данные изъяты> цвета марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., которое было реализовано самостоятельно ответчиком по цене <данные изъяты> руб. Также судебным приставом-исполнителем установлено, что за Исаевым И.О. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н № ..., которое при неоднократных выходах судебного пристава-исполнителя по адресу регистрации должника не обнаружено.

Согласно имеющимся в материалах исполнительного производства ответам кредитных организаций денежных средств на счетах Исаева И.О. также не обнаружено. После чего судебным приставом-исполнителем заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок, поскольку иным путем исполнить требования вышеуказанных исполнительных документов и погасить имеющиеся задолженности не представляется возможным.

Согласно имеющейся в материалах дела и исполнительного производства выпискам из ЕГРН от <...> года № ..., № ... в собственности у ответчика Исаева И.О.имеется: земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...; а также <данные изъяты> доля в праве на жилое помещение с кадастровым номером № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинском ГОСП № ... УФССП России по Республике Марий Эл Бабайкиной В.А. от <...> года произведен арест указанного имущества, принадлежащего Исаеву И.О.,

В этот же день судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении вышеуказанного спорного земельного участка предположительной стоимостью <данные изъяты> руб., ответственным хранителем спорного земельного участка назначен Исаев И.О.

В силу ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствие сведений о нахождении объектов недвижимости на участке, учитывая, недостаточность денежных средств у должника, а также что судебным приставом-исполнителем не выявлено иного имущества и денежных средств, за счет которых решение суда может быть исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок ответчика. Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества, размеру задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Также в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика Исаева И.О. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № ... УФССП России по Республике Марий Эл Бабайкиной В.А. к Исаеву И.О. об обращении взыскания на земельный участокудовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве собственности Исаеву И.О..

Взыскать с Исаева И.О. в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

30 апреля 2021 г.