Решение по делу № 1-331/2020 от 16.07.2020

Дело № 1-331/2020

УИД № 29RS0008-01-2020-002870-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2020 года                                                                                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мишаковой Л.А.,

подозреваемого Карачёва А.В.,

защитника подозреваемого - адвоката Старцева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карачёва А.В., родившегося __.__.__ года в .... Архангельской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего специалистом лесного хозяйства в ООО Место работы, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, ...., фактически проживающего по адресу: Архангельская область, ...., не судимого, в отношении которого мера пресечения, процессуального принуждения не избиралась, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия Карачёв А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ - применении 22 февраля 2020 года в период с 13 часов 00 часов до 17 часов 35 минут в квартире № 1 дома № .... Архангельской области насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти - участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России «Котласский» ФИО1, ФИО2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия подозреваемый Карачёв А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия о прекращении дела по данному основанию разъяснены и понятны.

В связи с чем, следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Карачёва А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что Карачёв А.В. не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести. Принес извинения потерпевшим, что подтвердили в своих заявлениях от 22 июня 2020 года ФИО2 и ФИО1, пояснив, что причиненный им преступлением моральный и физический вред заглажен в полном объеме, претензий к Карачёву А.В. не имеют, в том числе, претензий имущественного характера.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Карачёву А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не влечет за собой реабилитацию подозреваемого.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Карачёв А.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, возможности получения последним заработной платы и иного дохода.

Карачёв А.В. в браке не состоит, на иждивении никого не имеет. Подозреваемый трудоустроен, имеет постоянный доход, размер которого в месяц составляет около сумма рублей. Собственные денежные средства на счетах в банках, иных кредитных организациях отсутствуют. Кредитных обязательств подозреваемый не имеет.

Суд приходит к выводу, что у подозреваемого имеется возможность уплатить назначенный судом судебный штраф.

После уплаты судебного штрафа в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск формата DVD-R с видеозаписью с мобильного телефона ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку настоящее уголовное дело подлежит прекращению, суд считает возможным не избирать Карачёву А.В. меру пресечения, меру процессуального принуждения.

На основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по делу в общей сумме сумма рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Старцеву Д.Б. за оказание юридической помощи подозреваемому Карачёву А.В. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство старшего следователя Котласского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Карачёва А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Карачёву А.В. размер судебного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа в течение 90 (девяносто) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, 163060, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 2, корп. 1. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу): ИНН 2901210617, КПП 290101001, Банк получателя: Отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, л/с 04241А58760, код 417 116 0312 01 0000 140 (для зачисления в федеральный бюджет штрафов в качестве наказания за совершение преступления).

Возложить исполнение судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства Карачёва А.В., которому назначен судебный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Карачёву А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения, меру процессуального принуждения в отношении Карачёва А.В. не избирать.

После уплаты судебного штрафа вещественное доказательство: компакт-диск формата DVD-R с видеозаписью с мобильного телефона ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме сумма рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить Карачёву А.В., защитнику, потерпевшим, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                      И.В. Замятина

1-331/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мишакова Людмила Александровна
Другие
КАРАЧЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Старцев Дмитрий Борисович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Замятина Инга Валерьевна
Статьи

318

Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
20.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее