Решение по делу № 1-461/2021 от 22.06.2021

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    город Тюмень                                                                         15 октября 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Авдеенко Е.Н., помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Щеглова Д.В.,

подсудимой Журавлевой О.В. и её защитника - адвоката Катанаевой Н.П. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Лёшиной Ю.В. и её защитника - адвоката Чернова Д.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Юшковой Е.С., секретаре Заклунной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-461/2021 в отношении:

Журавлёвой О.В. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Лёшиной Ю.В. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лёшина Ю.В. 11 мая 2021 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в <адрес> предложила Журавлёвой О.В. с целью личного потребления приобрести наркотическое средство, которое в дальнейшем совместно употребить. При тех же обстоятельствах последняя с данным предложением согласилась, при этом они распределили роли, согласно которых Журавлёва О.В. должна была посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со своего мобильного телефона осуществить заказ наркотического средства, а Лёшина Ю.В. – его оплатить за счёт личных денежных средств, после чего они должны были совместно приобрести данное наркотическое средство и в дальнейшем употребить. Вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, соучастницы приступили к реализации своих противоправных намерений.

Так, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Журавлёва О.В., осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Лёшиной Ю.В., выполняя отведённую ей роль, с использованием своего мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила достоверно не установленному лицу заказ на реализацию наркотического средства, получив реквизиты для оплаты последнего, которые при тех же обстоятельствах сообщила Лёшиной О.В.

В свою очередь Лёшина Ю.В. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Журавлёвой О.В., выполняя отведённую ей роль, с использованием терминала оплаты посредством выполнения ряда последовательных операций осуществила за счёт личных денежных средств оплату заказанного соучастницами наркотического средства достоверно не установленному лицу по указанным им реквизитам.

После совершения соучастницами данных действий на сотовый телефон Журавлёвой О.В. дистанционным способом достоверно не установленным лицом были направлены координаты нахождения тайника-закладки с заказанным наркотическим средством.

После этого в период до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, Журавлёва О.В. и Лёшина Ю.В. прибыли на <адрес>, где в тот же срок, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору общими усилиями отыскали тайник с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое Журавлёва О.В. изъяла из места временного хранения и обратила в собственность соучастниц, и которые таким образом его незаконно приобрели.

Данное вещество, содержащее наркотические средства, Лёшина Ю.В. и Журавлёва О.В., действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с указанного момента в дальнейшем до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранили при себе, удерживая в руке последней, во время передвижения по улицам <данные изъяты>, пока не были задержаны сотрудниками полиции в автомобиле «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № на <адрес>, при этом с целью сокрытия своих преступных действий и причастности к незаконному наркообороту Журавлёва О.В. сбросила в месте задержания приобретенное им совместно с Лёшиной Ю.В. при вышеуказанных обстоятельствах содержащее наркотические средства вещество.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, на заднем сидении автомобиля «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретённое Лёшиной Ю.В., и Журавлёвой О.В при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранившееся при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты> грамм, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Журавлёва О.В. виновной себя признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимой на предварительном следствии при её допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые Журавлёва О.В. полностью подтвердила (л.д.107-111, 162-166), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ней в гости приехала Лёшина Ю.В. и спросила у нее: «Где будем брать наркотики?», она спросила у нее есть ли у нее деньги, Лёшина Ю.В. ответила, что у нее имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По обоюдному согласию они с Лёшиной Ю.В договорились, что она закажет наркотическое средство «героин», так как у нее имеется контакт сбытчика и телефон с выходом в интернет, а Лёшина Ю.В оплатит покупку наркотического средства. Далее, приступив к осуществлению задуманного, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, через мобильное приложение, установленное на ее сотовом телефоне «<данные изъяты>», она заказала наркотическое средство «героин». Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ей на сотовый телефон пришло сообщение с номером «<данные изъяты>» кошелька, по которому необходимо перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее, Лёшина Ю.В. пошла в магазин «<данные изъяты>» и через терминал оплаты положила денежные средства на указанный «<данные изъяты>» кошелек для оплаты наркотического средства. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут её скинули сообщение с адресом места расположения «закладки»: <адрес>, около забора, на котором имелась надпись черной краской «<данные изъяты>». После этого она сообщила Лёшиной Ю.В. где им необходимо забрать закладку, в ответ Лёшина Ю.В. сообщила ей, что денег на такси у нее нет и предложила дождаться ее супруга и попросить деньги у него. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ней домой приехал ФИО1 и Лёшина Ю.В. попросила у него деньги на такси, мотивируя тем, что им нужно съездить по делам. ФИО1 решил поехать с ними. ФИО1 о том, что они заказали наркотические средства они ничего не говорили. После этого Лёшина Ю.В. взяла у ФИО1 сотовый телефон и заказала такси по адресу: <адрес> обратно по ее адресу проживания. Когда прибыла машина такси они поехали втроем, она, ФИО1, и Лёшина Ю.В. по адресу расположения «закладки». По приезду такси ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, а она села с левой стороны за водителем, а Лёшина Ю.В. села с правой стороны. Приехав на <адрес>, таксист остановился у <адрес>. Она вышла из машины и направилась в сторону <адрес>, следом за ней из машины вышла Лёшина Ю.В., при этом она шла впереди, а Лёшина Ю.В. позади нее. ФИО1 при этом остался сидеть в такси, ему они не сообщали куда пошли, он не спрашивал их об этом. Следуя вдоль забора от до <адрес> она подумала, что они прошли место с закладкой, развернулась и пошла обратно, Лёшина Ю.В. тоже пошла обратно, при этом Лёшина Ю.В. шла впереди нее. Направляясь в сторону <адрес>, они шли вдоль металлического забора, примерно в середине забора она увидела на самом заборе опознавательную надпись черной краской «<данные изъяты>», которую указывал сбытчик в сообщении, она наклонилась и увидела спичечный коробок, в котором внутри находилось наркотическое средство в полиэтиленовом пакете. Она выбросила спичечный коробок, оставив в руке полиэтиленовый пакетик. Когда они пришли к месту, где вышли из такси, то обнаружили, что такси нет, а ФИО1 пояснил, что таксист уехал, т.к. ему некогда было их ожидать. Пройдя небольшое расстояние Лёшина Ю.В. с сотового телефона ФИО1 вызвала такси по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут приехал автомобиль <данные изъяты> цвета, гос. номер она не помнит. В автомобиле они сели так же, т.е. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, она села на заднее сиденье за водителем, Лёшина Ю.В. села на заднее пассажирское сиденье за ФИО1 По пути следования сверток с наркотическим средством находилась у нее в руках. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, они подъехали к светофору у <адрес>, автомобиль такси остановился, в этот момент со стороны задних пассажирских сидений подошли сотрудники полиции открыли все двери автомобиля и попросили их покинуть автомобиль, для установления личностей. При этом она испугалась и бросила светок с наркотичсеким седством на сиденье. Далее сотрудники полиции провели у нее и Лёшиной Ю.В. личный досмотр, в ходе которого у нее и у Лёшиной Ю.В. были изъяты сотовые телефоны. Далее приехала группа следственно-оперативная группа, где сотрудником полиции в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» г/н № регион, в присутствии понятых, с заднего сидения расположенного, за пассажирским передним сидением были обнаружены и изъяты сверток с наркотическим средством «героин», которое бросила она, когда увидела сотрудников полиции, банковская карта АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 и его сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, которые Лёшина Ю.В. оставила на заднем сидении. Также сотрудник полиции спросил, кому принадлежит обнаруженный и изъятый полимерный пакет с наркотическим веществом, на что никто из них ничего не ответил. После чего ее, ФИО1 и Лёшину Ю.В. доставили в ОП № УМВД России по <данные изъяты>, для дальнейшего разбирательства.

Данные показания подсудимая Журавлёва О.В. подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Лёшина Ю.В. признала себя виновной в совершении преступления и с учётом её показаний на следствии, оглашённых в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, (л.д.134-138,170-174), из которых усматривается, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу своего проживания, когда у нее возникло желание употребить наркотическое средство, при этом самостоятельно она заказать наркотическое средство не могла, так как она не может через свой телефон из-за его технических характеристик выйти в сеть интернет, но она знала, что ей в этом может помочь ее подруга Журавлёва О.В., с которой ранее они неоднократно заказывали наркотические средства через месенджер «<данные изъяты>». У нее были денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые она могла себе позволить потратить на приобретение наркотического средства. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она приехала к своей подруге Журавлёвой О.В. по адресу: <адрес>, с которой у них возник общий умысел приобрести наркотические средства для дальнейшего совместного личного употребления, при этом они договорились, что Журавлёва О.В. заказывает наркотические средства, так как у нее есть такая возможность и она знает контакт сбытчика наркотических средств, а она оплачивает полную стоимость приобретения наркотического средства. Далее, приступив к задуманному, Журавлёва О.В., при помощи своего сотового телефона, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут связалась со сбытчиком наркотических средств и договорилась о покупке <данные изъяты> грамм героина, после чего, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сообщила ей номер «<данные изъяты>» кошелька на который необходимо перевести денежные срества в сумме <данные изъяты> руюлей. Для того чтобы оплатить покупку наркотического средства она направилась к ближайшему терминалу оплаты «<данные изъяты>», расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где оплатила на указанный Журавлёвой О.В. номер «<данные изъяты>» кошелька <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами и вернулась обратно домой к Журавлевой О.В. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Журавлёва О.В. сказала, что сбытчик прислал ей адрес, где расположен тайник-закладка с «героином», а именно: <адрес>, поскольку у нее не было больше денег, они решили дождаться ее супруга ФИО1, чтобы попросить у него деньги на такси. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ приехал ее супруг ФИО1, она попросила его оплатить такси, объяснив ему, что им с Журавлёвой О.В. необходимо съездить по делам. Так как он не захотел оставаться у Журавлёвой О.В. пока их не будет, то он решил ехать вместе с ними. При этом, ни она ни Журавлёва О.В. ему не сообщили куда и зачем они поедут, а он не спрашивал. После этого она через телефон своего супруга вызвала такси. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> подъехала автомашина такси марку автомобиля и государственный регистрационный знак не помнит. Её супруг сел на переднее пассажирское сиденье, она и Журавлёва О.В. сели на заднее пассажирское сиденье, она села за передним пассажирским сидением, Журавлёва О.В. села с ней рядом в сторону <адрес>. После того как автомашина такси остановилась около <адрес> из автомобиля такси вышла Журавлёва О.В. и направилась в сторону <адрес>, примерно через одну минуту из автомобиля такси вышла она и направилась за Журавлёвой О.В. При этом ее супруг остался в машине такси. Журавлёва О.В. шла впереди нее, а она за ней, пройдя небольшое расстояние, Журалёва О.В. поняла, что они прошли то место, где лежит тайник-закладка, поэтому они развернулись и пошли обратно, в сторону <адрес>, при этом она шла впереди, а Журавлёва О.В. позади нее. Дорога по которой они шли располагалась вдоль <адрес>. Проходя, примерно около середины забора, Журавлёва О.В. остановилась, наклонилась и подняла что-то с земли, она поняла, что она нашла закладку со свертком с наркотиком. Место где она подняла закладку она запомнила по характерной вмятине на заборе и надписи черной краской «<данные изъяты>». Далее они с Журавлёвой О.В. вернулись обратно и увидели, что ее супруг уже отпустил автомобиль такси. Поэтому она взяла телефон супруга снова, чтобы вызвать автомобиль такси, они дошли до ближайшего дома, по адресу: <адрес> и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ она вызвала автомашину такси до <адрес>. Примерно через 2-3 минуты подъехала автомашина такси, ее супруг сел на переднее сидение автомобиля такси, она села на заднее пассажирское сиденье за супругом, Журавлёва О.В. села на заднее пассажирское сиденье за водителем автомобиля такси, при этом она рассчиталась за поездку сразу же наличными денежными средствами, сверток с наркотическим средством все это время находился у Журавлёвой О.В. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, они подъехали к светофору у <адрес>, автомобиль такси остановился, в этот момент со стороны задних пассажирских сидений подошли сотрудники полиции открыли все двери автомобиля и попросили их покинуть автомобиль, для установления личностей. При этом Журавлёва О.В. оставила светок с наркотичсеким средством на сиденье. Далее сотрудники полиции провели у нее и Журавлёвой О.В. личный досмотр, в ходе которого у нее и у Журавлёвой О.В. были изъяты сотовые телефоны. Далее приехала группа следственно-оперативная группа, где сотрудником полиции в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» г/н № регион, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, с заднего сидения расположенного, за пассажирским передним сидением были обнаружены и изъяты сверток с наркотическим средством «героин», одна банковская карта АО «<данные изъяты>» на имя ее супруга ФИО1 и его сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета. Телефон супруга и его банковскую карту она оставила на заднем сидение, так как во время поездки она держала их в руках. Также сотрудник полиции спросил, кому принадлежит обнаруженный и изъятый полимерный пакет с наркотическим веществом, на что никто из них ничего не ответил. После чего ее, ее супруга и Журавлёву О.В. доставили в ОП № УМВД России по <данные изъяты>, для дальнейшего разбирательства.

Данные показания подсудимая Лёшина Ю.В. подтвердила в полном объеме.

Кроме приведенных показаний подсудимых судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут поступило сообщение, по факту того, что на <адрес> сброс наркотиков (л.д.11).

Согласно рапорту инспектора ОБППСП УМВД России по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по ООП и ООБ в составе п/п «<данные изъяты>» на территории обслуживания ОП № УМВД России по <данные изъяты>. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> были замечены трое граждан, которые искали что-то в кустах, смотря в телефон. После чего они сели в автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, было принято решение проследовать за данным автомобилем, который двигался в сторону <адрес>. У <адрес> вновь был замечен данный автомобиль, который стоял на светофоре. Было принято решение проверить данный автомобиль и находящихся в нем граждан. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут подошли к указанному автомобилю и потребовали выйти из транспортного средства граждан, находившихся в нем, так как имелись основания полагать, что при них могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества, при этом заметили как гражданка, сидевшая на заднем сидении автомобиля бросила сверток в целофановом пакете на сиденье. В присутствии понятых, из автомобиля «<данные изъяты>» были изъяты сверток в целофановом пакете с белесым порошкообразным веществом и сотовый телефон «<данные изъяты>». Так же в присутствии понятых был произведен личный досмотр граждан, в результате которого были изъяты сотовые телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (л.д.12).

    Согласно протоколов личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Журавлёвой О.В. изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», которые осмотрены, сотовый телефон «<данные изъяты>» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» возвращен Журавлёвой О.В. под сохранную расписку (л.д.15,16,47-55,56-59).

    Согласно протоколов личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Лёшиной Ю.В. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», который был осмотрен и возвращен Лёшиной Ю.В. под сохранную расписку (л.д.17,18,66-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на сидении указанного автомобиля обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковская карта № (л.д.19-24).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36) установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. номер №, по адресу: <адрес> вещество, содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, относящиеся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> грамма.

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.40-45).

В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер данного наркотического средства в указанной массе является крупным.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта № на имя ФИО1, которые были возвращены ФИО1 под сохранную расписку (л.д.60-65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, осмотрен терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. (л.д.25-30).

Свидетель ФИО1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Журавлевой О.В., он сидел на кухне, а Лёшина Ю.В. и Журавлёва О.В. находились на балконе, после чего его супруга Лёшина Ю.В. попросила его сотовый телефон. После того как они вернулись с балкона, его супруга попросила денежные средства на такси, он согласился оплатить такси, и поехал с ними куда-то в сторону частного сектора «<данные изъяты>». По приезду на место, Журавлёва О.В., а чуть позже и Лёшина Ю.В. вышли из машины, куда они пошли он не видел, так как такси было оплачено лишь на поездку до данного адреса, то он покинул автомобиль. После того как Лёшина Ю.В. и Журавлёва О.В. вернулись они заново заказали с его сотового телефона такси. Он сел на переднее пассажирское сидение, а Журавлёва О.В. и Лёшина Ю.В. на заднее, после чего, их остановили сотрудники полиции и обнаружили на заднем сидении белый сверток с наркотическим средством.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО2 (л.д.88-90) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он проходил по <адрес> его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совместно с сотрудникам полиции прошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» гос.номер №, где кроме него и сотрудников полиции находился еще один понятой, две девушки и два мужчины. Сотрудник полиции попросил девушек представиться и они представились как Журавлёва О.В. и Лёшина Ю.В., после этого сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и начал производить осмотр места происшествия. В ходе смотра места происшествия, а именно указанного атомобиля на заднем сидении автомобиля был обнаружен сверток с неизвестным веществом в прозрачной полиэтиленовой упаковке. После этого следователь задал вопрос кому принадлежит этот сверток Лёшина и Журавлёва не ответили, после этого сотрудниками полиции сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Так же в ходе осмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и банковская карта, которые были упакованы в один белый бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 (л.д.91-93) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он проходил по <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в следственных действиях в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совместно с сотрудникам полиции прошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» гос.номер №, где кроме него и сотрудников полиции находились 2 девушки и два мужчины, затем подошел еще один понятой. Сотрудник полиции попросил девушек представиться и они представились как Журавлёва О.В. и Лёшина Ю.В., после этого сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и начал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра на заднем сидении автомобиля был обнаружен сверток в прозрачной полиэтиленновой уаковке, на вопрос следователя кому принадлежит сверток Лёшина и Журавлёва не ответили, после этого сотрудниками полиции сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Так же в ходе осмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и банковская карта, которые были упакованы в один белый бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 (л.д.94-97) усматривается, что он работает водтелем такси «<данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № в кузове <данные изъяты> цвета. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он принял заказ от <адрес> до <адрес>. Когда он приехал, в автомобиль сели 2 девушки и мужчина, при этом мужчина сел на переднее пассажирское сидение, а девушки сели на заднее сидение автмобиля. Проехав какое-то время их остановили сотрудники полиции на <адрес> и попросили всех выйти из машины. После этого сотрудниками был осмотрен его автомобиль и на заднем сидении с правой стороны был обнаружен сверток с неизвестным веществом. Пояснил, что указанный сверток ему не принадлежал. На вопрос сотрудников полиции чей это сверток одна из девушек ответила, что сверток принадлежит ей. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. После чего сотрудниками следственно-оперативной группы сверток был изъят в присутствии понятых.

    При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-121) Журавлёва О.В. указала, что подняла сверток с наркотическим средством «героин» у забора с надписью «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>.

    Обстоятельства следственного действия, приведенные в протоколе пояснения Журавлёва О.В. в судебном заседании полностью подтвердила, проверка показаний подсудимой осуществлена с соблюдением ст. 194 УПК РФ, в присутствии защитника, подтверждается фото-таблицей к данному протоколу, в связи, с чем у суда нет сомнений в ее достоверности.

    При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-158) Лёшина Ю.В. указала, что находилась рядом с Журавлёвой О.В., когда она подняла сверток с наркотическим средством «героин» у забора с надписью «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, так же указала терминал оплаты, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> при помощи которого перевела денежные средства на <данные изъяты>» кошелек сбытчика наркотических средств.

    Обстоятельства следственного действия, приведенные в протоколе пояснения Лёшина Ю.В. в судебном заседании полностью подтвердила, проверка показаний подсудимой осуществлена с соблюдением ст. 194 УПК РФ, в присутствии защитника, подтверждается фото-таблицей к данному протоколу, в связи, с чем у суда нет сомнений в ее достоверности.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду придти к убеждению в доказанности виновности подсудимых Журавлёвой О.В. и Лёшиной Ю.В. в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимые дали подробные признательные показания, которые полностью согласуются с показаниями, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц не имеется, они последовательны, подробны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудимых свидетелями не установлено, а потому суд признаёт их показания правдивыми. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном у забора между <адрес>, Журавлёва О.В. и Лешина Ю.В., в составе группы лиц незаконно приобрели, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранили при себе до своего задержания сотрудниками полиции, изъявшими наркотик при осмотре места происшествия в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: <адрес>, на заднем сидении автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Действия Журавлёвой О.В. и Лёшиной Ю.В., каждой, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность каждой из подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Журавлёва О.В. и Лёшина Ю.В. совершили оконченное преступление в области незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, тяжкой категории. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень осуществления преступных намерений (факт совершения оконченного преступления), определяющих особую опасность деяния, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Журавлёва О.В. не трудоустроена, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Лёшина Ю.В. не судима, трудоустроена, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Журавлёвой О.В. суд согласно п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, у Лёшиной Ю.В. согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В связи с тем, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору не является признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает Журавлёвой О.В. и Лёшиной Ю.В., каждой, данное обстоятельство отягчающим наказание.

При назначении Журавлёвой О.В. и Лёшиной Ю.В. наказания, определении его вида и размера (срока) в отношении каждой из подсудимых, суд принимает во внимание требования ст. 67 УК РФ. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения к Журавлёвой О.В. и Лёшиной Ю.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновных и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми Журавлёвой О.В. и Лёшиной Ю.В. преступления, данных о их личности, отношения к содеянному, условий жизни подсудимых, их семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Журавлёвой О.В. и Лёшиной Ю.В. каждой наказания в виде лишения свободы без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на Журавлёву О.В. и Лёшину Ю.В. исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлёву О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначенное Журавлёвой О.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Журавлёву О.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом.

Меру пресечения Журавлёвой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Лёшину Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначенное Лёшиной Ю.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лёшину Ю.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом.

Меру пресечения Лёшиной Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; телефон «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета вернуть Журавлёвой О.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            А.С. Колесников