Решение по делу № 33-11979/2019 от 24.06.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Гильмутдинова Рђ.Р¤.         дело в„– 33-11979/2019

учёт № 182г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Гайнуллина Р.Г., Митрофановой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гайнуллина Р.Г. материал по частной жалобе Борисовой М.А. на определение Советского районного суда города Казани от 27 мая 2019 года об отмене мер по обеспечению иска.

Изучив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу определением Советского районного суда города Казани от 26 февраля 2019 года исковое заявление Борисовой М.А. к Семиной Гольсие Абдуллазяновне, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании недействительным зарегистрированного права собственности Семиной Г.А. на земельный участок по адресу: <адрес> было оставлено без рассмотрения. Определение вступило в законную силу.

В рамках рассмотрения данного дела определением судьи Советского районного суда города Казани от 14 января 2019 года по заявлению Борисовой М.А. были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ...., расположенных по адресу: <адрес>

Определением Верховного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года апелляционная жалоба Борисовой М.А. на решение Советского районного суда города Казани от 9 января 2013 года по другому делу по иску Семиной Г.А. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании за права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> оставлена без рассмотрения по существу.

27 мая 2019 года судом постановлено определение об отмене обеспечительных мер.

В частной жалобе Борисова М.А. просит отменить данное определение, ссылаясь на обжалование определения Верховного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года в кассационном порядке.

Частная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает, что обжалуемое определение отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Учитывая, что исковое заявление Борисовой М.А., в обеспечение которых судом было вынесено определение от 14 января 2019 года, оставлены без рассмотрения, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что меры по обеспечению иска по данному делу должны быть отменены.

Доводы частной жалобы Борисовой М.А. об отсутствии оснований для отмены меры по обеспечению иска в связи с обжалованием судебных постановлений по другому делу судебная коллегия отклоняет как не имеющие правового значения.

При таких данных обжалуемое определение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 199, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда города Казани от 27 мая 2019 года об отмене мер по обеспечению иска по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Борисовой М.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё