Решение по делу № 2-2188/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-2188/2018             28 августа 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Шестаковой А. А.ьевны к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки,

установил :

Шестакова А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 100800 рублей страхового возмещения, 100800 рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей расходов на написание претензии, 2000 рублей расходов на оплату услуг аварийного комиссара, 15000 рублей расходов на проведение оценки, 3000 рублей расходов на изготовление копий документов, 2500 рублей расходов на проведение осмотра автомашины, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 70 рублей расходов на оплату почтовых услуг, штрафа.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины «Ниссан», госномер № и автомашины «ГАЗ», госномер №. Указывает, что принадлежащая ей автомашина «Ниссан», госномер № получила механические повреждения.

    Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила провести процесс без ее участия.

Вместе с тем, представитель истца Архипова У.А. представила заявление об отказе от иска в полном объеме.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Положения данной статьи представителю истца известны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шестаковой А. А.ьевны к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки.

На определение суда в течение 15 дней может быть подача частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья                     В.Б.Беляков