Решение по делу № 1-1/2019 от 29.08.2018

                                                                         Дело № 1-1/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                               20 июня 2019 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственных обвинителей – зам.прокурора Якшур-Бодьинского района УР Трегубова А.В., помощников прокурора Якшур-Бодьинского района УР Иванова Р.Н., Кондренкова С.И.,

подсудимых Гасанова Р.Г.оглы, Алекберова З.А.оглы, Запольских А.А., Шемякина А.Л., Четкарева И.В., их защитников – адвокатов Баталова И.А., Веселкова А.А., Перевозчикова И.Ю., Пушина М.А., Тихомоловой Л.С.,

представителей потерпевшего – Ефремовой О. В., Русских Н.В.,

при секретарях Урасиновой Н. Г., Араслановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гасанова Р.Г.о, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Алекберова З.А.о, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Запольских А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 04 августа 2017 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто и снят с учета 03.10.2017, срок дополнительного наказания истекает 14.08.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Шемякина А.Л., <данные изъяты>, судимого:

-14 июля 2017 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 29 января 2018 года постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР условное осуждение по приговору от 14.07.2017 отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца; освобожден 29.03.2019 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

Четкарева И.В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гасанов Р.Г.о в один из дней конца августа 2017 года, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, с целью облегчения реализации своего преступного умысла, обратился к Алекберову З.А.о., Шемякину А.Л., Запольских А.А., которым сообщил о своих преступных намерениях, а именно о совершении незаконной рубки лесных насаждений. На предложение Гасанова Р.Г.о, Алекберов З.А.о, Шемякин А.Л. Запольских А.А. согласились, распределив роли, согласно которых Гасанов Р.Г. заранее подготовит и передаст Шемякину А.Л. бензопилы и топоры, при помощи которых Шемякин А.Л. и Алекберов З.А.о. будут спиливать деревья от корня и валить их, очищать от веток, то есть подготавливать деревья к дальнейшей транспортировке и перевозке, а Запольских А.А.на грузовом автомобилем марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты> выедет на место незаконной рубки лесных насаждений, где погрузит незаконно срубленные деревья в автомобиль и перевезет их на территорию лесоперерабатывающего объекта, тем самым вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконную рубку деревьев.

Кроме того, Гасанов Р.Г.о. в указанное выше время, с целью реализации задуманного, подготовил оборудование и расходные материалы, предоставил арендованный у ФИО37 грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты>.

Реализуя свои преступные намерения, в один из дней конца августа 2017 года Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. выбрали участок лесного массива, расположенный в выделе <данные изъяты> квартала <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество», расположенного на территории Якшур-Бодьинского района УР, относящегося к категории защитных лесов, в период времени с конца августа 2017 года по начало сентября 2017 года в течение 3-х дней, в период времени с 08 часов до 18 часов Алекберов З.А.о. и Шемякин А.Л., согласно отведенных им преступных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений», не имея на то соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений, осознавая, что не имеют на то законных прав, будучи обеспеченными Гасановым Р.Г.о. необходимым оборудованием (бензопилой и топором) и расходными (горюче-смазочными) материалами, совершили незаконную рубку сырорастущего леса хвойных пород путем спиливания (отделения) и рубки ствола дерева от его корневой части, чем повредили его до степени прекращения роста, а именно: 1 сырорастущее дерево породы ель объемом 2,84 куб.м. и 12 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом 15,32 куб.м.

    В то же время, Гасанов Р.Г.о. находился в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенном рядом с вышеуказанным местом совершения незаконной рубки и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников лесничества или правоохранительных органов, а также иных лиц, предупредить Алекберова З.А.о. и Шемякина А.Л. об опасности.

    Далее, в продолжение реализации задуманного, Алекберов З.А.о и Шемякин А.Л., по окончанию незаконной рубки лесных насаждений, по указанию Гасанова Р.Г. о сообщили об этом по мобильной связи Запольских А.А., который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационные знаки <данные изъяты> регион, приехал на вышеуказанное место незаконной рубки лесных насаждений, где он (Запольских А.А.) совместно с Алекберовым З.А.о. и Шемякиным А.Л., в указанное выше время, погрузили в вышеуказанный автомобиль незаконно срубленные стволы деревьев, после чего с места совершения преступления скрылись, перевезли незаконно срубленные деревья в вышеуказанном объеме на территорию лесоперерабатывающего объекта, расположенного по <адрес>, где их хранили.

    В результате преступных действий Гасанова Р.Г.о, Алекберова З.А.о., Шемякина А.Л. и Запольских А.А. лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 (в ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») причинен материальный ущерб на общую сумму 421 225 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Далее, Гасанов Р.Г.о в один из дней периода времени с начала сентября до середины сентября 2017 года, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, с целью облегчения реализации своего преступного умысла, обратился к Алекберову З.А.о., Шемякину А.Л., лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Запольских А.А., которым сообщил о своих преступных намерениях, а именно о совершении незаконной рубки лесных насаждений. На предложение Гасанова Р.Г.о, Алекберов З.А.о, Шемякин А.Л. Запольских А.А., лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с болезнью, согласились, распределив роли, согласно которых Гасанов Р.Г.о. заранее подготовит и передаст Шемякину А.Л. и лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, бензопилы и топоры, при помощи которых они будут спиливать деревья от корня и валить их, очищать от веток, то есть подготавливать деревья к дальнейшей транспортировке, а Запольских А.А. на грузовом автомобиле марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты> выедет на место незаконной рубки лесных насаждений, где погрузит незаконно срубленные деревья в автомобиль и перевезет их на территорию лесоперерабатывающего объекта, при этом Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. будут находиться недалеко от места совершения преступления и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников лесничества или полиции предупредить Шемякина А.Л., лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с болезнью, и Запольских А.А. об опасности, тем самым вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконную рубку деревьев.

Кроме того, Гасанов Р.Г.о. в указанное выше время, с целью реализации задуманного, подготовил оборудование и расходные материалы, предоставил арендованный у ФИО37 грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты> регион.

    Реализуя единый преступный умысел, Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. выбрали участок лесного массива, расположенный в выделе <данные изъяты> квартале <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество», расположенного на территории Якшур-Бодьинского района УР, где в период времени с начала сентября 2017 года до середины сентября 2017 года в течение 2-х дней, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Гасанов Р.Г.о., Алекберов З.А.о., лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Шемякин А.Л. на автомобиле марки «Лада Гранта», регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Гасанова Р.Г. о., приехали в выдел <данные изъяты> квартала <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество», расположенного на территории Якшур-Бодьинского района УР, относящегося к категории защитных лесов, где лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью и Шемякин А.Л., действуя согласно отведенных им преступных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений», не имея на то соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений, осознавая, что не имеют на то законных прав, будучи обеспеченными Гасановым Р.Г.о. необходимым оборудованием (бензопилой и топором) и расходными (горюче-смазочными) материалами, совершили незаконную рубку сырорастущего леса хвойных пород путем спиливания (отделения) и рубки ствола дерева от его корневой части, чем повредили его до степени прекращения роста, а именно: 24 сырорастущих дерева породы ель объемом 29,42 куб.м.;12 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом 14,87 куб.м.

    В то же время, Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. находились в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенном рядом с местом совершения преступления и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников лесничества или правоохранительных органов, а также иных лиц, предупредить Шемякина А.Л. и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, об опасности.

    Далее, в продолжение реализации единого преступного умысла, Шемякин А.Л. и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, по окончанию незаконной рубки лесных насаждений, по указанию Гасанова Р.Г.о. сообщили об этом по мобильной связи Запольских А.А., который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационные знаки <данные изъяты> регион, приехал на вышеуказанное место незаконной рубки лесных насаждений, где Запольских А.А. совместно с Шемякиным А.Л. и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, в вышеуказанный период времени погрузили в вышеуказанный автомобиль незаконно срубленные вышеуказанные стволы деревьев, после чего с места совершения преступления скрылись, перевезли незаконно срубленные деревья в вышеуказанном объеме на территорию лесоперерабатывающего объекта, расположенного по <адрес>, где их хранили.

    В результате преступных действий Гасанова Р.Г.о., Алекберова З.А.о., Шемякина А.Л., лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью и Запольских А.А. лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 (в ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») причинен материальный ущерб на общую сумму 649 418 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Далее, Гасанов Р.Г.о в один из дней периода времени с середины сентября до конца сентября 2017 года, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, с целью облегчения реализации своего преступного умысла, обратился к Алекберову З.А.о., лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкареву И.В. и Запольских А.А., которым сообщил о своих преступных намерениях, а именно о совершении незаконной рубки лесных насаждений. На предложение Гасанова Р.Г.о, Алекберов З.А.о, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с болезнью, Четкарев И.В., Запольских А.А. согласились, распределив роли, согласно которых Гасанов Р.Г. о. заранее подготовит и передаст лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Четкареву И.В. бензопилу и топор, при помощи которых они будут спиливать деревья от корня и валить их, очищать от веток, то есть подготавливать деревья к дальнейшей транспортировке, а Запольских А.А. на грузовом автомобилем марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты> выедет на место незаконной рубки лесных насаждений, где погрузит незаконно срубленные деревья в автомобиль и перевезет их на территорию лесоперерабатывающего объекта, при этом Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. будут находиться недалеко от места совершения преступления и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников лесничества или полиции предупредить об опасности, тем самым вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконную рубку деревьев.

Кроме того, Гасанов Р.Г.о. в указанное выше время, с целью реализации задуманного, подготовил оборудование и расходные материалы, предоставил арендованный у ФИО37 грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя единый преступный умысел, Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. выбрали участок лесного массива, расположенный в выделе <данные изъяты> квартале <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество», расположенного на территории Якшур-Бодьинского района УР, относящегося к категории защитных лесов, где в период времени с середины сентября 2017 года до конца сентября 2017 года в течение 3-х дней, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Гасанов Р.Г.о., Алекберов З.А.о., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Четкарев И.В., на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Гасанова Р.Г. о, приехали в выдел <данные изъяты> квартал <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество», расположенного на территории Якшур-Бодьинского района УР, относящегося к категории защитных лесов, где лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Четкарев И.В., действуя согласно отведенных им преступных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений», не имея на то соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений, осознавая, что не имеют на то законных прав, будучи обеспеченными Гасановым Р.Г. о необходимым оборудованием (бензопилой и топором) и расходными (горюче-смазочными) материалами, совершили незаконную рубку сырорастущего леса хвойных пород путем спиливания (отделения) и рубки ствола дерева от его корневой части, чем повредили его до степени прекращения роста, а именно: 25 сырорастущих деревьев породы ель объемом 24,76 куб.м.; 17 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом 14,93 куб.м.; 3 сырорастущих дерева породы пихта, объемом 1,24 куб.м.

    В тоже время, Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. находились в автомобиле марки «Лада Гранта», регистрационный знак <данные изъяты> регион, расположенном рядом с местом совершения преступления и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников лесничества или правоохранительных органов, а также иных лиц, предупредить лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Четкарева И.В. об опасности.

    Далее, в продолжение реализации единого преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Четкарев И.В. по окончанию незаконной рубки лесных насаждений, по указанию Гасанова Р.Г.о. сообщили об этом по мобильной связи Запольских А.А., который, действуя согласно отведенной роли, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты> регион, приехал на вышеуказанное место незаконной рубки лесных насаждений, где Запольских А.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Четкаревым И.В. погрузили в вышеуказанный автомобиль незаконно срубленные вышеуказанные стволы деревьев, после чего с места совершения преступления скрылись, перевезли незаконно срубленные деревья в вышеуказанном объеме на территорию лесоперерабатывающего объекта, расположенного по <адрес>, где их хранили.

    В результате преступных действий Гасанова Р.Г.о., Алекберова З.А.о., лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкарева И.В. и Запольских А.А. лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 (в ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») причинен материальный ущерб на общую сумму 903 036 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Далее, Гасанов Р.Г.о в один из дней периода времени с начала октября по 21 октября 2017 года, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, с целью облегчения реализации своего преступного умысла, обратился к Алекберову З.А. о., лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкареву И.В., Шемякину А.Л. и Запольских А.А., которым сообщил о своих преступных намерениях, а именно о совершении незаконной рубки лесных насаждений. На предложение Гасанова Р.Г.о, Алекберов З.А.о, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкарев И.В., Шемякин А.Л., Запольских А.А. согласились, распределив роли, согласно которых (Гасанов Р.Г.о), заранее подготовит и передаст лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Шемякину А.Л. и Четкареву И.В. бензопилу и топоры, при помощи которых они будут спиливать деревья от корня и валить их, очищать от веток, то есть подготавливать деревья к дальнейшей транспортировке, а Запольских А.А. на грузовом автомобиле марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак <данные изъяты> выедет на место незаконной рубки лесных насаждений, где погрузит незаконно срубленные деревья в автомобиль и перевезет их на территорию лесоперерабатывающего объекта, при этом Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. будут находиться недалеко от места совершения преступления и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников лесничества или полиции предупредить об опасности, тем самым вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконную рубку деревьев.

Кроме того, Гасанов Р.Г.о. в указанное выше время, с целью реализации задуманного, подготовил оборудование и расходные материалы, предоставил арендованный у ФИО37 грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационный знак Т <данные изъяты> регион.

Реализуя единый преступный умысел, Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о выбрали участок лесного массива, расположенный в выделе <данные изъяты> квартале <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество», расположенного на территории Якшур-Бодьинского района УР, относящихся к категории защитных лесов, где в период времени с начала октября 2017 года до 21 октября 2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Гасанов Р.Г.о., Алекберов З.А.о., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкарев И.В., Шемякин А.Л. на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Гасанова Р.Г. о., приехали в выдел <данные изъяты> квартала <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество», расположенного на территории Якшур-Бодьинского района УР, относящихся к категории защитных лесов, где лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкарев И.В., Шемякин А.Л., действуя совместно и согласованно с Гасановым Р.Г.о. и Алекберовым З.А.о., согласно ранее определенных им преступным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений», не имея на то соответствующих разрешительных документов на рубку лесных насаждений, осознавая, что не имеют на то законных прав, будучи обеспеченными Гасановым Р.Г. необходимым оборудованием (бензопилой и топором) и расходными (горюче-смазочными) материалами, совершили незаконную рубку сырорастущего леса хвойных пород путем спиливания (отделения) и рубки ствола дерева от его корневой части, чем повредили его до степени прекращения роста, а именно: 29 сырорастущих деревьев породы ель общим объемом 39,06 куб.м.

    В то же время, Гасанов Р.Г.о. и Алекберов З.А.о. находились в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак О <данные изъяты> регион, расположенном рядом с местом совершения преступления и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников лесничества или правоохранительных органов, а также иных лиц, предупредить Шемякина А.Л., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, и Четкарева И.В. об опасности.

    Далее, в продолжение реализации единого преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкарев И.В. и Шемякин А.Л. по окончанию незаконной рубки лесных насаждений, по указанию Гасанова Р.Г.о. сообщили об этом по мобильной связи Запольских А.А., который действуя согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс и полуприцепом (лесовозе), регистрационные знаки <данные изъяты> регион, приехал на вышеуказанное место незаконной рубки лесных насаждений, где он (Запольских А.А.) совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкаревым И.В. и Шемякиным А.Л. в вышеуказанный период времени погрузили в вышеуказанный автомобиль незаконно срубленные вышеуказанные стволы деревьев, после чего с места совершения преступления скрылись, перевезли незаконно срубленные деревья в вышеуказанном объеме на территорию лесоперерабатывающего объекта, расположенного по <адрес>, где их хранили.

    В результате преступных действий Гасанова Р.Г.о., Алекберова З.А.о., лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкарева И.В., Шемякина А.Л., Запольских А.А. лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (с учетом положений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 (в ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства») причинен материальный ущерб на общую сумму 552 058 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Таким образом, Гасанов Р.Г.о., Алекберов З.А.о., Шемякин А.Л., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено в связи с болезнью, Четкарев И.В., Запольских А.А. в период времени с конца августа 2017 года по 21 октября 2017 года, умышленно, из корыстных побуждений совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики имущественный вред на общую сумму 2 525 737 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Гасанов Р.Г.оглы вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что в <адрес> расположена пилорама, на территории которой построены две деревянные теплицы. В период с июня до конца октября 2017 года он занимался выращиванием овощей. В качестве работников были Алекберов - он на теплице был за старшего, Запольских работал на автомобиле «<данные изъяты>», Шемякин занимался сварочными работами, ФИО38 и ФИО39, а также Четкарев И.В. отапливали теплицы. Незаконную рубку лесных насаждений не осуществлял, у него была купленная у частника делянка, которую он в последующем разработал. Преступную группу не создавал, никому из работников с целью вступления в преступную группу не обращался, поиском участков леса для незаконной вырубки не занимался, поручений на незаконную вырубку лесных насаждений никому не давал.

В судебном заседании подсудимый Алекберов З.А.оглы виновным себя не признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании подсудимый Четкарев И.В. виновным себя не признал, и показал, что в сентябре – октябре 2017 года работал на пилораме у Гасанова, в лес не ездил, деревья не рубил. За время работы на пилораме Шемякина он не видел, видел, что Запольских занимался ремонтом автомобиля «<данные изъяты>». Алекберов занимался теплицей, Гасанов привозил людей и уезжал по своим делам, Цыганов отапливал теплицу, пилил дрова. Кто привозил лес на территорию пилорамы, ему не известно. За время его работы, бревна на пилораму не привозили. Показания, данные в ходе предварительного следствия, давал под психологическим давлением сотрудников полиции. Пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия, в части обвинения в незаконной рубке леса, не соответствуют действительности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Четкарева И.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (т. 13 л. д. 9-13, 27-28, 70-73, 105-107, 109-111), согласно которым вину в незаконной вырубке лесных насаждений, совершенных в <данные изъяты> квартале <данные изъяты> выдел, в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты>, в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты>, в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» признает полностью. С августа по октябрь 2017 года работал на пилораме у Р., помимо него там работали Алекберов З. – являлся помощником Гасанова, ФИО38, ФИО39 Они выполняли различные поручения на пилораме, выезжали в лес для рубки деревьев. Также вместе с ними в лес выезжал Шемякин А., водителем лесовоза «<данные изъяты>» являлся Запольских. Со слов ФИО39 и ФИО38 ему известно, что они выезжали на делянки для вырубки леса, при этом документов у Гасанова на вырубку не было. В один из дней он с ФИО38, ФИО39 вместе с Гасановым и Алекберовым поехали в лес. Доехав до места, которое находилось примерно в 1 км от пилорамы, Гасанов с Алекберовым показали деревья, которые необходимо вырубить, предоставив бензопилы и топоры. Сам Гасанов вместе с Алекберовым уехали, пояснив, что будут находиться неподалеку, наблюдать за обстановкой. Вырубили 12-15 деревьев хвойной породы. При этом он вместе с Шемякиным работали бензопилами, ФИО38 очищал их от веток. По окончании работы вызвали Запольских, все бревна погрузили в лесовоз, вывезли и разгрузили на территории пилорамы. После этого данные бревна были распилены на пилораме и проданы Гасановым, кому именно, не знает. Примерно через неделю, они в этом же составе выехали на другое место рубки, на которое указал Гасанов. На данной делянке они вырубили приблизительно такое же количество деревьев хвойной породы, которые в последующем вывезли и выгрузили на территорию пилорамы, на тот момент он понимал, что вся эта деятельность незаконна.

В судебном заседании подсудимый Шемякин А.Л. виновным себя признал частично, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний Шемякина А.Л. в качестве подозреваемого, обвиняемого (т. 10 л.д. 7-11, 33-37, 40-41, 45-47, 68-70, 72-76, 89-94), которые исследовались в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину по ч. 3 ст. 260 УК РФ признает полностью, по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ не признает. В середине августа 2017 года Гасанов и Алекберов обратились к нему с предложением участвовать в незаконной рубке лесных насаждений, на что он согласился.

Первая рубка ими была совершена в период примерно с конца августа 2017 года по начало сентября 2017 г., точные даты он уже не помнит. В данной рубке лес валили он и З., а Гасанов стоял неподалеку и наблюдал за обстановкой, чтобы их никто не заметил. Срубленные бревна по окончании рубки вывозил «Заполя» по указанию Гасанова на его пилораму. Вторая рубка была совершена ими примерно с начала до середины сентября 2017 г. В данной рубке участвовал он, ФИО39 как рубщики. Р. и З. следили за обстановкой, а Заполя в последующем в этот же день вывез срубленные бревна на пилораму Гасанова. В третьей рубке он не участвовал, но знал, что она была совершена примерно с середины до конца сентября 2017 г. В данной рубке участвовали ФИО38, ФИО39, И.. Водителем был также Заполя, а Р. и З. как и прежне находились неподалеку и следили за окружающей обстановкой. Четвертую рубку леса они совершили примерно с начала октября по конец октября 2017 г., а точнее до 20-х чисел октября 2017 г. В данной рубке участвовали они все: он, ФИО39, ФИО38, И. как рубщики. Гасанов и Алекберов также следили за окружающей обстановкой, а Заполя затем по указанию Гасанова, на лесовозе, осуществил перевозку незаконно вырубленных ими бревен на пилораму к Гасанову. Аналогичные показания Шемякин А.Л. дал в ходе проверки показаний на месте, (т. 10 л.д. 15-19), а также в протоколе явки с повинной (т. 10 л.д.1).

В судебном заседании подсудимый Запольских А.А. виновным себя в части хранения незаконно заготовленной древесины в целях сбыта не признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний Запольских А.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого (т. 9 л.д. 9-13, 45-50, 57-61, 84-86, 89-94), которые исследовались в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с августа по октябрь 2017 года, он в составе других лиц, работавших на пилораме Р., по указанию Р. и З., стали незаконно выезжать на указанные им делянки, где незаконно вырубали лес, который он по указанию Р. на автомобиле «<данные изъяты>» вывозил на территорию его пилорамы, расположенной по <адрес>. Всего, за данный период, как он помнит, выезжал он по несколько раз на 4 делянки. Ему было известно, что документов на данные делянки и вырубки у Р. нет, и что это все происходит незаконно. Сам он в данной группе, по указанию Гасанова Р. и Алекберова З. выполнял роль водителя лесовоза с погрузчиком. Кому принадлежал автомобиль «Урал», он точно не знает, но все необходимые детали, комплектующие к нему, дизельное топливо для передвижения на нем, ему предоставлял сам Гасанов. Вся суть его работы происходила таким образом, что, в день незаконной рубки, или за несколько дней до этого, Гасанов с Алекберовым, на имеющимся у них в пользовании автомобиле «<данные изъяты>», выезжали на места делянок для незаконной рубки, и непосредственно там осматривали имеющиеся деревья, выбирали их размер и количество для их последующей рубки. После чего они приезжали на пилораму, брали его и снова ехали на данную делянку с той целью, чтоб он им сказал, сможет ли он туда подъехать на автомобиле «<данные изъяты>». Если он давал положительный ответ, то Р. с З. вывозили туда работников (рубщиков, вальщиков), которые под их присмотром и руководством рубили лес. К окончанию рабочего дня, обычно это было вечером, он по звонку и по указанию от Алекберова или Гасанова приезжал на место рубки, где производил погрузку срубленных бревен, длина каждого из которых была примерно 6 метров. Аналогичным образом происходил выезд и на иные места, где незаконно вырубали лес по указанию Гасанова и Алекберова. В последующем незаконно вырубленный лес вывозился на территорию пилорамы, расположенной по <адрес>. В незаконной рубке в качестве вальщиков и рубщиков принимали участие Четкарев И., ФИО38, ФИО39, Шемякин А.. Аналогичные показания Запольских А.А. дал в ходе проверки показаний на месте, (т. 9 л.д. 26-31), в протоколе явки с повинной (т. 9 л.д.1), а также в ходе очной ставки между Гасановым Р.Г. оглы, Алекберовым З.А. оглы (т. 7 л.д. 66-69, т.8 л.д. 49-53).

Вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Представитель потерпевшего Ефремова О.В. суду показала, что на оперативном совещании от руководителя узнала, что в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты>, квартале <данные изъяты> <данные изъяты> - Кекоранского участкового лесничества была осуществлена незаконная рубка, в результате которой причинен ущерб в размере 2 525 737 рублей. Со слов ФИО56 ей известно, что к незаконной рубке лесных насаждений причастен Гасанов Р., исковые требования поддержала.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что работает старшим следователем ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. 21 октября 2017 года в дежурную часть поступило сообщение о факте незаконной рубки лесных насаждений в лесополосе, расположенной у <адрес>, и часть бревен, похожих на незаконно вырубленные, обнаружены на территории пилорамы некого Гасанова Р. по <адрес>. В ходе рассмотрения материала проверки по факту незаконной рубки она выезжала на пилораму Гасанова в <адрес>. По приезду, Гасанова на пилораме не было, работники, находящиеся на тот момент на территории пилорамы, пояснить, кому принадлежат бревна, находящиеся на территории, не смогли. После осмотра, обнаруженные бревна были изъяты. В ходе осмотра места происшествия также было установлено, что комлевые части бревен спилены и в последующем части спилов обнаружены недалеко от пилорамы в овраге. Также в ходе осмотра на территории пилорамы был обнаружен грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс. В последующем, 25 октября 2017 года, поступили сообщения о выявленных фактах незаконной рубки лесных насаждений на территории Кекоранского участкового лесничества. В составе следственно-оперативной группы она выезжала на места незаконных рубок, также с ними ездил ФИО39, от которого стало известно, что он работал на пилораме Гасанова и совместно с другими работниками и самим Гасановым совершали незаконные рубки лесных насаждений в лесных массивах, расположенных неподалеку от пилорамы, расположенной по <адрес>. На месте ФИО39, сам указывал на свежие пеньки, пояснял, каким образом осуществлялась рубка, и что рубили лес без разрешительных документов. В последующем лес вывозился с мест рубки на территорию пилорамы Гасанова на лесовозе «<данные изъяты>», водителем являлся Запольских С..

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 21 октября 2017 года во время суточного дежурства выезжал в <данные изъяты> квартал <данные изъяты> выдел Кекоранского участкового лесничества вместе со специалистом леса Свидетель №6, в связи с поступлением сообщение о незаконной рубке леса. В ходе осмотра места происшествия обнаружено около 30 свежеспиленных пней, изъяты два спила и рюкзак. Также на месте были обнаружены следы от автомобиля. Проследовав по данным следам, приехали на пилораму, расположенную по <адрес>, на территории которой обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» и свежесрубленные деревья породы «ель» в количестве 24 штук и 13 бревен породы «сосна». В ходе осмотра места происшествия деревья были изъяты и переданы на ответственное хранение Гасанову Р.Г., пояснивший, что данный лес он купил у своего знакомого, при этом предъявить подтверждающие документы не смог, пояснив, что купил без документов. Также от Свидетель №6 стало известно, что вырубка леса в Кекоранском лесничестве запрещена.

Свидетель ФИО41 суду показал, что является ст.оперуполномоченным МРО № 6 УУР МВД по УР. В октябре 2017 года появилась информация о том, что в СО ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР возбуждены уголовные дела по фактам незаконных рубок лесных насаждений, совершенных на территории Якшур - Бодьинского района УР. По предварительной оперативной информации данные преступления совершены орг.группой, лидером которой являлся Гасанов Р.. С целью проверки информации, сбора доказательственной базы и изобличения преступной деятельности Гасанова и участников его группы, в МРО № 6 запланировано проведение комплекса ОРМ. С целью проверки оперативной информации о том, что Гасанов намеревался выехать в г. Глазов и встретиться с одним из участников группы, проведено ОРМ «Наблюдение». Встреча данных лиц произошла, в ходе разговора Гасанов требовал от Цыганова не давать показания, изобличающие их преступные действия, либо не упоминать Гасанова в своих показаниях. Также в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» были получены сведения о причастности Гасанова, Алекберова, а также иных лиц к совершению незаконных рубок лесных насаждений.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что вместе с участковым выезжала на пилораму в <адрес>, для замеров сортиментов и верхних спилов. По количеству деревьев, находящихся на пилораме, точное количество сказать не может, но пояснила, что количество штабелей было приличное, больше 20 штук.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показал, что вместе с Шемякиным А. работал на пилораме у азербайджанца по имени Р., в качестве разнорабочего.

Не подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 12-14), оглашенные в судебном заседании, согласно которым вместе с ним на пилораме работали еще два работника с Глазовского района. На второй день его нахождения на пилораме к нему подошел Шемякин и сказал, что надо съездить в «одно место». Он спросил у Шемякина куда, а он ему ответил, что сейчас съездим и все будет нормально. Когда Заполя завел <данные изъяты>, он понял, что они поедут в лес. После чего он вместе с Заполей и Шемякиным на автомобиле <данные изъяты> поехали в лес, за рулем был Заполя. Делянка находилась у дороги. После чего Шемякин бензопилой «Штиль», которую он взял на пилораме, начал пилить зеленые деревья хвойных пород, он помогал ему заваливать деревья, а Заполя сидел в машине, после чего Шемякин открежевал деревья по нужному размеру, спилил сучки. Заполя погрузил спиленные деревья в <данные изъяты> и они поехали обратно на пилораму. Какие именно деревья пилить, выбирал Шемякин, он доверял ему, поэтому не смотрел, есть ли на деревьях клеймо лесника. Свалили и вывезли в тот день они около 17 деревьев, из которых три ели, остальные сосны. Когда они привезли сваленные деревья на пилораму, Заполя начал их разгружать в заранее подготовленное кем-то место. Придя домой, он понял, что указанные деревья они свалили незаконно и решил больше не ездить на работу к Р.. Из общения с Р. и З. он понял, что Р. с З. на пилораме были главные, сами не работали, а только организовывали работу, давали указания работникам.

В ходе дополнительного допроса в судебном заседании свидетель Свидетель №15 показал, что первоначально в судебном заседании дал показания, отличающиеся от показаний, данных в ходе предварительного следствия по просьбе Гасанова, за это он получил денежные средства. Запольских при валке леса не участвовал. Ему известно, что на деревьях должны стоять метки, а на деревьях, которые они валили, метки отсутствовали. Валили хвойные породы деревьев.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что работал на пилораме в д. Верхний Пислеглуд, куда пригласил его Шемякин А.. В это время на пилораме помимо Р. были еще: азербайджанец З. прозвище «агроном». Проработал он на указанной пилораме около 2-х недель. Находясь на пилораме у Р. он в основном занимался строительством теплиц.

Свидетель №9 не подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 15-16), оглашенные в судебном заседании, согласно которым примерно в конце августа - начале сентября 2017 года, к нему подошел З. и спросил, умеет ли он пользоваться бензопилой, он ответил что умеет, тогда он ему предложил съездить в лес вместе с ним и Шемякиным А., чтобы срубить деревья, он согласился. Поехали они в лес, расположенный слева от пилорамы. З. повел их в лес и указал, какие деревья нужно пилить. Шемякин пилил деревья, а он с З. помогал ему их валить, после чего он их крежевал по длине и срубал сучья, а З. командовал данным процессом. Сколько деревьев и какого вида они срубили в тот день, он не помнит, но где-то около семи деревьев. После чего, как они их срубили, приехал автомобиль «<данные изъяты>», погрузили данные деревья и увезли на пилораму к Р.. Когда они рубили указанные деревья, то клейма лесника на них он не видел. Р. с З. говорили, что они выпишут разрешение на порубку задним числом. Более в лес на рубку деревьев он не выезжал.

В ходе дополнительного допроса в суде Свидетель №9 показал, что автомобилем Урал управлял Запольских. Из услышанного разговора З. с работниками, он понял, что документов на вырубку леса у них нет. В ходе судебного заседания первоначально он изменил показания по просьбе Алекберова, за это он получил от них денежные средства. В лес на вырубку деревьев выезжал один раз вместе с Алекберовым и Шемякиным. Срубили около 6-7 деревьев, какие деревья валить показывал Алекберов. Когда выезжал в лес, когда лес пилили, он не думал, что вся эта деятельность осуществляется незаконно, предполагал, что документы имеются.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 150-153), она работает в Якшур-Бодьинском лесничестве, мастером леса. 21.10.2017 вместе с сотрудниками полиции выезжала на место незаконной рубки лесных насаждений в <данные изъяты> квартал выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества. В ходе осмотра установлено, что всего спилено и похищено 28 сырорастущих деревьев ели, объемом 46,2 куб. м., произрастающих в лесу, отнесенных к категории защитных. Ущерб от незаконной рубки составил 652973 рубля. Разрешение на вырубку данных деревьев никому не выдавалось. На месте преступления были обнаружены следы от транспортного средства, которые их привели к пилораме, ее владельцем являлся Гасанов Р.Г.о. На территории пилорамы был обнаружен большегруз – Урал. 25 октября 2017 года выезжала с сотрудниками полиции в <данные изъяты> квартал выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества, где были вырублены 24 сырорастущих дерева ели, объемом 32,08 куб. м, 12 сырорастущих деревьев сосны объемом 15,86 куб. м. В этот же день был осуществлен выезд в <данные изъяты> квартал выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества, где обнаружили незаконную рубку 1 сырорастущего дерева ели, объемом 4,81 куб. м и 12 сырорастущих деревьев сосны, объемом 19,21 куб. м., также выезжали в квартал <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества, где обнаружили еще одну незаконную рубку 25 сырорастущих деревьев ели, объемом 25,94 куб. м. и 17 сырорастущих деревьев сосны объемом 16,3 куб. м., 3 сырорастущих дерева пихты объемом 1,12 куб. м. Данные деревья произрастали в лесах, отнесенных к категории защитных. Все следы транспортного средства, обнаруженные на местах происшествия, вели на пилораму Гасанова. Вырубка в вышеуказанных местах никому не отводилась.

Свидетель ФИО42 суду показал, что обращался в начале 2017 года к Гасанову за помощью по заготовке древесины. Ему была выделена делянка за д. Порва Якшур-Бодьинского района. Договорились, что расплатится с ним за работу древесиной. Гасанов все условия их договоренности выполнил, у него к нему (Гасанову) претензий нет.

Свидетель ФИО43 оглы суду показал, Гасанов приходится ему сводным братом. Брат занимается сельским хозяйством, также у него имеет пилорама. У него были работники – А. Шемякин, Четкарев И., Запольских, Алекберов. Ему известно, что данные лица занимались посадкой лука. Осуществлял ли Гасанов деятельность по рубке леса, ему не известно, охарактеризовал Гасанова с положительной стороны.

Свидетель ФИО2 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 41-43) показал, что летом 2017 года он проработал у Гасанова на пилораме. Последний раз он уезжал в Крым, где пробыл с 06.09.2017 года до 15.10.2017 года, после чего вновь стал работать у Гасанова 28.10.2017 года, при этом стал работать не на пилораме, а работал в лесу, занимался рубкой ёлок.

Полгода назад его брат Запольских А. также трудоустроился к Гасанову. Он стал работать водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащей Гасанову. Александр ездил в лес, в места вырубки, откуда доставлял срубленные деревья на пилораму для распилки. Кроме него и брата на пилораме работали Свидетель №8, мужчины по имени Свидетель №7, ФИО309, ФИО15, ФИО17, которые работали разнорабочими, как и он, исполняли поручения Гасанова и И., который работал рамщиком. Весь инструмент принадлежит Гасанову, он его предоставлял для работы вальщикам. Сам Гасанов с бригадой рабочих выезжал только если лес следовало рубить на новом участке (делянке). Также Гасанов летом 2017 года около пилорамы построил парники для выращивания огурцов, в которые установил печи-буржуйки для обогрева. В конце лета 2017 года брат Саша ему сказал, что Гасанов рубит лес незаконно. Как он пояснил, деревья рубились в лесу в хаотичном порядке, кроме того, он не видел на деревьях, которые валили вальщики зарубок, которые ставятся лесником, и которые обозначают, что данные деревья можно вырубать.

Свидетель ФИО44 суду показал, что Гасанов Р. его дядя. Чем конкретно занимается Гасанов ему не известно, но в д. Пислеглуд у него стоят парники, где выращивает лук. Охарактеризовал Гасанова положительно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 5-7) с конца 2015 года он стал работать на пилораме у Гасанова. Гасанов полностью руководил пилорамой, определял всем задачи и работу. Сначала у них были свои определенные делянки, примерно около четырех, которые располагались в <адрес>, д. Чекерово, около песчаного карьера д. Выжоил. Все они располагались на территории Якшур-Бодьинского района УР. На рубку леса на данных делянках имелись соответствующие документы, которые он также видел, когда их забирал водитель и когда они ездили чистить делянки. Затем в январе 2017 года от Гасанова ему стало известно, что все делянки закончились и разрешений на вырубку больше нет. Но что для него было удивительным, лес все равно продолжали возить, и привезенные деревья уже были без клейма и привозили в основном сосну, в редких случаях небольшое количество ели или пихты. Он понимал, что весь данный лес вырубается незаконно. В тот период времени, примерно с августа 2017 года лес вырубали ФИО39, ФИО38, и Шемякин А.. Они также понимали, что разрешений на вырубку леса у Гасанова нет и что их деятельность незаконна. Когда Гасанова на пилораме не было, за него оставался Алекберов З.. При этом З. также уходил с вальщиками (те, кто вырубали лес), а именно с ФИО39, ФИО38 и Шемякиным А., как он понял, там З. их контролировал, стоял на «шухере», чтобы их никто не увидел, так как они понимали, что они незаконно вырубают лес, вывозил лес Запольских А.. Когда Гасанов приезжал на пилораму, он говорил им, какие деревья пилить и под какой размер. Также он понял, что лес они воровали на делянках, расположенных не далеко от пилорамы, так как привозили лес быстро. Главным в их группе был Гасанов Р., он всем руководил и давал им указания, помощником Гасанова в данной группе был – З., который также присутствовал при незаконной рубке леса.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 17-18) он работал на пилораме у Р. до начала сентября 2017 года. Помимо него были еще и другие работники, в том числе Запольских А., работал водителем на автомобиле «Урал», трое работников с Глазовского района. В октябре 2017 года, когда на пилораму приехали сотрудники полиции, он узнал, что бревна, которые он распиливал, срублены незаконно.

Свидетель Свидетель №12 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 21-22) показал, что весной 2017 года, его знакомый по имени Р. по национальности азербайджанец позвал его работать к нему на пилораму, строить теплицу, где он проработал до конца сентября 2017 года. Когда он приехал работать на пилораму к Р., у него там уже работали работники ФИО19, Свидетель №7, ФИО20, водитель лесовоза Запольских А.. Примерно в июле 2017 года на пилораму к Р. пришел работать З.. Примерно в августе 2017 года на пилораму к Р. приехали работать: Шемякин А., двое человек с Глазовского района ФИО17 и ФИО23, Руслан с Юкаменского района. За время работы на пилораме, примерно в конце августа начале сентября 2017 года он видел как З., Шемякин и Запольских ходили в лес, который расположен слева от пилорамы на горе, насколько они туда ходили, он не знает. Но примерно через два дня Запольских на лесовозе Урал привез бревна сосны и ели от 10 до 20 штук, которые выгрузил на пилораму, когда Запольских приехал с бревнами.

Свидетель Свидетель №30 суду показал, что в 2017 года обращался за помощью к Гасанову, которому передал документы на вырубку леса, а взамен получал от Гасанова готовый пиломатериал. Сам при валке леса не участвовал, всем занимался Гасанов, у которого своя пилорама, работники. Запольских работал на «Урале», Шемякин работал в лесу, строил теплицы, были и другие работники, но чем они занимались, ему не известно. Гасанов всем руководил.

Свидетель Свидетель №31 оглы как в судебном заседании, так и входе предварительного следствия (т. 3 л.д. 110-111) показал, что около 15 лет он знаком с Гасановым Р., они являются земляками. Гасанов занимается выращиванием лука, огурцов, занимается этим на ферме, которая расположена в <адрес>. На ферме он видел, что также есть пилорама, на которой работают нанятые Гасановым мужчины, они изготавливают доски. Где именно Гасанов валит лес, ему не известно, также он положительно охарактеризовал Гасанова и Алекберова.

Свидетель ФИО27 В.М. суду показал, что знаком с Гасановым около 10 лет. Осенью 2017 года по просьбе Гасанова перевез в <адрес> 10 куб. м. пиломатериала. Пиломатериал отгрузили с пилорамы Гасанова в <адрес>. Пиломатериал перевозил по накладной.

Свидетель ФИО45 суду показал, что работает заместителем начальника ОВД УУР. В сентябре 2017 года появилась информация, что Гасанов и его соучастник Алекберов занимаются незаконной вырубкой лесных насаждений. Документы на вырубку лесных насаждений отсутствовали. Для осуществления данной деятельности привлекались работники пилорамы – Шемякин, Запольских и другие. На начальном этапе работы по данному делу, было выявлено 4 факта. Все участники были задержаны. При проведении оперативного мероприятия «наблюдение» Гасанов пытался оказать давление, через своих знакомых, на ФИО39, чтобы он (ФИО39) не давал признательных показаний. Также с подсудимыми работали ФИО71 и ФИО311. Гасанов и Алекберов от дачи показаний отказались. ФИО4 признался, что рубил сучки, Шемякин и другие подозреваемые признались, что им было известно, что рубка осуществлялась незаконно, но все пояснили, что совершить данные преступления не смогли бы без Гасанова, который предоставлял им автомобили, пилы, показывал места рубок, производил сопровождение. Также он в ходе работы по материалу производил допрос или опрос ФИО4, их беседа заняла 15 минут. Какого-либо давления с его стороны на ФИО4 оказано не было, все показания он давал добровольно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО46 показал, что осуществлял предварительное следствие по рассматриваемому уголовному делу. На вопросы, касающиеся допроса ФИО4 в ходе расследования дела, пояснил, что давления со стороны сотрудников полиции в ходе допросов на ФИО4 не оказывалось, все показания он давал добровольно, в присутствии защитника, сообщив фактические данные, которые следователю были неизвестны.

Свидетель ФИО71 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО45, ФИО46 в части высказываний подсудимого ФИО4 об оказании на него давления в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №26 оглы как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 157-158) показал, что примерно в июле 2017 Гасанов попросил его одолжить в долг денег, на что он согласился. В качестве возврата долга предложил взять вместо денег доски породы деревьев «ель» и «сосна». Доски эти были свежие. Эти доски Р. ему предложил в часть погашения долга, на что он согласился. Через несколько дней к нему на пилораму приехал автомобиль «КАМАЗ» досок было около 9 кубов. При каких обстоятельствах, где и с кем Р. рубил деревья, ему неизвестно. Кому именно, помимо него он еще продавал деревья и доски, он не знает.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в сентябре 2017 года работал в Удмуртнефтегеофизика рабочим геофизической разведки. По роду деятельности находился в перелеске в районе д. Пислеглуд, проверяли целостность проводов. В данном перелеске заметили около 10 срубленных деревьев породы ель, деревья были сырорастущими, сучков на деревьях не было. На пнях клейма лесничего отсутствовали, из чего он сделал выводы, что данный лес вырублен незаконно. В последующем о данном факте сообщили в полицию.

Согласно показаниям лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью – ФИО38 (т. 11 л.д. 183-227), исследованных в судебном заседании (т. 11 л.д. 7-9, 13-23, 24-30, 31-35, 39-43, 54-55, 61-64) в августе 2017 года устроился работать на пилораму к Гасанову Р.. Также, на пилораме в тот момент находились: ФИО39, З., который являлся помощником Гасанова, И., работал «рамщиком» на пилораме, занимался распилом бревен; также разнорабочие : Свидетель №7, ФИО19, ФИО317, ФИО15, они выполняли различные поручения Р. и З.; Запольских А. по прозвищу «Заполя», он являлся водителем, управлял автомобилем марки «Урал». Запольских ездил в лес на делянки и привозил бревна.

Его работа на пилораме заключалась в том, чтоб пилить горбыль и топить «буржуйки», расположенные в парниках, так как З. там были посажены огурцы. Далее около 1 мес. они с ФИО39 топили эти печи, и смотрели за огурцами. Примерно до сентября 2017 г. они с ФИО39 работали на парниках.

Примерно в первых числах октября 2017 г., Гасанов сказал ему, ФИО39 и И., что они поедут на делянку рубить лес. Также Р. сказал им, что если их кто-то заметит, или кто-то воспрепятствует рубить лес, то Р. сам разберется с ними. Он понимал, что тут не все законно, но не стал ничего говорить и спрашивать у Гасанова. Далее Гасанов на своем автомобиле повез их на делянку, ФИО38 понял, что никаких документов на определенное место у них нет, так как они сами выбирали делянку и место рубки. Далее Гасанов и Алекберов выбрали место в логу и они туда подъехали. Гасанов с З. сказали им рубить данные деревья в том количестве, сколько они успеют сделать за день. Стволы деревьев сказали делать длиной по 6 метров. После этого они уехали, как он понял на пилораму. Далее они начали пилить деревья на указанном ими участке, вырубали и пилили их примерно с 08 час. утра до 16-17 час. вечера. Всего вырубили около 17-20 деревьев. В связи с тем, что ранее лес он не рубил, то обязанности Гасанов распределил таким образом, сказав им, что ФИО16 с ФИО39, будут спиливать растущие деревья бензопилами, а он будет топором очищать их от веток, что они и делали. Когда они закончили работу к вечеру, то кто-то из них позвонил Гасанову, и сказал, что работу они закончили. Гасанов и З. сами не приезжали, а сказали, что к ним приедет «Заполя» для погрузки бревен. Через некоторое время приехал «Заполя» и погрузил в кузов автомобиля погрузчиком бревна, сколько именно погрузил не помнит, но помнит, что бревна на этом месте еще оставались. Далее погрузив бревна они сели в машину к Заполе и все вместе поехали на пилораму, где выгрузили бревна, которые распилили на доски. После этого, спустя 2-3 дня, он, ФИО39 и ФИО16, в сопровождении Гасанова и З., аналогичным образом снова поехали на ту же делянку. Бензопилы и топоры также с собой взял Гасанов. Приехав на делянку, Гасанов им также сказал, что нужно там рубить деревья. Работали они также примерно до вечера, ФИО16 и ФИО39 валили бревна, а он их очищал от веток. Обязанности эти между ними распределил Гасанов. Кроме этого, в течение этого дня рубки и вышеуказанного, несколько раз на данную делянку приезжали Р. и З., которые проверяли их работу. В этот день они также работали примерно до 16-17 час, срубив при этом около 15 бревен. По окончании работы сообщили об этом Гасанову, после чего приехал Заполя, который загрузил эти бревна в автомобиль «Урал» и вместе с Заполей они уехали на пилораму, где их ждал Гасанов, З. и другие рабочие. Там они разгрузили эти бревна. Кроме этого, аналогичным образом, в составе тех же лиц, он ездил на делянку, которую также выбрали З. и Гасанов, которая расположена вверх по проселочной дороге от пилорамы, на горе. Там они также срубили деревья и Заполя их привез на пилораму, но не все. Сколько они там срубили деревьев, он уже не помнит. Через несколько дней, 21.10.2017 г. в вечернее время на пилораму приехали сотрудники полиции.

После того, как он перестал работать у Гасанова, ему поступали телефонные звонки от Гасанова, Резвана, который его устроил работать к Гасанову, в ходе которых они угрожали ему, что сотрудничает со следствием, Гасанов просил ничего не упоминать сотрудникам полиции о нем. Охарактеризовал Гасанова и Алекберова с отрицательной стороны, как вспыльчивых, агрессивных. Аналогичные показания даны ФИО38 в ходе очной ставки с Гасановым Р.Г.оглы, Алекберовым З.А.оглы (т. 7 л.д. 16-19, т. 8 л.д. 10-12).

Свидетель Свидетель №24 Р.З. суду и в ходе предварительного следствия показал (т. 3 л.д. 69-70), что по просьбе Гасанова предложил работу ФИО39 и ФИО38, которые ранее у него работали, после чего привез указанных лиц на ферму Гасанова, где они в дальнейшем работали.

Также виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции о фактах незаконных рубок совершенных в <данные изъяты> квартале, <данные изъяты> квартале, <данные изъяты> квартале Кекоранского участкового лесничества (т. 1, л.д. 68, 83, 95, 106);

- заявлениями и.о.руководителя ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» ФИО47 о совершенных незаконных рубках лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты>, выделе <данные изъяты>, в квартале <данные изъяты>, выделе <данные изъяты>, в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества. (т. 1 л.д. 70, 85, 97, 108);

- рапортом ст. следователя СЧ СУ МВД по УР ФИО46 от 28.03.2018, согласно которому в период времени с августа 2017 года по октябрь 2017 года, но не позднее 25 октября 2017 года неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя грузовой автомобиль «<данные изъяты>», гос. регистрационные знаки <данные изъяты>, перевезли незаконно вырубленную в указанный период времени, произрастающую в категории защитных лесов на территории Якшур-Бодьинского района УР древесину, в особо крупном размере, на пилораму по <адрес>, где незаконно хранили и переработали ее с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2017, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества, в трех километрах на северо-запад от <адрес>. На месте незаконной рубки обнаружены пни деревьев породы ель в количестве 29 шт. с диаметрами пней от 20 до 64 см. Также на месте происшествия обнаружены верхушечные части стволов деревьев, следы транспортного средства, ведущие в сторону <адрес>, а именно к пилораме, расположенной в северной части <адрес>. К протоколу приобщена фототаблица с изображением общего вида места незаконной рубки, пней, следов протектора шин транспортного средства (т. 1 л.д. 117-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2017, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества. На месте незаконной рубки обнаружены пни деревьев породы ель в количестве 25 шт., пни деревьев породы сосны в количестве 17 шт., пни деревьев породы пихта в количестве 3 шт., также на месте происшествия обнаружены следы транспортного средства. К протоколу приобщена фототаблица с изображением общего вида места незаконной рубки, пней (т. 1 л.д. 130-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2017, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества. На месте незаконной рубки обнаружены пни деревьев породы ель в количестве 1 шт., пни деревьев породы сосна в количестве 12 шт. К протоколу приобщена фототаблица с изображением общего вида места незаконной рубки, пней (т. 1 л.д. 156-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2017, согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества. На месте незаконной рубки обнаружены пни деревьев породы ель в количестве 24 шт., пни деревьев породы сосны в количестве 12 шт. К протоколу приобщена фототаблица с изображением общего вида места незаконной рубки, пней (т. 1 л.д. 163-185);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2017, согласно которому осмотрена пилорам в <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 37 бревен из них 13 бревен сырой сосны, 24 бревна сырой ели. К протоколу приобщена фототаблица с изображением территории осматриваемой пилорамы и изъятых бревен (т. 1 л.д. 186-189);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2018, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес>, на котором обнаружены бревна деревьев породы пихты, ели и сосны в общем количестве 32 шт. (т. 1 л.д. 199-201);

- заключением трасологической судебной экспертизы от 02.02.2018, согласно которому на исследуемых поверхностях фрагментов древесины (спилах с ней), имеются следы распила и надпила, и они могли быть оставлены зубьями цепи представленной на экспертизу пилы, в равной степени как любой другой пилой с электромеханическим приводом, имеющей расстояние между внешними кромками зубьев (разводку зубьев) не более 9 мм. На исследуемой поверхности фрагмента древесины под № 7 (спиле с пня), имеет след надруба, который мог быть оставлен одних из двух топоров, представленных на исследование, в равной степени, как и другими предметами с рабочей частью клинообразной формы типа топора и т. п.( т.2 л. д. 10-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2017, согласно которому осмотрена неогороженная территория по <адрес>, на которой обнаружен и изъят автомобиль «Урал», регистрационный знак Т. 815ОА/18 (т. 2, л. д. 48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2018, согласно которому произведен осмотр участка местности по <адрес>, где находится автомобиль «Урал», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.10.2017. Осмотр транспортного средства произведен со свидетелем Шараповым, пояснившего, что вышеуказанный автомобиль по устной договоренности сдавал в аренду Гасанову Р. (т. 2 л.д. 53-55);

- протоколами осмотра CD-R дисков от 14.02.2018, 26.02.2018, на которых обнаружены файлы, содержащие детализацию по телефонным номерам, принадлежащим Алекберову З.А., Запольских А.А., Шемякину А.Л., Четкареву И.В., ФИО39, и ФИО38 (т. 3 л.д. 230-232, 239-244, 250-252). Осмотренные CD-R диски признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 233, 245, 253);

- протоколом обыска и фототаблица к нему от 05.12.2017, согласно которому на территории и в помещении лесоперерабатывающего объекта, расположенного по <адрес>, с участием Гасанова Р. Г. оглы в ходе обыска обнаружены и изъяты: 2 бензопилы; 2 топора; 2 металлические шины для бензопилы; 23 металлических цепи для бензопилы; 26 пильных полотен для ленточных станков горизонтального пиления; инверторный сварочный аппарат марки «РЕСАНТА 220А» с серийным номером «GP203 220 1611 23245»; металлическая шина для бензопилы с идентификационным номером «383L8B»; электродрель марки «ВАРЯГ ДЭУ-880»; электрошлифовальная машинка марки «СОЮЗ УШС-9010»; пилорама дисковая (станок с двигателем асинхронным №2310); ленточная пилорама МВ-200 (ленточный станок №1004 с двигателем асинхронным №896); заточный станок ПЗП 10 (станок с двумя двигателями асинхронными №291, №89) (т. 4 л. д. 113-123). Изъятые предметы в ходе обыска в последующем осмотрены (т. 4 л.д. 168-174);

- протокол осмотра предметов и таблица изображений к нему от 17.01.2018, в ходе которого осмотрен оптический диск DVD-R марки «EMTEC», содержащий аудиозапись проведенного в отношении Гасанова Р.Г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 01.11.2017 (т. 4 л.д. 206-211);

- протоколы осмотра предметов и таблица изображений к нему от 26.05.2018, 23.06.2018, в ходе которого осмотрены оптические диски, содержащие информацию с результатами ОРМ (т. 6 л.д. 17-30, 40-89);

- расчетом ущерб, составленный инженером по охране и защите леса Свидетель №5, из которого следует, что общий ущерб от незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Кекоранского участкового лесничества составил 552058 руб. 00 коп.; от незаконной рубки в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты> ущерб составил – 903036 руб. 00 коп.; от незаконной рубки в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты> ущерб составил – 421225 руб. 00 коп.; от незаконной рубки в <данные изъяты> квартале выдел <данные изъяты> ущерб составил – 649 418 руб. (т. 14 л. д. 107-110).

Сторона защиты представила следующие доказательства.

Свидетель ФИО48 суду показал, что знаком с Гасановым около 7-8 лет. Так как он оказывает услуги по лесозаготовке, Гасанов обращался к нему раза два или три, покупал у него лес, это было в период август сентябрь 2017 года. За лес расплачивался деньгами Вывозил лес водитель Гасанова, на автомобиле Урал лесовоз с манипулятором. Последний раз Гасанов вывез 40 кубов леса.

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания подсудимых Шемякина, Запольских, Четкарева, а также ФИО38, данные ими в ходе предварительного следствия, показания допрошенных свидетелей непротиворечивы и соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения подсудимыми группового квалифицированного преступления, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

В основу приговора суд кладет показания подсудимых Шемякина А.Л., Четкарева И.В., Запольских А.А., а также - ФИО38, данных ими в ходе предварительного следствия по делу, представителя потерпевшего ФИО55, свидетелей ФИО49, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО2, Свидетель №15, Свидетель №9, Свидетель №1 и других, которые в целом согласуются между собой и уличают всех подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. Мотивов для оговора подсудимых со стороны указанных лиц, чьи показания взяты за основу судом, или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не установлено.

На единый умысел осуществить незаконную рубку деревьев указывает способ, избранный подсудимыми. Не имея законных прав на лесозаготовку на участке леса, совместными действиями, направленными на достижение преступного результата, умышленно, с привлечением друг друга для оказания помощи, по соглашению друг с другом распределяя роли, используя одни и те же орудия рубки, применяя один и тот же порядок вывоза из леса заготовленной древесины, каждый из подсудимых исполнял объективную сторону группового преступления – незаконную рубку, а также иные технологически связанные с ней процессы (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»), после чего, действуя совместно и согласованно, грузили срубленную древесину на автомашину и перевезли на территорию лесоперерабатывающего объекта.

Суд проверил правильность расчета ущерба, произведенного гражданским истцом, и находит его верным. С учетом незаконной вырубки установленного числа деревьев породы - ель, сосна и пихта, размер ущерба, причиненный лесному фонду исчислен в соответствии с таксами исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых не допускается, вследствие нарушения лесного законодательства, когда взыскивается 50-кратная таксовая стоимость древесины, незаконно срубленной. При этом, если вырубка велась на особо защитных участках защитных лесов размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в три раза ( постановление Правительства РФ от 08.05.2017 № 273 и его приложений).

Вопрос о наличии в действиях виновных лиц признаков совершения незаконной рубки лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере решается судом в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, согласно которого, причиненный действиями подсудимых в результате незаконных рубок ущерб на 2.525.737 руб. является особо крупным, т.к. превышает исчисленный в соответствии с таксами по методике, утв. Правительством РФ ущерб в 150.000 руб.

В связи с позицией защиты, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами дополнительных показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №15, данных ими в судебном заседании, поскольку считает их относимыми к данному уголовному делу, указанные свидетели добровольно повторно явились в судебное заседание, дали показания о том, что ранее сообщили суду неверные сведения в связи с тем, что подсудимый Гасанов, перед судебным процессом, попросил их поменять показания, данные ими на предварительном следствии, передав им в связи с этим денежные средства. Дополнительные показания указанных свидетелей о причастности Гасанова и других участников совершения преступления не противоречат их показаниям, данных в ходе предварительного следствия по делу, подтверждаются совокупностью других, исследованных судом доказательств.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Гасанова, Алекберова и Четкарева о их непричастности к совершению преступления, которые сообщили что ФИО2, Шемякин и ФИО38, их оговаривают, так как запуганы сотрудниками полиции, считает их позицию защитной, направленной на избежание установленной уголовным законом ответственности за содеянное, поскольку их доводы несостоятельны, голословны, ничем не подтверждены, исключаются совокупностью вышеперечисленных судом доказательств. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимых Запольских и Шемякина, а также ФИО38, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется. Не сообщили таких сведений и подсудимые. Показания указанных лиц последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой.

У суда также нет оснований признать недопустимыми показания подсудимого Четкарева, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, подтверждаются иными доказательствами по делу и согласуются с ними, в ходе допросов присутствовал адвокат. Доводы защиты о том, что эти показания о причастности Четкарева и других подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, даны им после заключения его под стражу и оказания давления сотрудниками полиции, безосновательны, так как они даны Четкаревым в период, когда в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судом проверялась и не нашла своего подтверждения версия подсудимого Четкарева И.В. о применении к нему недозволенных методов воздействия в ходе дачи показаний на предварительном следствии, которые он частично не подтвердил в судебном заседании. Сотрудники полиции ФИО71, ФИО75 и другие отрицали факт применения к Четкареву фактов угроз насилия перед допросами, которые проходили в присутствии адвоката, в которых Четкарев неоднократно подтвердил свою причастность и других соучастников в инкриминируемом им преступлении.

Доводы адвоката Баталова о том, что подсудимые не могли сообщить следователю сведения, указанные в протоколах, поскольку в них содержатся термины, которые подсудимые не употребляют в обычной жизни, суд отвергает, поскольку на вопросы председательствующего Шемякин и Запольских указали, что в протоколах их допросов фактические обстоятельства указаны верно.

Позиция подсудимого Гасанова и его защиты, что незаконной рубкой леса он не занимался, что у него на пилораме пилили лишь лес, который им приобретался у свидетелей Свидетель №26, ФИО333, ФИО335, также не опровергает доводы органов следствия, о преступных действиях Гасанова и других лиц, поскольку как показал суду подсудимый Запольских в указанный следствием период времени он действительно привозил несколько раз лес-кругляк от ФИО337.

В судебном заседании государственный обвинитель не изменил обвинение, согласился с позицией органов предварительного расследования, просил суд признать всех подсудимых виновными в совершении инкриминированных им преступлений, в составе организованной группы.

Вместе с тем, по мнению суда, представленные стороной обвинения доказательства безусловно и бесспорно не свидетельствуют, что указанные в обвинительном заключении деяния совершены подсудимыми в составе организованной группы.

Согласно ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие его участников в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления, стабильность состава и согласованность своих действий.

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" при квалификации незаконной рубки, совершенной организованной группой (часть 3 статьи 260 УК РФ), следует учитывать, что под организованной группой понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать наличие организатора (руководителя), большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).

Изложенные в обвинительном заключении доводы органов следствия о том, что Гасанов Р.Г., не имея постоянного источника дохода, избрал основным направлением будущей преступной деятельности совершение незаконных рубок, в целях чего начал подготовку материально-технической и конспиративной базы, а также подбор коррумпированных и социально значимых в будущей преступной деятельности группы связей, ничем не подтверждены, доказательств этому не представлено.

Также не подтверждены представленными суду доказательствами доводы государственного обвинения о том, что о совершении преступлений организованной группой свидетельствует сплоченность ее членов и постоянство состава группы, распределение между ними функций.

Наоборот, как следует из предъявленного подсудимым обвинения, а также показаний Запольских, Четкарева, Шемякина и ФИО38, а также допрошенных свидетелей, в каждой незаконной рубке участвовали разные подсудимые, в разном составе, и их функции были также разные.

В судебном заседании обвинением не представлено доказательств, что подсудимые имели между собой тесные, дружеские взаимоотношения, поскольку ранее они не были знакомы друг с другом, между подсудимыми не было установленной законом сплоченности, они не проводили вместе свободное время, некоторые из них жили на базе у Гасанова, некоторые у себя дома. Как показали подсудимые, на территории лесоперерабатывающего объекта они также выполняли обязанности разнорабочих, делали теплицы, топили печи в них, ремонтировали автомобиль, пилили горбыль, работали на пилораме, то есть выполняли функции не связанные с деятельностью вмененной им организованной группы.

Допрошенные оперативные сотрудники полиции ФИО45, ФИО71 сообщили суду, что в органах полиции имелась оперативная информация о том, что Гасанов совершал незаконные рубки организованной группой, однако каких-либо соответствующих доказательств, в том числе результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающих эти доводы, ни следователю, ни суду не представлено.

Обобщая вышеизложенное, с учетом показаний допрошенных в суде и на предварительном следствии свидетелей, а также показаний подсудимых Шемякина А.Л., Запольских А.А., Четкарева И.В., а также ФИО38, исследованных других представленных суду доказательств, суд признает, что согласно предварительной договоренности между соучастниками незаконной рубки лесных насаждений в соответствии с распределением ролей каждый из них совершал отдельное действие, входящее в объективную сторону преступления, в силу чего все они несут уголовную ответственность за незаконную рубку, совершенную группой лиц по предварительному сговору (п. 19 Пост. Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»).

В связи с чем, оценивая все представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Гасанова Р.Г.о, Алекберова З.А.о., Шемякина А.Л., Четкарева И.В., Запольских А.А. по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд соглашается с доводами адвокатов Веселкова и Пушина о том, что всем подсудимым излишне вменена ч. 3 ст. 191.3 УК РФ, поскольку их общим умыслом охватывалась незаконная рубка, а перевозка и хранение незаконно заготовленной древесины – это лишь способ распоряжения ею, в связи с чем исключает обвинение по указанной статье у всех подсудимых как излишне вмененное.

По смыслу закона незаконное завладение древесиной, заготовленной другими лицами, квалифицируется как хищение чужого имущества (п. 21 Пост. Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21), поэтому по ст. 191.1 УК РФ должны квалифицироваться только такие действия, которые совершаются в отношении древесины, заведомо для виновного незаконно заготовленной другими лицами. Такой вывод следует и из использования в статье термина "заведомость" - понятно, что если лицо заготовило древесину в нарушение установленного для этого порядка, то оно однозначно осознает незаконный характер своих действий и потому в ст. 191.1 УК РФ на это обстоятельство не нужно было бы специально указывать. Если же лицо само незаконно заготавливает древесину, то его действия при наличии к тому оснований квалифицируются по ст. 260 УК РФ.

          Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что исключение из обвинения всех подсудимых состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ как излишне вмененного, не нарушает права на защиту подсудимых, поскольку установленное в судебном заседании обвинение не отличается существенно от первоначального по фактическим обстоятельствам (подсудимым не вменяются другие деяния вместо ранее предъявленных, или преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т.д.), вмененные подсудимым действия являются преступными, но подлежат квалификации по ч. 3 ст. 260 УК РФ, а не по совокупности преступлений.

Вместе с тем, в связи с исключением из обвинения всех подсудимых состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ как излишне вмененного, суд не признает за подсудимыми права на реабилитацию, поскольку согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Таким образом, в судебном заседании судом бесспорно и достоверно установлено, что Гасанов Р.Г.о, Алекберов З.А.о., Шемякин А.Л., Четкарев И.В., Запольских А.А. при указанных при приговоре обстоятельствах, действуя по единому преступному умыслу, распределив между собой роли, совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего загрузили на автомобиле «УРАЛ», перевезли и хранили незаконно заготовленную древесину, на территории лесоперерабатывающего объекта по <адрес>.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимых в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в их вменяемости, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Гасанов Р.Г.о. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, является предпринимателем. Свидетели, допрошенные в ходе предварительного следствия дали положительные характеристики Гасанову (т. 7 л.д. 244,249-251, 263-268) как отзывчивого, доброго, помогающего населению.

Подсудимый Алекберов З.А.о. официально не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат, имеет на иждивении троих детей, в том числе двое малолетних. Свидетели ФИО50оглы и Свидетель №24 Р.З. оглы охарактеризовали Гасанова и Алекберова с положительной стороны.

Подсудимый Четкарев И.В. не трудоустроен, на учете у нарколога не состоит, ранее не судим, имеет заболевание, требующее наблюдения и лечения, а также психическое расстройство. В судебном заседании исследованы показания свидетелей, характеризующих личность Четкарева И.В.: свидетель ФИО51 (т. 13 л.д. 226-227) охарактеризовала подсудимого посредственно.

Подсудимый Шемякин А.Л. не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, на иждивении малолетний ребенок, страдает заболеванием, требующим длительного лечения, судим. Свидетель Свидетель №20 и Свидетель №18 охарактеризовал Шемякина А. с положительной стороны.

Подсудимый Запольских А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, судим. Свидетель Свидетель №17 охарактеризовала Запольских А.А. посредственно (т. 9 л.д. 176-177), свидетель ФИО341 (т. 9 л.д. 174-175) показала, что Запольских по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, Алекберову З.А. г. суд признает наличие малолетних детей, Запольских А.А. – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, Шемякину А.Л. – наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, Четкареву И.В. – состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из подсудимых, их поведение во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание всем подсудимым по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы, в том числе Шемякину А.Л., Четкареву И.В., Запольских А.А. - с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимых, в том числе имущественное и семейное положение, а также факт того, что содеянное Гасановым Р.Г.о, Алекберовым З.А. о., Шемякиным А.Л., Четкаревым И.В, Запольских А.А. по своему характеру не связано с должностным положением или профессиональной деятельностью виновных, считает возможным не назначать им по ч. 3 ст. 260 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимых, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление всех подсудимых возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» по делу заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 2 525 737 рублей. Подсудимые исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» не признали.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

Судом установлено, что в результате умышленных виновных действий Гасанова Р.Г.о, Алекберова З.А.о., Шемякина А.Л., Четкарева И.В., Запольских А.А. лесному фонду РФ на территории ГКУ УР Якшур-Бодьинское лесничество причинен ущерб в размере 2 525 737 рублей. Размер причиненного ущерба подтвержден соответствующим расчетом. С учетом изложенного исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в размере 2 525 737 рублей, в соответствии со cт. 100 Лесного кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гасанова Р.Г. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Признать Алекберова З.А. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Признать Шемякина А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Признать Четкарева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Признать Запольских А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Дополнительное наказание, назначенное приговором от 04 августа 2017 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Обязать осужденных:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Взыскать в солидарном порядке с Гасанова Р.Г. оглы, Алекберова З.А. оглы, Четкарева И.В., Шемякина А.Л., Запольских А.А. в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, 2 525 737 (два миллиона пятьсот двадцать пять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гасанова Р.Г.о, Алекберова З.А.о, Шемякина А.Л., Запольских А.А.. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В случае отмены условного осуждения зачесть Гасанову Р. Г.о в срок отбытия наказания время фактического задержания в период с 05.12.2017 по 06.12.2017, а также нахождение его под домашним арестом в период с 07.12.2017 по 24.03.2018, время фактического задержания Алекберова З.А.о с 05.12.2017 по 06.12.2017, а также нахождение его под домашним арестом в период с 07.12.2017 по 24.05.2018.

Меру пресечения осужденному Четкареву И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания и содержания под стражей с 04 марта 2018 года по 20 июня 2019 года включительно.

Вещественные доказательства: бревна деревьев в общем количестве 32 шт., хранящиеся на территории лесоперебатывающего объекта по <адрес> - обратить в доход государства;

-33 фрагмента древесины, переданных под сохранную расписку на ответственное хранение ФИО56 – уничтожить;

- грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» с роспуском фискарс, а также полуприцепом (лесовоз), с регистрационным знаком <данные изъяты>- считать возвращенным по принадлежности;

- тетрадь в обложке зеленого цвета, два фрагмента бумаги с рукописными записями – считать возвращенными по принадлежности;

- детализации соединений с указанием базовых станций технического биллинга на оптическом диске CD-R в количестве 3 шт., оптический диск DVD-R марки «EMTEC» с надписью «№17/229с», оптический диск DVD+R DL под названием «18/73с», оптический диск DVD+R DL под названием «18/74с», оптический диск DVD+R DL под названием «18/75с» – хранить при уголовном деле.

Обратить взыскание на арестованное имущество осужденных:

- Гасанова Р.Г. о.: – 27 денежных купюр Билетов Банка России: 2 билета Банка России достоинством 5000 рублей каждый с серийными номерами ( ИО 4318348, ВЧ 3146507); 17 билетов Банка России достоинством 1000 рублей каждый с серийными номерами ( №); один билет Банка России достоинством 500 рублей с серийным номером (№; 5 билетов Банка России достоинством 100 рублей каждый с серийным номером (№), два билета Банка России достоинством 50 рублей каждый с серийными номерами (№), бензопилу в количестве 2 шт., 2 топора, 2 металлические шины для бензопилы, 16 металлический цепей для бензопилы, 26 пильных полотен для ленточных станков горизонтального пиления, 7 металлических цепи для бензопилы, инверторный сварочный аппарат марки «РЕСАНТА 220 А» с серийным номером «GP203 220 1611 23245», металлическую шину для бензопилы с идентификационным номером «383L8B», электродрель марки», электродрель марки «Варяг ДЭУ-880», электрошлифовальную машину марки «СОЮЗ УШС-9010», пилораму дисковую (станок с двигателем асинхронным № 2310), ленточную пилораму МВ-200 (ленточный станок № 1004 с двигателем асинхронным № 896), заточный станок ПЗП 10 (станок с двумя двигателями асинхронными № 291, № 89), мобильный телефон марки «Samsung» модель «gt-c3322» с серийными номерами IMEI: 356 408 054 667 337, 356 409 054 667 335, мобильный телефон марки «Samsung» модель «с5212» с серийными номерами IMEI: 352 832 031 560 618, 352 832 031 560 616, для погашения взысканных по приговору суда денежных средств;

- Алекберова З.А. о.: мобильный телефон марки «NOKIA» модель «1280» с серийным номером IMEI: 355 194 057 942 908, мобильный телефон марки «Samsung» модель « SM-J106F/DS» с серийными номерами IMEI: 355 007 087 355 307, 355 007 087 355 305.

Снять арест с бензопилы марки «STIHL MS 170», принадлежащую Запольских А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья                                                     А.М. Дерюшев