Судья Лебедев Е.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-72
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Воронко В.В.,
судей Воробьевой С.В., Мосиной И.А.,
при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2022 года апелляционную жалобу Шульц Н. Г. на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Шульц Н. Г. к Кульгускину С. В. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л А:
Шульц Н.Г. обратилась в суд с иском к Кульгускину С.В. об установлении факта нахождения Шульц Н.Г. на иждивении Кульгускина В.П., умершего 23.11.2021г., на протяжении не менее 1 года до его смерти; признании за Шульц Н.Г. 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество умершего.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в подпунктах «а», «в» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Истец, 1979 года рождения, не является нетрудоспособной.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что истцом с позиции ст. 56 ГПК РФ не было представлено достоверных доказательств того, что в юридически значимый период она находилась на иждивении Кульгускина В.П.
Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, были предметом обсуждения и оценки в суде первой инстанции, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Шульц Н. Г. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи