Решение по делу № 9-1019/2024 от 13.08.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> 04 октября 2024 г.

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление Матвеева Сергея Павловича к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании недействительной сделки по приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Матвеева С.П. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки: уточнить исковое заявление, сформулировать просительную часть иска, определить круг сторон, указав в качестве кого привлечены Управление Росреестра по Ленинградской области, Гатчинский городской прокурор Ленинградской области, администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, КУМИ Администрации Гатчинского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинского району Ленинградской области и в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии уточненного искового заявления.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 7 ч 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Матвеева Сергея Павловича к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании недействительной сделки по приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд.

Судья: