Решение по делу № 2-344/2024 (2-3340/2023;) от 07.11.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-004059-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания            Авдонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Талановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников ФИО1, умершего 02.01.2023 года, задолженность по кредитному договору № от 23.12.2020 года по состоянию на 16.10.2023 года в размере 32 131,96 руб., из которых: иные комиссии – 3 355,81 руб., просроченная ссудная задолженность 28 756,66, неустойка на просроченную ссуду – 19,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 163,96 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 – Таланова Т.П.

08.12.2023 года от финансового управляющего Проноза П.А. в адрес суда поступило уведомление, согласно которому решением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2023 года Таланова Т.П. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества сроком на 6 месяцев (л.д.128).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Таланова Т.П., финансовый управляющий Проноза П.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.125, 126, 133), в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Талановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2023 года Таланова Т.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член СРО ПН СОПАУ «Альянс Управлящих» - Проноза П.А. (л.д.131-132).

Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление не было предъявлено в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов Талановой Т.П., заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Талановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ), в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 1 163,96 руб. (л.д.35) подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-344/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Талановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Обязать МИФНС № 18 по Московской области возвратить ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, юридический адрес: 156000, Костромская область, г.Кострома, пр-т Текстильщиков, д.46, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1 163 (одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 96 копеек.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья     Л.В. Родина