Решение по делу № 2-579/2015 от 28.01.2015

Дело 2-576/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.

При секретаре Андрияновой И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябко Н.В. и Смольниковой О.В. к Кузнецову А.В. о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

    Истцы Рябко Н.В. и Смольникова О.В. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <дата> умерла их бабушка – ФИО2, в связи с чем, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <*****>. По завещанию умершей наследниками являются истцы и ответчик Кузнецов А.В. <дата> истцы приняли наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО1 о принятии наследства по завещанию. Ответчик заявление нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не подал, фактически наследство не принял, на день смерти наследодателя не проживал в доме и не был по данному адресу зарегистрирован. О смерти наследодателя Кузнецову А.В. было известно. В соответствии с требованиями ст.ст.218, 1153, 1152 ч.2 ГК РФ, истцы просят признать за каждой из них право собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, распложенных по адресу: <*****>.

    В судебном заседании истцы и представитель истца Рябко Н.В. – Коршикова О.В. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным выше. Представитель истца дополнительно пояснила, что в соответствии с требованиями ст.1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. В связи с чем, поскольку ответчик Кузнецов АА.В. в установленном законом порядке в наследство ни по завещанию, ни по закону не вступил, его наследственная доля переходит по наследству к истцам пропорционально их наследственным долям, т.е. по 1/6 каждой.

    Ответчик Кузнецов А.В. о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Почтовая корреспонденция была направлена заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации: <*****>, откуда возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается справкой Воткинского отдела УФМС по УР от <дата>

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика Кузнецова А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кузнецова А.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения истцов и представителя истца Рябко Н.В., исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела: свидетельства о смерти (копия л.д.14), кадастрового плана (копия л.д.18-19), сообщения нотариуса ФИО1 от <дата> (л.д.39), наследственного дела ФИО2 (копия л.д.40-53) судом установлено, что ФИО2, <дата> рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <*****>, которые она <дата> завещала Смольниковой О.В., ФИО3 и Кузнецову А.В. в равных долях каждому. <дата> ФИО2 умерла. С заявлением о принятии наследства по завещанию <дата> к нотариусу ФИО1 обратились Рябко Н.В. и Смольникова О.В. Изменение истцом фамилии «ФИО3» на «Рябко» подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.44). На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <*****>, что подтверждается копией домовой книги (л.д.46-47).

    Судом также установлено, что ответчик Кузнецов А.В. с 2010 года был зарегистрирован по адресу <*****>, то есть по другому, нежели наследодатель, адресу.

В соответствии со ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы Рябко Н.В. и Смольникова О.В. в установленном законом порядке (по завещанию) приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <*****>. Ответчик Кузнецов А.В. наследство по завещанию в установленном законом порядке не принял, на день смерти наследодателя совместно с ней не проживал, в связи с чем, и учитывая положения ст.1161 ГК РФ его наследственная доля (1/3) переходит к наследникам по завещанию Рябко Н.В. и Смольниковой О.В. пропорционально их наследственным долям, т.е. в равных долях – по 1/6 каждой.

    В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ на ответчика судом была возложена обязанность представить доказательства в обоснование возражений по иску, отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истцов.

Однако, ответчик, неоднократно извещавшийся о дне и времени судебного заседания, в том числе, будучи третьим лицом по делу, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и доказательств в опровержение доводов истцов не представил, в связи с чем, суд признает исковые требования Рябко Н.В. и Смольниковой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Рябко Н.В. и Смольниковой О.В. к Кузнецову А.В. о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить.

    Признать за Рябко Н.В. право собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <*****>, в порядке наследования по завещанию.

    Признать за Смольниковой О.В. право собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <*****>, в порядке наследования по завещанию.

    Право собственности подлежит государственной регистрации в Воткинском отделе Управления Федеральной Регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:                                     Е.А. Акулова