Решение по делу № 2-5216/2018 от 08.11.2018

Гр. дело № 2-5216/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО1 о признании недостойным наследником, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики,

при участии представителя истца ФИО – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО4, нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за №,

ответчика ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недостойным наследником наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики. Исковые требования мотивированы тем, что при жизни наследодателя ответчик ФИО1 уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию и уходу за престарелым отцом ФИО2 Наследодатель ФИО2 проживал с ответчиком ФИО1, имел многочисленные заболевания. При этом ответчик препятствовал оформлению опекунства истца ФИО над престарелым родителем, препятствовал его общению с другими родственниками, отключал горячую воду, запирал на два замка. Со ссылкой на ст. 1117 ГКРФ просит исковые требования удовлетворить, признать ФИО1 недостойным наследником имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отстранить от наследования по закону и по завещанию после смерти его отца ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО – ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что решение суда о взыскании алиментов на содержание отца не выносилось, уголовное дело в отношении ответчика ФИО1 не возбуждалось.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство.

Наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено ФИО5, нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, т.е. по истечению шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» ФИО2 постоянно, по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним совместно проживал сын ФИО1. ( л.д. 24).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( п. 1 ст. 1110 ГК РФ ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний ( ст. 1120 ГК РФ ).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу ст. 1117 ГК РФ, с учетом положения ст. 49 Конституции Российской Федерации противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.

Согласно п. 2 ст. 1117 СК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Суду не представлено надлежащих доказательств противозаконных действий ответчика со ссылкой на приговор суда, вступивший в законную силу, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справку судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам.

Таким образом, основания для признания ФИО1 недостойным наследником судом не усматриваются.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании его недостойным наследником на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме \через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья                     И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ