РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2019 г. г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Коровиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-8396/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Григоряну Григорию Ашотовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г.Тюмени №1 обратилась в суд с иском к Григоряну Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 684,20 руб., а том числе: налог – 18 282 руб., пени – 402,40 руб.
Свои требования мотивирует тем, что Григорян Г.А. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ
По данным МРЭО ГИБДД Григорян Г.А. имеет на праве собственности автомобиль <данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 282 руб.
Григоряну Г.А. направлено налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ
За неуплату налогу в установленный срок были начислены пени в размере 402,20 руб.
В связи с неуплатой предъявленного налога налогоплательщику заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Григоряна Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении Григоряна Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № в отношении Григоряна Г.А. в связи с поступлением от него возражений.
В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации административного ответчика, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.2, ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Григорян Г.А. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ
По данным МРЭО ГИБДД Григорян Г.А. имеет на праве собственности автомобиль <данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 282 руб.
Григоряну Г.А. направлено налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ
За неуплату налогу в установленный срок были начислены пени в размере 402,20 руб.
В связи с неуплатой предъявленного налога налогоплательщику заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с Григоряна Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении Григоряна Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № в отношении Григоряна Г.А. в связи с поступлением от него возражений.
В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты задолженности по налогам установлен – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Следовательно, ИФНС России по г.Тюмени №1 вправе была обратиться с заявлением о взыскании с Григоряна Г.А. транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоговый орган направил в суд заявление о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законодательством срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления административным истцом не заявлено, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено и судом не установлено.
В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ИФНС России по г.Тюмени №1 к ИФНС России по г.Тюмени №1 к Григоряну Григорию Ашотовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Л.А.Савельева