Дело № 1-43/2023 (№)
УИД 43RS0003-01-2022-004944-37
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года
г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,
при секретаре Поповой Н.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Кировской области Тихановского В.Д.,
защитника - адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Садохи Р.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Зырянова С.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Зырянова Станислава Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> судимого:
- 25.09.2019 Слободским районным судом Кировской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; освобожден 13.05.2021 по отбытии наказания,
мера пресечения – заключение под стражу с 19.12.2022 (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л:
14.08.2022 в дневное время у Зырянова С.В., находившегося по адресу: <адрес> и нуждающегося в продуктах питания и денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на имя последней, находившейся при Зырянове С.В., путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях <адрес> на сумму до 1 000 рублей (без введения пин-кода) с целью получения личной материальной выгоды.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 14.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 18 часов 34 минуты на сумму 180 рублей 00 копеек и в 18 часов 35 минуты на сумму 40 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 15.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 18 часов 31 минуту на сумму 120 рублей 00 копеек, в 19 часов 49 минут на сумму 120 рублей 00 копеек и в 19 часов 52 минуты на сумму 50 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 16.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 01 час 12 минут на сумму 120 рублей 00 копеек, в 01 час 15 минут на сумму 30 рублей 00 копеек, и в 21 час 29 минут на сумму 270 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 16.08.2022 банковскую операцию по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 21 час 40 минут на сумму 170 рублей 98 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 17.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 02 часа 25 минут на сумму 160 рублей 00 копеек, в 02 часа 25 минут на сумму 45 рублей 00 копеек, и в 02 часа 40 минут на сумму 65 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 18.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 06 часов 35 минут на сумму 160 рублей 00 копеек, в 06 часов 38 минут на сумму 80 рублей 00 копеек, в 23 часа 17 минут на сумму 280 рублей 00 копеек, и в 23 часа 32 минуты на сумму 120 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 19.08.2022 банковскую операцию по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 22 часа 20 минут на сумму 240 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазинах <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 20.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно:
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 05 часов 07 минут на сумму 216 рублей 97 копеек, и в 05 часов 09 минут на сумму 43 рубля 99 копеек;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 05 часов 14 минут на сумму 260 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазинах <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 21.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно:
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 06 часов 49 минут на сумму 250 рублей 00 копеек;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 06 часов 55 минут на сумму 560 рублей 98 копеек;
- в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном у <адрес> в 09 часов 10 минут на сумму 177 рублей 00 копеек;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 18 часов 49 минут на сумму 240 рублей 00 копеек;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 18 часов 57 минут на сумму 24 рубля 99 копеек;
- в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном у <адрес> в 19 часов 02 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек;
- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 19 часов 27 минут на сумму 92 рубля 45 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, Зырянов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете последней, в присутствии сотрудника торговой организации, не осведомленного и не подозревающего о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, не поясняя последнему, что платежная банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания чипа бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта №, принадлежащая Потерпевший №1, к терминалу оплаты, совершил 22.08.2022 банковские операции по оплате приобретенных им товаров, а именно: в 12 часов 23 минуты на сумму 160 рублей 00 копеек, в 12 часов 24 минуты на сумму 50 рублей 00 копеек, и в 22 часа 15 минут на сумму 260 рублей 00 копеек.
Своими преступными действиями Зырянов С.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4657 рублей 36 копеек.
В судебном заседании подсудимый Зырянов С.В. указал, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью.
Виновность Зырянова С.В. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Подсудимый Зырянов С.В. на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.1 л.д.90-93, 97-101, 112-115), в которых он свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 13.08.2022 днем соседка Потерпевший №1 добровольно отдала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросила сходить в магазин и купить спиртные напитки. Он сходил в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> купил спиртосодержащие жидкости, которые они выпили вместе с Потерпевший №1 у нее в комнате. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 попросила еще раз сходить в магазин за спиртосодержащими жидкостями и сигаретами. Он снова взял у Потерпевший №1 по ее просьбе банковскую карту и ушел в магазин «<данные изъяты>». Когда он вернулся из магазина, то Потерпевший №1 дверь ему не открыла. Банковская карта Потерпевший №1 осталась у него. В течение августа 2022 года он злоупотреблял спиртными напитками, жил на случайные заработки и деньги, которые брал в долг у знакомых, поэтому нуждался в денежных средствах. 14.08.2022 в дневное время ему хотелось кушать и выпить, однако своих денежных средств у него не было, тогда он вспомнил, что у него есть банковская карта ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, которую не вернул ей накануне и которой можно рассчитаться за продукты и спиртное в магазине. Кроме того, ему достоверно было известно, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть можно оплатить товары, стоимостью до 1000 рублей без ведения пин – кода. Он понимал, что Потерпевший №1 тратить денежные средства с банковского счета ему не разрешала, и оплачивая банковской картой личные покупки, он похищает денежные средства Потерпевший №1, но в тот момент ему было все равно. Какая сумма денежных средств находилась на карте он не знал, поэтому решил потратить все деньги, которые были на карте. Так, осуществляя задуманное, в период с 14.08.2022 по 22.08.2022 он осуществлял покупки различных товаров (продуктов питания, алкогольной продукции, сигарет) на личные нужды, оплачивая их банковской картой Потерпевший №1 в различных магазинах <адрес>. Ознакомившись, с представленной ему следователем выписке из ПАО «Сбербанк» пояснил, что всего в период с 14.08.2022 по 22.08.2022 он совершил следующие платежные операции: 14.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 180 рублей и 40 рублей; 15.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 120 рублей, 120 рублей и 50 рублей; 16.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 120 рублей, 30 рублей и 270 рублей; 16.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на сумму 170 рублей 98 копеек; 17.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 160 рублей; 45 рублей и 65 рублей; 18.05.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 160 рублей; 80 рублей; 280 рублей и 120 рублей; 19.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на сумму: 240 рублей; 20.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 216 рублей 97 копеек; 43 рубля 99 копеек; 20.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на сумму 260 рублей; 21.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 250 рублей и 240 рублей; 21.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 560 рублей 98 копеек и 24 рубля 99 копеек; 21.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на сумму 177 рублей; 21.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на сумму 92 рубля 45 копеек; 22.08.2022 оплата товаров в магазине «<данные изъяты>» на суммы: 50 рублей и 260 рублей, а всего на общую сумму 4657 рублей 36 копеек. Продавцам в магазинах он ничего не говорил о том, что осуществляет оплаты банковской картой, которая ему не принадлежит. Продукты и спиртные напитки он оплачивал банковской картой Потерпевший №1 один. В последних числах августа 2022 года Свидетель №6 рассказал, что Потерпевший №1 жаловалась ему на то, что он не возвращает ей банковскую карту, которую она добровольно отдала ему 13.08.2022. На тот момент банковской карты Потерпевший №1 у него уже не было, так как он потерял карту 22.08.2022 где-то на улицах в <адрес> по своей невнимательности. 06.10.2022 при осмотре видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 16.08.2022, он узнал себя. Действительно, 16.08.2022 в 21 час 40 минут он приобрел в данном магазине товар и оплатил его банковской картой Потерпевший №1 06.10.2022 он добровольно возместил Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением.
Аналогичные признательные показания отражены в протоколе явки с повинной, данной Зыряновым С.В. 08.09.2022 (л.д.86).
После оглашения данных показаний Зырянов С.В. подтвердил их правильность, указав, что полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, раскаивается в содеянном.
Помимо полного признания подсудимым вины, его виновность в совершении преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала и подтвердила показания, данные ею в ходе следствия (т.1 л.д.14-17, 22-24), исследованные судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 13.08.2022 днем она добровольно отдала Зырянову С.В. для оплаты покупки свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером банковского счета №. Зырянов С.В. сходил в магазин, оплатил покупки её банковской картой, и вернулся к ней в комнату. Когда спиртное закончилось, она снова попросила Зырянова С.В. сходить в магазин за спиртным и оплатить покупки ее банковской картой. В этот раз Зырянов С.В. к ней в комнату не вернулся и карту ей не вернул. Оплачивать свои личные покупки ее банковской картой Зырянову С.В. она не разрешала. Все указанные в выписке из ПАО «Сбербанк» по ее банковскому счету покупки за период с 14.08.2022 по 22.08.2022 она не осуществляла. Зырянов С.В. в период с 14.08.2022 по 22.08.2022 похитил с ее вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 4657 рублей 36 копеек. О том, что Зырянов С.В. не возвращает ей банковскую карту она рассказала Свидетель №6, а затем обратилась в полицию. 06.10.2022 Зырянов С.В. вернул ей все денежные средства, похищенные с ее банковского счета, приносил ей извинения, которые она прияла. Просила о снисхождении к подсудимому.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>(т.1 л.д.30-33), и свидетеля Свидетель №3, продавца торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного у <адрес> (т.1 л.д.46-49), следует, что магазин и торговый павильон специализируется на продаже продуктов питания, алкогольной и алкогольной продукции, фруктов. В торговых организациях наружное и внутреннее видеонаблюдение отсутствует, в торговых залах установлены терминалы оплаты для банковских карт, оборудованный системой бесконтактной оплаты «Pay Pass». В обязанности продавцов не входит проверка владельцев банковских карт.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.38-41), товароведа магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> следует, что магазин специализируется на продаже продуктов питания, товаров хозяйственного назначения, безалкогольной и алкогольной продукции. В торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположен рассчетно-кассовый узел, на котором установлены терминалы оплаты для банковских карт, оборудованные системой бесконтактной оплаты «Pay Pass». В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых имеют сроки хранения не более 14 дней. Видеозапись за 21.08.2022 не сохранилась. В обязанности продавцов не входит проверка владельцев банковских карт.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.54-57), директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что магазин специализируется на продаже продуктов питания, хозяйственных товаров, безалкогольной и алкогольной продукции. В торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположен рассчетно-кассовый узел, на котором установлены терминалы оплаты для банковских карт, оборудованные системой бесконтактной оплаты «Pay Pass». В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых имеют непродолжительный период хранения. Видеозаписи за 13.08.2022, 20.08.2022 и 21.08.2022 не сохранились. Согласно информации о совершаемых операциях через терминал оплаты, хранящиеся на служебном компьютере совершены следующие операции: за 13.08.2022 на сумму 431 рубль 16 копеек, за 20.08.2022 на сумму 216 рублей 97 копеек и 43 рубля 99 копеек, 21.08.2022 на сумму на сумму 560 рублей 98 копеек и 24 рубля 99 копеек. В обязанности продавцов не входит проверка владельцев банковских карт, в связи с чем, продавцы магазина при продаже товара не спрашивают покупателя, кому принадлежит банковская карта.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д.67-70), продавца-кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что магазин специализируется на продаже алкогольной и безалкогольной продукции и продуктов питания. В торговом зале магазина установлены терминалы оплаты для банковских карт, оборудованные системой бесконтактной оплаты «Pay Pass». В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения. 03.10.2022 копия видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 16.08.2022 была изъята в ходе осмотра места происшествия. При просмотре видеозаписи за 16.08.2022 видно, что мужчина совершил покупку продуктов питания на сумму 170 рублей 98 копеек, оплатив их бесконтактной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты. В обязанности продавцов не входит проверка владельцев банковских карт.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.72-75) следует, что Зырянов С.В. и Потерпевший №1 проживают с ним в соседних комнатах коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, и с которыми он поддерживает дружеские отношения. В один из дней августа 2022 г. Потерпевший №1 жаловалась ему, что Зырянов С.В. не возвращает ей банковскую карту, которую она добровольно отдала ему. С Зыряновым С.В. он периодически употребляет спиртные напитки, однако, никогда не спрашивает у Зырянова С.В., откуда у него деньги на покупку спиртного, сигарет и продуктов.
Вина Зырянова С.В. также подтверждается письменными документами:
- заявлением Потерпевший №1 от 07.09.2022–просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее в период с 13.08.2022 по 27.08.2022 денежные средства с её банковского счета ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.5);
- протоколами осмотров места происшествия от 03.10.2022 – осмотрены помещения магазинов и торгового павильона; во всех магазинах и торговом павильоне имеются установлены витрины и стеллажи с алкогольной, безалкогольной продукцией продукцией, продовольственными товарами; имеются терминалы безналичной оплаты банковскими картами с системой бесконтактной оплаты:
- «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; снаружи и внутри помещения магазина видеонаблюдение отсутствует (т.1 л.д.26-29);
- «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.34-37);
- «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в павильоне установлены деревянные стеллажи и ящики с фруктами, сухофруктами и безалкогольной продукцией; снаружи и внутри торгового павильона видеонаблюдение отсутствует (т.1 л.д.42-45);
- «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.50-53);
- «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения; в ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за 16.08.2022 (т.1 л.д.63-66);
- протоколом осмотра видеозаписи от 06.10.2022 (с фототаблицей) – осмотрен видеофайл «<данные изъяты>» на CD-R диске, изъятом 03.10.2022 в ходе осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В верхнем левом углу видеофайла имеется надпись «<данные изъяты> 16082022, 21:39:38». На видео изображен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу cо стеллажами и прилавками с различными товарами и расчётно-кассовый узел, на котором установлены кассовые аппараты и терминалы для оплаты банковскими картами; в 21 час 39 минут 35 секунд у кассового аппарата находится мужчина, внешне схожий с Зыряновым С.В., который 21 час 40 минут 01 секунду прикладывает банковскую карту к терминалу для оплаты товара, забирает товар и выходит из магазина; при осмотре видеофайла подозреваемый Зырянов С.В. показал, что на видеозаписи изображен он (т.1 л.д.76-80);
- выпиской ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что банковский счет ПАО «Сбербанк» № открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; в период с 14.08.2022 по 22.08.2022 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к вышеуказанному банковскому счету, произведены платежные операции на суммы: 180 рублей, 40 рублей, 120 рублей, 120 рублей, 50 рублей, 120 рублей, 30 рублей, 270 рублей, 170 рублей 98 копеек, 160 рублей, 45 рублей, 65 рублей, 160 рублей, 80 рублей, 280 рублей, 120 рублей, 240 рублей, 216 рублей 97 копеек, 43 рубля 99 копеек, 260 рублей, 250 рублей, 560 рублей 98 копеек, 177 рублей, 240 рублей, 24 рубля 99 копеек, 70 рублей, 92 рубля 45 копеек, 160 рублей, 50 рублей, 260 рублей, всего на общую сумму 4657 рублей 36 копеек (т.1 л.д.83-85);
- протоколом явки с повинной от 08.09.2022 – Зырянов С.В. сообщил, что в период с 13 по 22 августа 2022 года неоднократно расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, за продукты, которые покупал в магазинах <адрес> (т.1 л.д.86);
- распиской, из которой следует, что Потерпевший №1 получила 06.10.2022 от Зырянова С.В. в возмещение причиненного кражей материального ущерба 5000 рублей, претензий не имеет (т.1 л.д.25).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд считает относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом. Оценив изложенные доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела.
Исследованные судом признательные показания, данные подсудимым в ходе следствия о виновности в совершении преступления, суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку показания даны в соответствии с требованиями УПК РФ, подсудимый указал на их правильность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, также не установлено и самооговора подсудимого.
Суд также признает относимыми и допустимыми и принимает в качестве доказательств по делу исследованные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, так как они последовательны, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств, исследованных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо причин не доверять показаниям данных лиц не имеется, оснований для оговора подсудимого данными лицами в судебном заседании не установлено.
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также письменными документами, имеющимися в деле, которые сомнений в их достоверности у суда не вызывают, соответствуют требованиям УПК РФ.
Оценив изложенные доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины Зырянова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Зырянов С.В. врожденных заболеваний не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога в КОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д.137, 139).
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает Зырянова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Зырянова С.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку он умышленно, тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, изъял с банковского счета и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив законному владельцу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4657 рублей 36 копеек. Квалифицирующий признак «с банковского счета» суд усматривает в том, что денежные средства с расчетного счета банковской карты были похищены тайно как от собственника денег, так и от посторонних лиц, с использованием технологии бесконтактных платежей для оплаты приобретенного товара, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1
Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Возможности применения к Зырянову С.В. положений ст.ст. 75-78 УК РФ, ст.ст. 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, суд не усматривает.
При назначении наказания Зырянову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого.
Зырянов С.В. к административной ответственности не привлекался, семьи, иждивенцев не имеет, проходил срочную службу в рядах РА в ДД.ММ.ГГГГ г.г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на его антиобщественное поведение не поступало, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.119-121,135,141,143,144,145).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ), который является простым (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступления, имея судимость за умышленное преступление по приговору от 25.09.2019 Слободского районного суда Кировской области (л.д.122-123,124-126,129-134).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зырянова С.В., суд признаёт: наличие в деле протокола явки с повинной в совершении преступления, поданной до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате хищения, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением - принесение извинений потерпевшей, которые ею были приняты, полное признание вины и раскаяние в содеянном (п.п.«и», «к» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где Зырянов С.В. отбывал наказание за совершение корыстного преступления, имеющихся отягчающего и смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения (семьи, иждивенцев не имеет), влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за преступление в виде лишения свободы на соразмерный содеянному срок, полагая возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6,60,61 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого в его совершении, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.1 ст.62, ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также размер ущерба, причиненного хищением, суд приходит к выводу о возможности не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ, а назначить Зырянову С.В. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.
Отбывать наказание в виде лишения свободы Зырянову С.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зырянову С.В. следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Зырянова С.В. под стражей с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.
Защиту Зырянова С.В. в ходе предварительного расследования осуществлял адвокат по назначению, от услуг которого в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ, он не отказался. Вознаграждение защитнику Сидоренко М.В. оплачено за счет средств федерального бюджета в общей сумме 5313 рублей 00 копеек (л.д.151). Данная сумма, как процессуальные издержки, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, с учетом возраста и трудоспособности подсудимого, подлежит взысканию с Зырянова С.В. в доход государства, поскольку оснований для применения ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено (трудоспособен, иждивенцев не имеет).
Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Зырянова Станислава Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зырянову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Зырянова С.В. под стражей со дня фактического задержания (с 19.12.2022) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство:
- CD-R диск с маркировочным обозначением на внутреннем круге диска «I H 3156 AIO 720» с видеофайлом «<данные изъяты> 160822» – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать в доход государства с осужденного Зырянова Станислава Валентиновича процессуальные издержки в сумме 5313 (пять тысяч триста тринадцать) рублей 00 копеек, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату в процессе предварительного расследования уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы (представления) иных участников уголовного процесса, либо в отдельно поданном ходатайстве.
Председательствующий - подпись Маслова Л.Н.
Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 03 апреля 2023 апелляционное представление прокурора Волкова А.А. удовлетворить частично.
Приговор Слободского районного суда Кировской области от 9 февраля 2023 года в отношении Зырянова Станислава Валентиновича изменить. Исключить из приговора указание о наличии в действиях Зырянова С.В. простого рецидива преступлений, признать в действиях осужденного рецидив преступлений, являющийся опасным. В остальном приговор оставит без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Обухов М.Н.
Судьи Прытков А.А., Хомяков Е.В.