М-264/2019
Определение
г.Старая Русса
Новгородской области 03 апреля 2019 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Самсонов А.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Малышевой М.В. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилась в суд с исковым заявлением к Малышевой М.В. об обращении взыскания на имущество должника Малышевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно 1/2 доли земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 4 000 кв.м.
В обоснование заявленных требований ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» указало, что истцу на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат права требования по взысканию с Малышевой В.В. задолженность в размере 972 489,73 руб., согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №. На основании данного решения Калининским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника Малышевой М.В. отсутствуют денежные средства, движимое, недвижимое имущество на которое возможно обращение взыскания во внесудебном порядке. В целях защиты своих прав истец просит обратить взыскание на имущество должника Малышевой М.В., а именно на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 4 000 кв.м.
В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.2.1 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года иски об обращении взыскания на заложенное имущество не относится к искам о правах на такое имущества, а связаны с разрешением вопроса о преимущественном получении кредитором залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует.В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленного искового заявления следует, что ответчик Малышева М.В., зарегистрирована по адресу: <адрес>
Обоснования обращения в Старорусский районный суд Новгородской области исковое заявление не содержит.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Малышевой М.В. об обращении взыскания на земельный участок возвратить заявителю в связи с неподсудностью Старорусскому районному суду Новгородской области.
Разъяснить истцу право обратиться в суд по месту нахождения ответчика Малышевой М.В. (Калининский районный суд города Санкт-Петербурга, ул.Бобруйская д.4, Санкт-Петербург, 195009).
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Самсонов А.А.