Решение по делу № 2-1030/2020 от 02.03.2020

                  Дело № 2-1030/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                    20 мая 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Бородиной Е.С.,

представителя администрации Белгородского района Белгородской     области по доверенности Голобоких А.А.,

представителя Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по доверенности Жариковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косова Владимира Николаевича к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

                        установил:

(дата обезличена) умерла Косова Е.А.

После ее смерти открылось наследство в виде доли площадью 4,2 га земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 8947500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Наследником первой очереди по закону является сын наследодателя Косов В.Н.

    В установленные действующим законодательством сроки, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства.

Дело инициировано Косовым В.Н., который, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери, просит признать за ним право собственности на долю площадью 4,2 га земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 8947500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Косовой Е.А.

В судебное заседание истец Косов В.Н. не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Бородиной Е.С., которая заявленные требования поддержала по обстоятельствам, указанным в иске. Просила учесть, что земельная доля наследодателя по документам невостребованных земельных долей не проходила, факт принятия наследства истцом подтвержден заключенным с ним договором аренды спорного земельного участка 20.01.2006 года.

Представитель ответчика администрации Белгородского района Белгородской области по доверенности Голобоких А.А. возражений по заявленному требованию не представила, в принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Пушкарского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебном заседании так же не возражала против удовлетворения иска.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В материалы гражданского дела представлена архивная выписка из постановления главы администрации Белгородского района от 24.04.1995 года № 348 о выдаче свидетельства о праве собственности на землю члену акционерного общества «Красная Нива» Косовой Екатерине Антоновне, (дата обезличена).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 9 116 500 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находится границах (адрес обезличен), право собственности на долю земельного участка Косовой Е.А. не зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании представленных доку ментов, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у Косовой Е.А. права собственности на долю земельного участка, расположенного в границах (адрес обезличен).

Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств, опровергающих утверждения истца в соответствии с требованиями ст.ст.12,56 ГПК РФ, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

(дата обезличена) Косова Е.А., (дата обезличена) года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Пушкарского сельского округа Белгородского района Белгородской области, актовая запись № 60.

Факт родственных отношений между Косовым В.Н. и умершей                 Косовой Е.А. установлен на основании свидетельства о рождении.

Как следует из реестра наследственных дел нотариальной палаты Белгородской области, наследственное дело к имуществу Косовой Е.А. не открывалось.

Из содержания искового заявления и материалов дела усматривается, что истец пользуется спорным земельным участком, несет расходы по содержанию данного имущества. Факт принятия наследства подтвержден справкой администрации Пушкарского сельского поселения от 15.02.2020 года о том, что земельная доля Косовой Е.А. в качестве невостребованных не проходила, а так же договором аренды спорного земельного участка, заключенного 20.01.2006 года между Косовым В.Н. и главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Бриллиантовое» Дремучевым Д.Д. сроком на 25 лет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении у                 Косова В.Н. права собственности на спорный земельный участок в понимании ст.1152 ГК РФ.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, судом не установлено.

Стороной ответчиков доказательств в опровержение иска не представлено.

На основании изложенного, суд находит доводы истца убедительными и с учетом отказа иных наследников от наследства, а так же положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4,2 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 8948500 ░░.░., ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░10

░░░10

░░░10

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2020 ░░░░.