Решение по делу № 2-684/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-684/2022

51RS0017-01-2022-001123-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Н. П. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кошеева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указала, что с *.*.* она состояла в браке с К.Т.В., проживали совместно по адресу: <адрес>, при этом муж был зарегистрирован по адресу: <адрес>. *.*.* К.Т.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля *.*.*, регистрационный знак *.*.* Она, как жена наследодателя, является единственным наследником первой очереди, другие наследники отсутствуют. До настоящего времени она не смогла оформить наследственные права, поскольку она тяжело перенесла смерть близкого человека, ее стали беспокоить галлюцинации, страх беспокойство, отсутствие сна в связи с чем она обратилась за медицинской помощью к врачу *.*.* ей был установлен диагноз, госпитализирована в ГОБУЗ «*.*.*», где находилась на стационарном лечении в период с *.*.* по *.*.* и с *.*.* по *.*.*. В настоящее время проходит амбулаторное лечение и наблюдение врача*.*.* ГОБУЗ «*.*.*». Полагает, что по уважительной причине пропустила срок принятия наследства, поскольку была в беспомощном состоянии, длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении *.*.*. После нормализации состояния здоровья в *.*.* года она обратилась к нотариусу, однако в принятии заявления для оформления наследства ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд восстановить Кошелевой Н. П. срок для принятия наследства по закону после смерти К.Т.В., умершего *.*.*.

Истец Кошелева Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д 41). В предварительном судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Указала, что у К.Т.В. имеется дочь от первого брака ФИО12, больше о ней она ничего не знает, на похороны она не приезжала. Из наследства имеется только автомобиль, который был приобретен в браке. Автомобиль стоит во дворе. Она следит за его сохранностью, ей помогает ее сын Е.А.В., который смотрит за автомобилем.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве сообщил, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя от нотариуса в адрес МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не поступали, денежные средства со счетов открытых на имя наследодателя в федеральный бюджет не переводились. МТУ Росимущества как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по делу.

Третье лицо нотариус нотариального округа Печенгский район Мурманской области Медвецкий В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

При таком положении и с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти К.Т.В., *.*.* года рождения, уроженец <адрес>, умер *.*.*. Заявление о смерти сделано Е.А.В. (л.д. 9, 25).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 указанного закона наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно записи акта о заключении брака № от *.*.* К.Т.В. и Кошелева Н.П. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кошелева.

На момент смерти К.Т.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Следовательно, местом открытия наследства после его смерти является <адрес>.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти К.Т.В., не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Кошелева Н.П., являясь женой К.Т.В., в силу закона относится к его наследникам первой очереди.

Наследственное имущество состоит из принадлежащего наследодателю на праве собственности автомобиля *.*.*, государственный регистрационный знак *.*.*, на основании договора купли-продажи от *.*.* (л.д. 11 12, 32).

В ходе судебного разбирательства установлено, что имущество наследодателя выморочным не признавалось и в собственность Российской Федерации не передавалось, доказательств обратного суду не представлено.

Истец Кошелева Н.П. о своем праве на наследство мужа в течение 6 месяцев со дня его смерти не заявляла.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца следует, что после смерти мужа резко ухудшилось состояние ее здоровья, ей пришлось длительное время проходить лечение в ГОБУЗ «*.*.*» с *.*.* по *.*.*, с *.*.* по *.*.*, с *.*.* по настоящее время находится на амбулаторном лечении и наблюдении у участкового врача-*.*.* ГОБУЗ «*.*.*». После выписки из стационара она фактически ухаживала за автомобилем, сохранила документы на него, поручила своему сыну Е.А.В. следить за сохранностью автомобиля.

Неудовлетворительное состояние здоровья истца подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ГОБУЗ «*.*.*» (л.д. 15, 16). После улучшения состояния здоровья в *.*.* года она обратилась к нотариусу Медведцкому В.В. с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что Кошелева Н.П. пропустила шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти мужа, однако суд находит причины пропуска этого срока уважительными.

При таких обстоятельствах исковые требования Кошелевой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кошелевой Н. П. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Кошелевой Н. П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа К.Т.В., *.*.* года рождения, умершего *.*.* в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Алимова