Решение от 13.03.2020 по делу № 2-160/2020 от 10.12.2019

66RS0008-01-2019-002608-46

Гражданское дело № 2-160/2020

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года                                                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смелянцевой Е.А.,

с участием представителя истца Зубко Л.Г. – Тахматзиной О.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <Адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

ответчиков Дёминой Ю.С., Дёмина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубко Л. Г. к Дёминой Юлии Сергеевне, Дёмину Артёму И. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Зубко Л.Г. обратилась в суд с иском к Дёминой Ю.С., Дёмину А.И., в котором просит взыскать долг по расписке в сумме 235 000 рублей. Также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ8 года ответчики взяли у истца в долг 300 000 рублей, обязавшись выплатить до ДД.ММ.ГГГГ 490 000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ежемесячно выплачивали истцу 10 200 рублей, затем выплаты прекратились. Свои обязательства по договору в полном объеме Дёмины не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность в указанном истцом размере.

В судебное заседание истец Зубко Л.Г. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Тахматзина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Дёмина Ю.С. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем написала заявление.

Ответчик Дёмин А.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что знал о долге, однако, расписки никакие не писал, первый раз расписку увидел при ознакомлении с материалами настоящего дела.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между Зубко Л.Г. и Дёминой Ю.С. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, оформленный в виде расписки, оригинал которой представлен суду. По условиям данного договора, Дёмина Ю.С. Обязуется вернуть Зубко Л.Г. Заемные средства до ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 000 рублей.

Факт получения ответчиком Дёминой Ю.С. денежных средств подтверждается имеющейся в расписке записью ответчика о получении ею указанной в договоре суммы денег. Ответчиком Дёминой Ю.С. указанный факт в судебном заседании оспорен не был.

Также из текста искового заявления и пояснений сторон явствует, что часть денежных средств по указанному договору займа ответчиком Дёминой Ю.С. были возвращены заемщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 000 рублей. Таким образом, остаток не возвращенной истцу денежных средств составляет 235 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая изложенное, а также факт нахождение подлинника расписки у истца, и не предоставление ответчиком документов, подтверждающих факт выплаты суммы займа полностью либо частично, суд считает установленным, что истцом денежные средства ответчику были переданы в полном объеме – 300 000 рублей, а ответчик свои обязательства по договору в установленный в договоре срок, а также по настоящее время, в нарушение положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнила – в полном объеме сумму долга не вернул.

Таким образом, требование истца Зубко Л.Г. о взыскании с ответчика Дёминой Ю.С. суммы долга по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 235 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом учитывает и признательная позиция ответчика Дёминой Ю.С., которая в судебном заседании написала заявление о признании иска в полном объеме.

При этом, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по договору займа, оформленного в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ с Дёмина А.И., поскольку в судебном заседании ответчик Дёмин А.И. категорически отрицал свою осведомленность о наличии каких-либо заемных обязательств супруги перед истцом Зубко Л.Г., а также использование полученного по расписке на нужды семьи.

В судебной практике сформировалась правовая позиция, согласно которой для возложения на супруга солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016); утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 г.).

Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В силу ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку сторона истца не доказала надлежащими средствами доказывания, что ответчик Дёмин А.И. был осведомлен и проявлял инициативу на получение займа по указанной расписке, а также не представили доказательств того, что указанные в расписке денежные средства были полностью потрачены на нужды семьи, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым и его раздела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом государственной пошлины на сумму 5 550 рублей. (л.д.7). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Дёминой Ю.С.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -<░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 235 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 550 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: