Решение от 17.10.2024 по делу № 1-195/2024 от 19.09.2024

                                                                                      Дело № 1-195/2024

                                                ПРИГОВОР

                                         Именем Российской Федерации

п.Каменоломни                                                                       17 октября 2024 года

         Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при помощнике судьи Авакян Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., потерпевшего Потерпевший №1, защитника - адвоката Воронкова М.Г., подсудимой Васильевой О.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

      Васильевой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, не замужней, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

       обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

       Васильева О.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах:

Васильева О.И., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их неизбежность и желая их наступления, не позднее 09 часов 05 минут 15.06.2024 года, находясь на законных основаниях в <адрес>, путем свободного доступа, с подоконника в зале, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, стоимостью 10 480 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, коробкой от мобильного телефона и чеком о его приобретении материальной ценности не представляющими, затем похитила банковскую карту ПАО «Газпромбанк» с номером счета №, находящуюся на полке в шкафу в зале, принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую. После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 480 рублей.

Она же, Васильева О.И., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в целях незаконного материального обогащения, воспользовавшись похищенной у Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Газпромбанк» с номером счета №, в период с 11 часов 00 минут 15.06.2024 года до 12 часов 00 минут 18.06.2024 года, находясь на территории <адрес> и <адрес>, похитила с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 13 157 рублей 09 копеек, путем совершения покупок, а именно:

-в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 15.06.2024 года в магазине «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>Б на суммы 1 065 рублей 00 копеек, 475 рублей 00 копеек, 755 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на суммы 832 рубля 54 копеек, в магазине «Золотой колос» расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1 рубль 00 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на суммы 1 рубль 50 копеек, 170 рублей 00 копеек, 54 рубля 00 копеек, в магазине «Золотой колос» расположенном по адресу: <адрес> на сумму 150 рублей 00 копеек, 140 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 596 рублей 60 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 289 рублей 99 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 149 рублей 50 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 160 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 261 рубль 48 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 80 рублей 00 копеек, в магазине «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 150 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 135 рублей 42 копейки, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 351 рубль 50 копеек, 406 рублей 00 копеек.

- в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 16.06.2024 года похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, путем совершения покупок в магазине «Продукты» ИП Попов, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 225 рублей 00 копеек, в магазине «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 300 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 557 рублей 50 копеек, в магазине «Хлеб и сдоба», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 180 рублей 00 копеек, в магазине «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 250 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на суммы 236 рублей 00 копеек, 188 рублей 50 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 557 рублей 50 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 116 рублей 50 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 557 рублей 50 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на суммы 1 рубль 50 копеек, 3 рубля 50 копеек, в магазине «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 10 рублей 00 копеек, в магазине «Хлеб и сдоба», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 180 рублей 00 копеек, в магазине «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 5 рублей 00 копеек, 162 рубля 00 копеек.

-в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 17.06.2024 года похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, путем совершения покупок в магазине «Продукты» ИП Попов, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 225 рублей 00 копеек, в магазине «Хлеб и сдоба», расположенном по адресу: <адрес> покупки на суммы 2 рубля 00 копеек, 165 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» «Нептун», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 196 рублей 50 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 331 рубль 86 копеек, в магазине «Хлеб и сдоба», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 180 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» «Нептун», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 199 рублей 60 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 557 рублей 50 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 478 рублей 10 копеек.

- в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 18.06.2024 года похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, путем совершения покупок в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 41 рубль 00 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 981 рубль 50 копеек, в магазине «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 44 рубля 00 копеек, а всего за период с 11 часов 00 минут 15.06.2024 года до 12 часов 00 минут 18.06.2024 года совершила хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 13 157 рублей 09 копеек.

Таким образом, Васильева О.И. похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 157 рублей 09 копеек, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

        Подсудимая Васильева О.И. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что она сожительствовала с потерпевшим Потерпевший №1. Они поругались, и она, уходя из дома потерпевшего, взяла его банковскую карту, которой расплачивалась в магазинах с 15.06.2024 по 18.06.2024 на общую сумму 13 157 рублей. Потерпевший №1 не разрешал ей распоряжаться денежными средствами, находящимися на его карте. Она также взяла мобильный телефон потерпевшего, который в последующем вернула сотрудникам полиции. Вину свою признает полностью, ущерб потерпевшему она возместит.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Васильевой О.И., данные ею на предварительном расследовании, согласно которым она показала, что 15.06.2024 года, утром, она пришла к своему знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где побыв у него дома и собравшись уходить, на подоконнике в доме на зарядке она увидела принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон Xiaomi Redmi 12 C, где так же рядом лежала коробка от указанного мобильного телефона. У нее возник умысел похитить данный мобильный телефон совместно с находящейся в нем сим-картой и коробкой. Уходя от Потерпевший №1 примерно в 09 часов 00 минут 15.06.2024 года, когда он не видел, она взяла указанный мобильный телефон и решила его оставить себе, чтоб им пользоваться, после чего ушла. Через некоторое время Потерпевший №1 звонил на свой мобильный телефон, но она не отвечала и выключила его. В настоящее время данный телефон и коробка о его приобретении совместно с чеком находятся у нее, и она хочет добровольно выдать следователю принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, коробку от указанного мобильного телефона и чек о его приобретении. 15.06.2024 года, когда она находилась дома у Потерпевший №1, спустя 5 минут, то есть в 09 часов 05 минут, так же на полке в шкафу она взяла принадлежащую ему банковскую карту АО «Газпромбанк», которой на протяжении 3 дней расплачивалась, совершая покупки в различных магазинах: 15.06.2024 года в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут совершила покупки в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>Б на суммы 1 065 рублей 00 копеек, 475 рублей 00 копеек, 755 рублей, 00 копеек, на общую сумму 2 520 рублей, в магазинах «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес>, «Золотой колос», расположенном по адресу: <адрес>, «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 832 рубля 54 копейки, 1 рубль 00 копеек, 1 рубль 50 копеек, 170 рублей 00 копеек, 54 рубля 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 140 рублей 00 копеек, 596 рублей 60 копеек, 289 рублей 99 копеек, 149 рублей 50 копеек, 160 рублей 00 копеек, 261 рубль 48 копеек, 80 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 136 рублей 42 копейки, 351 рубль 50 копеек, 406 рублей 00 копеек;16.06.2024 года в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в магазинах «Золотой колос» расположенном по адресу: <адрес>, «Хлеб и сдоба», расположенном в том же здании, что и магазин «Золотой Колос» по адресу: <адрес>, «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес>, «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> покупки на суммы 225 рублей 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, 557 рублей 50 копеек, 180 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, 236 рублей 00 копеек, 188 рублей 50 копеек, 557 рублей 50 копеек, 116 рублей 50 копеек, 557 рублей 50 копеек, 1 рубль 50 копеек, 3 рубля 50 копеек, 10 рублей 00 копеек, 180 рублей 00 копеек, 5 рублей 00 копеек, 162 рубля 00 копеек; 17.06.2024 года в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в магазинах «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес>, но в других отделах, расположенных в данном помещении на суммы 225 рублей 00 копеек, 2 рубля 00 копеек, 165 рублей 00 копеек, 196 рублей 50 копеек, 331 рубль 86 копеек, 180 рублей 00 копеек, 199 рублей 60 копеек, 557 рублей 50 копеек, 478 рублей 10 копеек;18.06.2024 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в магазинах «Продукты» ИП Чаченков, расположенном по адресу: <адрес>, Продукты», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 41 рубль 00 копеек, 981 рубль 50 копеек, 44 рубля 00 копеек. Таким образом, в период с 15.06.2024 года по 18.06.2024 года включительно, она совершила покупок с банковской карты Потерпевший №1 на общую сумму 13 157 рублей, 09 копеек, без его разрешения, прикладывая банковскую карту к терминалам, то есть не зная пин-кода. Все вышеперечисленные покупки, она совершала, посещая вышеуказанные магазины многократно, перемещаясь по ним в непоследовательном порядке. Она, посетив один магазин, потом другой, после чего могла снова вернутся в тот же магазин, то есть совершала покупки по мере возникновения у нее желания осуществить покупки, в связи с чем, ее перемещение по магазинам было не последовательным, в хаотичном порядке. Потерпевший №1 не разрешал ей пользоваться своими денежными средствами и картой и не давал ей ее в пользование. В последствие данную банковскую карту она вернула Потерпевший №1, насколько ей известно, то он ее перевыпустил. Вину в хищении мобильного телефона с коробкой и чеком у Потерпевший №1 признает в полном объеме. Вину в хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 13 157 рублей 09 копеек также признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 28-30, 95-97).

       Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, ранее данные при производстве предварительного расследования, показал, что 15.06.2024 года, в утреннее время, прибыла Васильева О.И. в гости. Побыв немного в гостях, примерно в 09 часов 00 минут она ушла, при этом, он ее не провожал, так как занимался своими личными делами. Васильева О.И. свободно могла передвигаться по дому и хорошо в нем ориентировалась, так как он ей разрешал. После ухода Васильевой О.И. он обнаружил, что с подоконника в доме пропал принадлежащий ему мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, который он приобретал в магазине г. Новочеркасск 04.12.2023 года за 10 480 рублей. Данный телефон был оборудован сим-картой с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей. Рядом, на подоконнике лежала коробка от указанного мобильного телефона с находящимся внутри нее чеком о его приобретении, которые Васильева О.И. так же похитила совместно с мобильным телефоном. Он также обнаружил отсутствие своей зарплатной банковской карты АО «Газпромбанк» №, счет №, которая лежала на полке мебельного шкафа внутри дома. Ранее, 14.06.2024 года он видел данную банковскую карту на указанном месте. Кроме Васильевой О.И. взять вышеуказанное имущество было некому. Он не пользуется онлайн-приложениями банков, поэтому не имеет возможности отслеживать списания и оплаты покупок по банковской карте, в связи с чем, не замечал списаний денежных средств. Позже, когда он понял, что Васильева О.И. не вернет ему все вышеперечисленное имущество, он обратился в полицию. За время нахождения банковской карты у Васильевой О.И. в период с 15.06.2024 года до 18.06.2024 года Васильевой О.И. были оплачены его банковской картой, и соответственно его денежными средствами, находящимися на ней на общую сумму 13 157 рублей 09 копеек. Он Васильевой О.И. не давал банковскую карту и не разрешал пользоваться его денежными средствами. Когда он стал звонить на указанный абонентский номер, Васильева О.И. не отвечала. Он, выждал время и понял, что Васильева О.И. не возвращает мобильный телефон, и что она его похитила. Хищением принадлежащего ему мобильного телефона ему был причинен материальный ущерб на сумму 10 480 рублей, что для него является значительным материальным ущербом. Хищением денежных средств с принадлежащей ему банковской карты в общей сумме 13 157 рублей 09 копеек ему так же был причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет 14 000 рублей пенсия и 30000 рублей заработная плата, из которых он оплачивает жилищно-коммунальные услуги, покупает продукты питания, медикаменты и одежду. В настоящее время вышеуказанной банковской карты № у него нет, так как был произведен перевыпуск банковской карты на другую (л.д. 64-68).

        Кроме того, вина подсудимой Васильевой О.И. подтверждается следующими письменными доказательствами :

    - заявлением Потерпевший №1 от 09.07.2024, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Васильеву О.И., которая похитила принадлежащее ему имущество - мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, стоимостью 10 480 рублей ( л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2024 года, согласно которого осмотрен подоконник по адресу проживания Потерпевший №1 - <адрес>, где Васильева О.И. около 09 часов 00 минут 15.06.2024 года, находясь на законных основаниях в <адрес>, путем свободного доступа, с подоконника в зале, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, стоимость 10 480 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, коробкой от мобильного телефона и чеком о его приобретении материальной ценности не представляющими ( л.д. 7-10);

     - протоколом явки с повинной от 09.07.2024, согласно которого Васильева О.И. сообщила о совершенном ей преступлении: около 09 часов 00 минут 15.06.2024 года, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес> похитила мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C, который лежал на подоконнике в зале (л.д. 12);

- заключением специалиста от 09.08.2024, составленного Независимым центром экспертизы и оценки «ЭкспертПрофи», согласно которого стоимость мобильного телефона Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» с учетом эксплуатационного износа по состоянию на 15.06.2024 года составляет 10 480 рублей ( л.д. 37);

- протоколом выемки от 08.08.2024 года, в ходе которой у подозреваемой Васильевой О.И. изъяты мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, стоимостью 10 480 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, коробкой от мобильного телефона и чеком о его приобретении (л.д. 33-34);

-протоколом осмотра предметов от 09.08.2024, в ходе которого в помещении кабинета № 33 ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» осмотрены мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, стоимостью 10 480 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, коробкой от мобильного телефона и чеком о его приобретении (л.д. 69-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.08.2024года : мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, стоимостью 10 480 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, коробкой от мобильного телефона и чеком о его приобретении, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку ( л.д. 75,81-82);

-заявлением Потерпевший №1 от 09.07.2024, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Васильеву О.И., которая похитила принадлежащие ему денежные средства с банковского счета в сумме 13 157 рублей 09 копеек ( л.д. 47);

-протоколом явки с повинной от 09.07.2024, согласно которого Васильева О.И. сообщила о совершенном ей преступлении: около 09 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в <адрес>, похитила банковскую карту ПАО «Газпромбанк» с номером счета №, находящуюся на полке в шкафу в зале, принадлежащую Потерпевший №1, совершив ей покупки на общую сумму 13 157 рублей 09 копеек ( л.д. 49);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2024 года, согласно которого осмотрена полка шкафа по адресу проживания Потерпевший №1 <адрес>, где Васильева О.И. около 09 часов 01 минуты 15.06.2024 года, находясь в <адрес>, с полки шкафа в зале указанного дома похитила банковскую карту ПАО «Газпромбанк», принадлежащую Потерпевший №1 с целью хищения находящихся на ней денежных средств, далее в период с 15.06.2024 года по 18.06.2024 года совершила покупки банковской картой Потерпевший №1 на общую сумму 13 157 рублей 09 копеек ( л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2024 года, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по банковской карте АО «Газпромбанк» ( л.д. 56-61);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2024 года, согласно которого в помещении кабинета № 33 ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» осмотрена выписка по банковской карте Потерпевший №1 АО «Газпромбанк» счет № ( л.д. 69-74):

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ : выписки по банковской карте Потерпевший №1 АО «Газпромбанк» счет №, хранящаяся в материалах уголовного дела ( л.д. 75-80);

      - протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Васильевой О.И. от 10.08.2024года, в ходе которой подозреваемая Васильева О.И. полностью подтвердила свои показания, данные в ходе допроса, в качестве подозреваемой, указала место, где она около 09 часов 00 минут 15.06.2024 года, находясь на законных основаниях в <адрес>, путем свободного доступа, с подоконника в зале, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон Xiaomi Redmi 12C в корпусе «Ocean Blue» Imei1: №, Imei2: №, стоимостью 10 480 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, коробкой от мобильного телефона и чеком о его приобретении. Около 09 часов 01 минуты 15.06.2024 года, находясь на законных основаниях в <адрес>, с полки шкафа в зале указанного дома похитила банковскую карту ПАО «Газпромбанк», принадлежащую Потерпевший №1 с целью хищения находящихся на ней денежных средств. Далее, она, реализуя преступный умысел, осознавая, что на банковской карте хранятся принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в период с 15.06.2024 года по 18.06.2024 года совершила покупки банковской картой Потерпевший №1 на общую сумму 13 157 рублей 09 копеек ( л.д. 83-89).

Оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Васильевой О.И. в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана.

       Так, вина подсудимой Васильевой О.И., подтверждается показаниями потерпевшего Княгинина А.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, имевшиеся в показаниях потерпевшего противоречия в связи с давностью событий устранены судом путем оглашения показаний, данных на предварительном следствие, которые потерпевший подтвердил в судебном заседании, а также исследованными материалами дела : протоколами выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной, вещественными доказательствами, а также свою вину Васильева О.И. в совершение инкриминируемых ей преступлений не оспаривала.

      Из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, что решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

         Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что материальный ущерб в сумме 10 480 рублей и 13 157 рублей 09 копеек для него является значительным, так как его доход состоит из заработной платы и пенсии, в общем около 40 000 рублей в месяц, из которого он оплачивает коммунальные услуги, приобретает медикаменты, одежду, продукты питания, ежемесячно производит платежи по кредитному договору в сумме 11 000 рублей.

Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Васильевой О.И. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

         В силу ст. 15 ч. 3, 4 УК РФ подсудимая Васильева О.И. совершила умышленное преступление средней тяжести и умышленное тяжкое преступление.

         В силу ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Васильевой О.И. в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по двум эпизодам).

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Васильевой О.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

       При определении размера и вида наказания подсудимой Васильевой О.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, личность Васильевой О.И., которая на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ее явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие смягчающих обстоятельств наказания и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку суд считает, что с учетом обстоятельств дела, а также то, что подсудимая вину признала, раскаивается в содеянном, то исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но с возложением на нее определенных обязанностей, учитывая требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во времени и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

        Отсутствуют основания для изменения категории совершенных Васильевой О.И. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение подсудимой лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона, учитывая отсутствие отягчающих вину Васильевой О.И. обстоятельств.

В соответствии со ст.81 ч. 3 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

         Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Xiaomi Redmi 12C ░ ░░░░░░░ «Ocean Blue» Imeil: №, Imei2: №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░:           ░░░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.