Решение по делу № 2-1161/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-1161/2020 (УИД50RS0050-01-2020-001768-77)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                              16 сентября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Игоря Дмитриевича к Лебедеву Александру Сергеевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Анисимов И.Д. обратился в суд с иском к Лебедеву А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 13.03.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Анисимов И.Д. передал в долг Лебедеву А.С. денежные средства в размере 300000 руб. сроком до 17.03.2020. Однако, в указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем просит взыскать с ответчика долг в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2020 по 06.07.2020 в размере 5045,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 руб.

Истец Анисимов И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лебедев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2020 Лебедев А.С. взял в долг у Анисимова И.Д. денежные средства в сумме 300000 руб., которые обязался вернуть в срок не позднее 17.03.2020.

Истец полностью исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской, написанной Лебедевым А.С. (л.д. 9).

Факт заключения договора займа и получения суммы займа со стороны ответчика Лебедева А.С. не оспаривался.

Однако, Лебедев А.С. до настоящего времени свои обязательства не выполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил, доказательств возврата истцу суммы займа не представил.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 300000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2020 по 06.07.2020 в размере 5045,08 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, составления расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств того, что денежные средства в действительности ответчику не передавались.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Анисимова Игоря Дмитриевича к Лебедеву Александру Сергеевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Александра Сергеевича в пользу Анисимова Игоря Дмитриевича денежную сумму по договору займа в размере 300000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2020 по 06.07.2020 в размере 5045 (пять тысяч сорок пять) руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева