Решение по делу № 2а-222/2020 от 17.07.2020

Дело № 2а-222/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска

пгт. Змиёвка                         8 сентября 2020 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Свердловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области к Элифовой С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Элифовой С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пеням. Ссылаясь на наличие задолженности у Элифовой С.А., просила суд рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 2062 рубля 94 копейки.

От представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность Элифовой С.А. погашена. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

Изучив заявленное ходатайство и материалы гражданского дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что представитель административного истца знаком с последствиями отказа от административного иска, отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области к Элифовой С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пеням прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья В.Р. Белозерцева