Решение по делу № 2а-918/2022 от 18.05.2022

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-001330-65

Дело № 2а-918/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сосногорск, Республика Коми                                    6 июня 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием прокурора Якименко Р.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску Поповой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Тажудинова Р.М. к административному ответчику Кудузовой ФХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении поднадзорному лицу административного ограничения, ранее установленного решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении Кудузовой Ф.Х. административных ограничений, ранее установленных решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что за время нахождения на профилактическом учете Кудузова В.Х. неоднократно совершала административные правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности.

Представитель административного истца административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Кудузова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения иска. Ответчик с иском согласилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Не находя явку Кудузовой Ф.Х. обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца и прокурора, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Кудузова Ф.Х. была осуждена по приговору Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.

По приговору мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ Кудузова Ф.Х. признана виновной за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Кудузова Ф.Х. по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области освободилась условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не снята и не погашена. Срок погашения судимости в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 6 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудузовой Ф.Х. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, который исчислен со дня вступления решения в законную силу. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кудузова Ф.Х. поставлена на учет в ОМВД России по г.Сосногорску, под расписку ознакомлена с условиями отбывания административного надзора, установленным в отношении нее административным ограничением, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет неоднократно (трижды) была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о том, что она на путь исправления не встает.

По месту жительства Кудузова Ф.Х. характеризуется участковым как лицо, склонное к совершению правонарушений, на проводимые беседы внешне реагирует, при общении скрытна.

В соответствии с требованиями п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая все данные о личности Кудузовой Ф.Х., сведения о ее образе жизни, оценивая ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ей ранее установленное административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного раза в месяц до двух раз в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Тажудинова Р.М. к административному ответчику Кудузовой ФХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Дополнить установленное решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении Кудузовой ФХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного раза в месяц до двух раз в месяц.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 6 июня 2022 года.

Судья                            Е.А. Костин