Решение по делу № 2-7846/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-7846/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Мельник Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Мельник Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 136915 руб. 29 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 61210 руб. 87 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38683 руб. 58 коп., задолженности по неустойке, начисленной на просроченный основной долг в размере 37020 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3938 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что сторонами заключен кредитный договор № ... от ** ** ** в соответствии с условиями которого Мельник Т.А. предоставлен истцом кредит на сумму .... Ответчик свои обязательства по возвращению суммы кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которую банк просит взыскать с Мельник Т.А.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мельник Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ПАО КБ «Восточный» на основании письменного заявления Мельник Т.А. на заключение Соглашения о кредитовании счета № ... от ** ** **, предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере ...., предоставляемым под ... % годовых.

Ответчик обязалась погашать кредит минимальными обязательными платежами, состоящими из 10 % от кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и на сумму просроченной задолженности по кредиту, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы просроченной задолженности по кредит и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), суммы начисленных штрафов и неустоек при их наличии.

Как следует из заявления, заемщик согласилась с тем, что погашение кредита будет осуществляться ею путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение Платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного период, равного одному календарному месяцу. Датой начала первого Расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого следующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода.Платежный период установлен в договоре равным 25 дням.

По условиям кредитного договора за нарушение оплаты минимального обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 3 % в день или штраф в сумме 590 руб.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из представленной выписки по счету, открытому ответчику в рамках кредитного договора № ... от ** ** **, следует, что ответчик воспользовалась кредитным лимитом по карте, первая выдача с карты произведена 18.10.2012. Между тем обязанность по уплате минимальных платежей, начиная с 10.08.2015 исполняется ею ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на 20.03.2018 в сумме 136915 руб. 29 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 61210 руб. 87 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38683 руб. 58 коп., задолженности по неустойке, начисленной на просроченный основной долг в размере 37020 руб. 84 коп.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мельник Т.А. задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **, судебный приказ № 2-1718/2016 выдан мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара 09.09.2016.

В связи с поступлением от Мельник Т.А. возражений судебный приказ № 2-1718/2016 был отменен 02.05.2017.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3938 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельник Т.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 136915 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 61210 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38683 руб. 58 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг в размере 37020 руб. 84 коп.

Взыскать с Мельник Т.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3938 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий         Е.В. Никитенкова