Решение по делу № 2-3610/2021 от 29.06.2021

УИД 29RS0018-01-2021-004403-35

Дело № 2-3610/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2021 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Усачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Людмилы Николаевны к Морозову Сергею Николаевичу об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Морозова Л.Н. обратилась в суд с иском к Морозову С.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: город Архангельск, <адрес>, по 1/2 доли каждому. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и жилое помещение, установив размер доли в их оплате равным 1/2 для каждого из собственников.

Истец Морозова Л.Н. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозов С.Н., извещавшийся о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 259 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Как усматривается из материалов дела, Морозовой Л.Н. и Морозову С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: город Архангельск, <адрес>. Каждому принадлежит по 1/2 доли.

Поскольку и Морозова Л.Н. и Морозов С.Н. имеют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, общего хозяйства не ведут, имеют самостоятельные источники дохода, истец изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Морозовой Людмилы Николаевны к Морозову Сергею Николаевичу об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить размер доли участия Морозовой Людмилы Николаевны в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес>, равным 1/2.

Определить размер доли участия Морозова Сергея Николаевича в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес>, равным 1/2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для открытия отдельных лицевых счетов для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно долям, указанным в решении суда, и оформления Морозовой Людмиле Николаевне и Морозову Сергею Николаевичу учреждениями и организациями, осуществляющими начисление платы коммунальные услуги и жилое по адресу: город Архангельск, <адрес>, отдельных платежных документов.

Взыскать с Морозова Сергея Николаевича в пользу Морозовой Людмилы Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Валькова