Решение по делу № 2а-558/2020 от 16.12.2019

Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

административному иску Пескова В. В. к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании отказа незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка,

Установил:

Песков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании отказа незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка.

В ходе судебного разбирательства суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Согласно сведениям автоматизированной системы ГАС - Правосудие, в производстве судьи Ногинского городского суда Беляковой Е.Е. находится административное дело № по иску Пескова В. В. к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании отказа незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка.

Судом был поставлен вопрос об объединении указанных административных дел в одно производство.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть вопрос об объединении дел в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Суд выделяет одно административное исковое требование или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований.

Поскольку объединение дел не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об объединении административных дел в одно производство.

Руководствуясь ст. 136 КАС РФ судья

определил:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения административное дело № по административному иску Пескова В. В. к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании отказа незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка и административное дело № по административному иску Пескова В. В. к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании отказа незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка.

Объединённому делу присвоить №

Судья: Попова Н.А.