Решение по делу № 2-431/2018 от 20.04.2018

Дело №2-431/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года                                                             г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                  Староверовой А.И.,

при секретаре судебного заседания -          Соловьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведа Леонтины Леонтьевны к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом, (третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноперекопского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Шведа Л.Л. к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

От представителя ответчика заявление с требованием рассмотреть дело по существу не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 918 рублей.

При таких обстоятельствах, госпошлина в размере 918 рублей, уплаченная по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Шведа Леонтине Леонтьевне.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шведа Леонтины Леонтьевны к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Возвратить Шведа Леонтине Леонтьевне из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 918 рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ, истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: