Решение по делу № 2-45/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-45/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                    05 апреля 2017 года         

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре                     Стеблецовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК « Дружба» к Беспалову Е.Ю.,                                 ПАО « Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК «Дружба» обратилось в Кытмановский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Беспалову Е.Ю., ПАО « Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

В обоснование заявленного истец указал, что в производстве ОСП Кытмановского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится исполнительное производство № 4832/14/22048-ИП/СВ от 20.08.2014,должниками по которому являются Беспалов Е.Ю. и Беспалова Е.А..

21.02.2017 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и произведена опись его, о чем составлен акт.

Арест наложен на имущество: комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-10К-24, 2012 года выпуска, заводской номер 10107, стоимостью 1 000 000 рублей.

Поскольку указанный комбайн в силу соглашения об отступном от 25 ноября 2016 года принадлежит ООО ТК «Дружба», истец просил исключить его из описи.

Одновременно истец просил приостановить исполнительное производство                                        № 4832/14/22048-ИП/СВ от 20.08.2014, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кытмановским районным судом по делу № 2-118/2014 от 02.06.2014, в части совершения исполнительных действий в отношении комбайна зерноуборочного самоходного КЗС -10К-24, год выпуска 2012, заводской номер 10107, ПСМ-СА1393523.

Определением от 16.03.2017 исполнительное производство приостановлено.

Представитель истца, ответчики Беспалов Е.Ю., представитель ПАО «Сбербанк России», третье лицо на стороне ответчиков- судебный пристав-исполнитель ОСП Кытмановского района Аксенова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, для разбирательства не явились; истец, представитель ПАО « Сбербанк» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик Беспалов Е.Ю., судебный пристав-исполнитель о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

В отзыве на иск представитель ПАО « Сбербанк России» указал, что между ПАО « Сбербанк России» и ООО ТК «Дружба» был заключен договор уступки прав(требований) № 20 от 12.09.2016, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» (Цедент) уступил ООО ТК «Дружба» (Цессионарий) права (требования) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Беспалову Е.Ю., Беспаловой Е.А. в сумме 3 809 842 руб.42 коп., а также права по договору поручительства и договору залога.

Определением Кытмановского районного суда Алтайского края по делу № 13-76/2016 от 29.09.2016 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО ТК «Дружба» по исполнительному производству № 4832/14/22048-ИП/СВ от 20.08.2014.

Таким образом, с момента совершения уступки прав(требований) истец по условиям договора обязался не осуществлять процессуальные и иные действия, направленные на ущемление законных интересов Цедента ( ПАО « Сбербанк России»).

Учитывая, что ПАО « Сбербанк России», не имеет материально-правового интереса в отношении предмета спора, разрешение иска ответчик полагает на усмотрение суда.

При этом, исходя из указанных обстоятельств, судебные расходы не подлежат взысканию с ПАО « Сбербанк России» как с ненадлежащего ответчика.

Исследовав материалы дела, а так же материалы гражданского дела №2-118/2014 по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Беспалову Е.Ю., Беспаловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 6 726 341 рубль 34 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 831 рубль 71 коп., материалы исполнительного производства 4832/14/22048-ИП/СВ от 20.08.2014 суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит подлежит удовлетворению.

    Исследованными материалами дела установлено, что решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 02 июня 2014 года по делу №2-118/2014 были удовлетворены исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Беспалову Е.Ю., Беспаловой Е.А. о взыскании кредитной задолженности.

     С ответчиков Беспалова Е.Ю., Беспаловой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России была взыскана задолженность по кредитному договору №15.01-12/055 от 18.06.2012 в размере 316 618 руб. 64 коп., по кредитному договору №15.01-12/097 от 28.11.2012 в размере 2 108 665 руб. 08 коп., по кредитному договору №15.01-13/056 от 14.08.2013 в размере 4 301 057 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 20915 руб. 86 коп с каждого. Обращено взыскание на заложенное имущество.

    Решение вступило в законную силу 07 июля 2014 года.

    08 июля 2014 года Кытмановским районным судом взыскателю ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России были выданы исполнительные листы серии ВС №055477723 на взыскание с Беспалова Е.Ю., ВС №055477724 на взыскание с Беспаловой Е.А. указанной задолженности.     

    12 сентября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО ТК «Дружба» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 20 в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по кредитному договору № 15.01-13/056 от 14.08.2013 в полном объеме перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО ТК «Дружба».

    Общая сумма уступаемых Цессионарию прав (требований) к Должнику составляет 3 809 842 руб. 42 коп.

Кроме того цедент уступил цессионарию права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по договорам поручительства № 15.01-13/056-1 П от 14.08.2013; договора залога № 15.01-13/056-1З от 04.09.2013 комбайна зерноуборочного самоходного КЗС-10К-24, 2012 года выпуска, заводской номер 10107, цвет красный.

Определением Кытмановского районного суда Алтайского края от 29.09.2016 по заявлению ООО ТК «Дружба» произведена замена взыскателя ПАО « Сбербанк России» на ООО ТК «Дружба» в исполнительном производстве № 4832/14/22048-ИП/СВ от 20.08.2014 в объеме прав (требований), определенном договором уступки прав (требования) № 20 от 12.09.2016.

Согласно материалов исполнительного производства № 4832/14/22048-ИП по гражданскому делу № 2-118 /2014 на основании судебного решения от 02.06.2014 взыскателю     08.07.2014 был направлен исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению 12.08.2014; 20.08.2014 возбуждено исполнительное производство.

На основании исполнительных листов серии ВС № 055477644 и ВС № 055477644 от 08.04.2016 постановлениями от 14.05.2014 наложен арест на имущество должников Беспалова Е.Ю., Беспаловой Е.А., включая зерноуборочный комбайн самоходный КЗС-10К -24, являющийся предметом залога по кредитному договору 15.01.-13/056 от 14.08.2013.

В рамках исполнительного производства № 4832/14/220480ИП, возбужденного 20.08.2014, 02.03.2015 проведены первые торги; 22.05.2015-повторные торги в отношении заложенного комбайна; торги признаны несостоявшимися;

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 09.07.2015 бездействие Территориального управления Росимущества в Алтайском крае, выразившееся в непроведении повторных торгов по продаже арестованного имущества-зерноуборочного комбайна КЗС-10К-24, 2012 года выпуска, признано незаконным; установлена обязанность ТУ Росимущества по Алтайскому краю провести торги по продаже указанного имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.10.2016 указанное решение Кытмановского районного суда АК по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае было отменено; вынесено новое решение об отказе в иске.

В рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.11.2016 арест с зерноуборочного комбайна самоходного КЗС-10К -24, являющегося предметом залога по кредитному договору 15.01.-13/056 от 14.08.201,был снят.

Постановлением от 02.12.2016, в связи с отменой обеспечительных мер определением Кытмановского районного суда АК от 08.11.2016,указанное имущество должника( комбайн ) было отозвано с реализации.

Согласно акта от 21.02.2017 в рамках исполнительного производства наложен арест на указанный зерноуборочный комбайн.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. Федерального закона "Об исполнительном производстве"№ 229-ФЗ от 02.10.2007 в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В соответствии со ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного-уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Согласно Соглашения об отступном от 25.11.2016 должник                  Беспалов Е.Ю. в счет исполнения обязательства, вытекающего из кредитного договора № 15.01-13/056 от 14.08.2013 и переданного кредитору по договору уступки прав (требования) № 20 от 12.09.2016 от ПАО «Сбербанк России» в части 3 809 842 руб.42 коп., предоставляет ООО ТК «Дружба» ( Кредитору) в качестве отступного комбайн зерноуборочный самоходный КЗС -10 К -24,2012 года выпуска, заводской номер 10107,ПСМ -СА 1393523,двигатель СО 483410,цвет красный; стоимость передаваемого имущества определена сторонами в 3 150 000 руб. Срок передачи имущества определен не позднее 26.11.2017 в месте нахождения должника. Согласно информации Государственной инспекции гостехнадзора Кытмановского района зарегистрированной техники на имя Беспалова Е.Ю. в реестре нет. По сведениям № 01/25-02-10 от 27.02.2017 в инспекции гостехнадзора Кытмановского района, а также региональной базе учета техники комбайн зерноуборочный КЗС-10 К-24, 2012 года выпуска, заводской номер 10107, двигатель № С04834110,КПП №-отсутствует, основной мост № отсутствует, государственный регистрационный знак 7189 АУ 22, цвет красный числится как снятый с учета 21.11.2016.

      Поскольку в судебном заседании приведенными выше доказательствами установлен факт принадлежности указанного арестованного имущества: зерноуборочного комбайна истцу ООО ТК «Дружба», заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, имущество, описанное судебным приставом-исполнителем, подлежит исключению из описи и освобождению от ареста.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Вместе с тем, учитывая заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ООО ТК «Дружба» договор уступки прав, в силу положений п.2 ст.389.1 ГК РФ, с момента совершения уступки право требования задолженности по кредитному договору № 15.01-13/056 от 14.08.2013 в полном объеме перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО ТК «Дружба».

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Беспалова Е.Ю.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

1.Заявленные требования удовлетворить.

2. Освободить имущество, принадлежащее ООО ТК « Дружба» комбайн зерноуборочный самоходный КЗС -10К-24, 2012 года выпуска, заводской номер 10107, ПСМ -СА 1393523, двигатель СО483410, цвет красный от ареста и исключить его из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем ОСП по Кытмановскому району 21 февраля 2017 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Кытмановским районным судом по делу № 2-118/2014 от 02 июня 2014 года.

3. Взыскать с ответчика Беспалова Е.Ю. в пользу                          ООО ТК «Дружба» судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 000 ( Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение                      1 ( Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья                                                                 М.Г.Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме 10.04.2017