Дело № 2-2211/2020
50RS0033-01-2020-003357-91
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Красильниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФ №24 по г. Москве и Московской области к Гомулак Раисе Николаевне о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУ - УПФ №24 по г. Москве и Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гомулак Р.Н. обратилась в ГУ - УПФ № 24 по г.Москве и Московской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, представив необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ Гомулак Р.Н. стала владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> №, в связи с рождением третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Истцом направлен запрос в <адрес> об оказании содействия в удостоверении факта государственной регистрации актовой записи о рождении ФИО3 Из ответа Центрального отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Управления государственной регистрации Центрального межрегионального управления Министерства юстиции <адрес> следуует, что государственная регистрация акта гражданского состояния о рождении ФИО3 по городу Киев не обнаружена, свидетельство о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 не выдавалось. Просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> №, выданный Гомулак Р.Н. на основании решения Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Представитель истца по доверенности Крестова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гомулак Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Ответчику разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУ - УПФ №24 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Гомулак Раисе Николаевне, на основании решения Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.
Судья С.А.Селезнева