Решение по делу № 5-197/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-197/2018       ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ         г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП к административному штрафу 520 рублей,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав Дмитриева Р.Н.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> во время несения службы по охране общественного порядка полицейскими ОВ ППСП М. и В. был замечен Дмитриев Р.Н. с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Дмитриеву Р.Н. было предложено представить документы, удостоверяющие личность, на что последний отреагировал агрессивно, отталкивал от себя, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Дмитриев Р.Н. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриев Р.Н. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал, пояснив суду, что немного выпил и шел по улице домой, не шатался, нецензурной бранью не выражался. Сотрудники полиции предложили ему составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП и уплатить штраф 500 рублей, на что он не согласился, поскольку не был в состоянии, оскорбляющем общественный порядок и человеческую нравственность. За это его доставили в полицию.

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, образует оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.     

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Дмитриев Р.Н. на требование сотрудников полиции предъявить документы, стал вести себя агрессивно, отталкивал от себя, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. При этом Дмитриев Р.Н. отказался выполнять требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения Дмитриевым Р.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции В., М.

Собранные по делу доказательства совершения Дмитриевым Р.Н. вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям 26.11 КоАП РФ. Действия Дмитриева Р.Н. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для оговора Дмитриева Р.Н. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Дмитриевым Р.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного штрафа, установив его в 500 рублей.

На основании ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Дмитриева Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Дмитриеву Р.Н., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Яковлева Т.А.