Решение по делу № 2-3160/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-3160/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 10 ноября 2014 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Пахар О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.И. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Кузнецов И.П.. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>. Наследственное имущество после смерти Кузнецова И.П. фактически приняла его жена Кузнецова М.Н., которая проживала на день смерти наследодателя совместно с ним по адресу <адрес> Кузнецова М.Н., мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди после ее смерти является истец. В соответствии с заочным решением Кунгурского городского суда Пермского края от 23.08.2013 г. за истцом признано право собственности на часть наследственного имущества, принадлежащего Кузнецовой М.Н. на день смерти, а именно квартиру, расположенную по адресу <адрес> Таким образом, истец признан единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери. Как установлено решением суда, другие наследники фактически наследство не принимали, заявление нотариусу о принятии наследства не подавали, поэтому к делу они не привлечены. Кузнецова М.Н. фактически приняла наследство после смерти Кузнецова И.П., в том числе, в виде гаражного бокса, приобрела право собственности на него. Истец в свою очередь, приняв наследство после смерти матери, так же приобрел право собственности в порядке наследования. Осуществить регистрацию права собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку надлежащей регистрации права собственности на этот гараж при жизни у Кузнецова И.П. не было, приняв гаражный бокс в качестве наследственного имущества, Кузнецова М.Н. право собственности на него так же не оформила. Гараж строил отец на свои средства для собственных нужд, посредством оплаты строительства гаража строительной организации - <данные изъяты>». Право собственности Кузнецовых на гаражный бокс с ДД.ММ.ГГГГ года ни кто не оспаривает, в надлежащей регистрации не было необходимости, поскольку родители беспрепятственно владели и пользовались гаражом, претензий по этому поводу никто не предъявлял. Разрешения на строительство не сохранилось. В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс соответствует своему назначению, может эксплуатироваться как строение капитального типа, отвечает признакам недвижимости. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс находится в ведении и распоряжении муниципального образования город Кунгур.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.Суд, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено.

Кузнецов И.П. построил гараж, что подтверждается техническим паспортом, выполненным ГУП «ЦТИ Пермского края», из которого следует, что гаражный бокс имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу <адрес>, владельцем указан Кузнецов И.П., инвентарный номер <данные изъяты>, наряд-заказом (л.д.7-9, 12-14).

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, находится в ведении и распоряжении органа местного самоуправления - муниципального образования город Кунгур (л.д.18).

Кузнецов И.П. и Кузнецова М.Н. являются родителями Кузнецова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.31).

Кузнецов И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Кузнецова М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Факт принятия наследства истцом подтверждается, объяснениями истца, истец фактически принял наследство, пользуется гаражным боксом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

Кроме того решением Кунгурского городского суда Пермского края от 23.08.2013 года за истцом признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16-17).

Согласно сведений предоставленных нотариусом Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В., наследственное дело после смерти Кузнецовой М.Н., Кузнецова И.П. не заводилось (л.д.28).

Из выписки Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на гараж отсутствуют (л.д.29).

ГУП «ЦТИ Пермского края» сообщило об отсутствии сведений о регистрации права собственности на гараж (л.д.32).

Как следует из п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Иных лиц, претендующих на гаражный бокс, в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Кузнецовым В.И. право собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенного по адресу <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           Л.Г.Оборин