Решение по делу № 2-388/2021 от 01.04.2021

Дело № 2 – 388/2021

УИД –10RS0017-01-2021-000501-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 мая 2021 года    гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко А.В. к администрации Сортавальского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что дд.мм.гг. умерла мать истца – Б., сын умершей - Бойко А.В. принял наследство в установленный срок и получил от нотариуса свидетельство о праве не наследство по закону, в дальнейшем выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером х не включен в состав наследства. Указанный земельный участок, предоставленный Б. на праве пожизненно наследуемого владения, не переоформлен в собственность и не передан по наследству. Истец обращался к нотариусу, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец просит суд включить в состав наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером х, расположенный по адресу: ............, ............, оставшийся после смерти Б., умершей дд.мм.гг. в .............

Истец Бойко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Черепанова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик - администрация Сортавальского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо - нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, по запросу суда представила копии материалов наследственного дела.

Третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представили отзыв на исковое заявление, в котором разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – администрация Сортавальского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела

Заслушав Черепанову С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не установлено иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с п. 1 ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из пункта 35 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Сортавальского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гг. х Б. отведен земельный участок площадью 2,19 га естественных сенокосов из состава земельного запаса горсовета в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением мэрии г. Сортавала от дд.мм.гг. х у Б. изъята часть земельного участка, предоставленного в пожизненное наследуемое владение поименованным выше решением от дд.мм.гг. х. Ориентировочная площадь изъятого участка составляет 0,9 га.

Согласно представленной Выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет дд.мм.гг., ему присвоен кадастровый номер х. Площадь участка составляет 1,29 га. Местоположение определено как ............. Участок отнесен к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведений о правообладателе земельного участка не содержится.

При этом в разделе «Особые отметки» указано, что Б. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером на конце х, вид права – пожизненное наследуемое владение. Основание возникновения права – решение от дд.мм.гг. х.

Таким образом, спорный земельный участок принадлежал на день смерти Б. на праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов наследственного дела х следует, что Б. умерла дд.мм.гг.. Наследниками являются: дочь Черепанова С.В. и сын Бойко А.В. С заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти Б. обратился сын Бойко А.В., дочь Черепанова С.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства.

Бойко А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, земельный участок с кадастровым номером на конце :50 в перечне наследственного имущества не значится, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Принимая во внимание, что судом установлено, что Б. при жизни обладала правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Тем самым, требование истца о включении в наследственную массу после смерти Б. земельного участка с кадастровым номером х подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В силу разъяснений п. 78 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать, что наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 82 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд отказывает истцу в части признания за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 10:07:0042808:50. При этом признает за истцом право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по закону после смерти Б. на земельный участок с кадастровым номером х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти Б., умершей дд.мм.гг. в городе Сортавала Республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти х от дд.мм.гг. Отдела записи актов гражданского состояния города Сортавалы Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия) земельный участок с кадастровым номером х, расположенный в ............ по адресу: .............

Признать за Бойко А.В., дд.мм.гг. года рождения, право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по закону после смерти Б. на земельный участок с кадастровым номером х, расположенный ............ по адресу: .............

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья    С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2021.