Решение по делу № 2-152/2023 (2-2274/2022;) от 24.10.2022

УИД: 42RS0032-01-2022-002885-46

Дело №2-152/2023 (№2-2274/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                  «12» мая 2023 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи        В.Ю. Ортнер

при секретаре                 М.М. Моськиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску Казак Е. В., Ширинского А. П. к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Казак Е. В., Ширинский А. П. обратились в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности.

Требования (с учетом уточнения) мотивированы тем, что им на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит жилой дом, общей площадью 92,7 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>. Казак Е. В. принадлежит ? доля в праве собственности на указанный жилой дом на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Ж.В.Н., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП рег.<...>. Ширинскому А. П. принадлежит ? доля в праве собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Ш.Н.В., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП рег.<...>.

Согласно справке БТИ от 06.09.2022 года, жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> имеет: общую площадь 92,7 кв.м., жилую площадь - 61,6 кв.м., 6 жилых комнат, материл стен - кирпичный. Жилой дом разделен на две половины. Первая половина дома, принадлежащая истцу Ширинскому А. П. составляет: общая площадь - 56 кв.м., жилая площадь - 36,5 кв.м. Вторая половина дома, принадлежащая истцу Казак Е. В., составляет: общая площадь - 36,7 кв.м., жилая площадь - 25,1 кв.м. Площадь изменилась в результате реконструкции.

Согласно заключению МБУ «КАиГ г. Прокопьевска» от 22.08.2022 года, здание - жилой дом по адресу Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, стоит на государственном кадастровом учете, кадастровый <...>, площадью 90,0 кв. м. В соответствии с экспликацией к справке жилой дом состоит из двух частей, каждая часть имеет отдельный вход, состоит из жилых комнат и помещений вспомогательного использования.

Для улучшения жилищно-бытовых условий была произведена реконструкция (переустройство) жилого дома: в первой половине дома, принадлежащей истцу Ширинскому А. П., выполнены работы по переустройству пристроенного помещения в кухню; во второй половине дома, принадлежащей истцу Казак Е. В., пристроена веранда к дому. Веранда, а также кухня являются неотъемлемыми частями жилого дома, не являются самостоятельными объектами недвижимости. В результате реконструкции (переустройства) общая площадь жилого дома составляет 92,7 кв. м. Произведенная реконструкция не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозы их жизни и (или) здоровью.

Жилой дом используется собственниками самостоятельно, каждый из истцов проживает в своей обособленной части дома постоянно. Истцы несут расходы по содержанию указанного дома, открыто и добросовестно владеют и пользуются им.

Исходя из анализа норм действующего законодательства, раздел жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> натуре возможен, выделяемые доли составляют изолированные части дома с отдельным входом, отдельные комнаты и помещения вспомогательного назначения. Признание права собственности за истцами на принадлежащую каждому часть жилого дома не нарушает их права и законные интересы, принадлежащие им доли жилого дома останутся неизменными.

С учетом изложенного, просят суд:

- сохранить в перепланированном (реконструированном) состоянии жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, общей площадью - 92,7 кв. м.;

- прекратить право общей долевой собственности за Казак Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>;

- прекратить право общей долевой собственности за Ширинским А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>;

- выделить в собственность Казак Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет ? доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м.;

- выделить в собственность Ширинского А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет ? доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м.;

- признать за Казак Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м.;

- признать за Ширинским А. П.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м.

Истцы Казак Е. В., Ширинский А. П., представитель ответчика Администрации г.Прокопьевска, представитель третьего лица Прокопьевского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1 ст.288 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцам Казак Е. В., Ширинскому А. П. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>.

Казак Е. В. является собственником ? доли в праве собственности на указанный жилой дом на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Ж.В.Н..

Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН за <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве ?.

Ширинский А. П. является собственником ? доли в праве собственности на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Ш.Н.В.,

Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН за <...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве ?.

Вместе с тем, согласно справке ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № 15 БТИ Прокопьевского городского и муниципального округа №12-15/07-1872 от 06.09.2022 года, жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область г. Прокопьевск <...> (ранее адрес: <...>), имеет: общую площадь – 92,7 кв.м., жилую площадь – 61,6 кв.м., состоит из 6-ти жилых комнат. Инвентаризационная оценка дома с постройками составляет – 159 302 руб. Жилой дом принадлежит: I половина – Ширинскому А. П.: общая площадь - 56 кв.м., жилая площадь - 36,5 кв.м.; II половина - Казак Е. В.: общая площадь - 36,7 кв.м., жилая площадь - 25,1 кв.м. Площадь изменилась в результате реконструкции.

Из технического паспорта ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» по состоянию на 19.08.2022 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, имеет общую площадь 92,7 кв.м., жилую площадь 61,6 кв.м., год постройки – 1949 г.

Также судом установлено, что для улучшения жилищно-бытовых условий, истцами была произведена реконструкция (переустройство) жилого дома: в первой половине дома, принадлежащей истцу Ширинскому А. П., выполнены работы по переустройству пристроенного помещения в кухню; во второй половине дома, принадлежащей истцу Казак Е. В., пристроена веранда к дому. Веранда, а также кухня являются неотъемлемыми частями жилого дома, не являются самостоятельными объектами недвижимости. В результате реконструкции (переустройства) общая площадь жилого дома составляет 92,7 кв. м.

В силу статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Жилищный кодекс РФ в ст. 16 указывает, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната, вместе с тем не раскрывает содержания такого понятия, как «часть жилого дома».

Однако, как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС СССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» от 31.07.1981 г., «часть жилого дома» представляет собой ее изолированную часть, имеющую отдельный вход.

В соответствии с положениями статьи 18 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственности на жилые помещения подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности на недвижимое имущество.

В силу п.1, п.2, п.3 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 года № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

В соответствии с ч. 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из представленных заключений МБУ «Комитет по архитектуре и градостроительству г.Прокопьевска» по земельному участку и соответствию градостроительным нормам выстроенного (реконструированного) объекта №125 от 22.08.2022г., и №128 от 15.08.2022г., объекты недвижимости – части жилого дома в виде здания и земельного участка, находятся по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск <...> (кадастровый <...>).

В соответствии с экспликацией к справке, жилой дом по <...> состоит из двух частей. Каждая часть имеет отдельный вход, состоит из жилых комнат и помещений вспомогательного использования, что отражено в поэтажном плане жилого дома.

Часть жилого дома в виде здания, принадлежащая Казак Е. В. имеет общую площадь 36,7.м., жилую площадь 25,1 кв.м., подсобную площадь – 11,6 кв.м.

Часть жилого дома в виде здания, расположена по отношению к строениям:

- 4,50 метра от жилого дома по <...> (минимальный разрыв между домами 6 м.),

- 2,50 метра от границы земельного участка по <...> (должно быть расстояние не менее 3-х м.),

- 4,50 метра от границы уличного раздела (минимальное расстояние 5 м.).

Выстроенная часть жилого дома в виде здания представляет собой одноэтажное здание, размерами 7,00х8,00 м. (по наибольшей длине и ширине), материал стен – кирпичные. На участке выстроена хозпостройка – сарай тесовый, расположен на границе уличного раздела (минимальное расстояние 5 м.) и на границе соседнего земельного участка по <...> (минимальный отступ 1 м.).

Часть жилого дома в виде здания, принадлежащая Ширинскому А. П. имеет общую площадь 56.м., жилую площадь 36,5 кв.м., подсобную площадь – 19,5 кв.м.

Часть жилого дома в виде здания, расположена по отношению к строениям:

- 29,5 метра от жилого дома по <...>,

- 26 метров от границы земельного участка по <...>,

- 4,50 метра от границы уличного раздела (минимальное расстояние 5 м.).

Выстроенная часть жилого дома в виде здания представляет собой одноэтажное здание, размерами 10,50х10,00 м. (по наибольшей длине и ширине), материал стен – кирпичные. На участке выстроены хозпостройки – летняя кухня из бруса, баня из бруса, сарай бревенчатый и сарай из теса; совмещенная хозпостройка – гараж кирпичный и сарай из теса.

Общий земельный участок по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск <...>, стоит на государственном кадастровом учете, кадастровый <...>, площадью 1500 кв.м., статус объекта: ранее учтенный. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством РФ. Земельные участки под частью жилого дома не стоят на государственном кадастровом учете.

Согласно Правил землепользования и застройки территории г.Прокопьевска, утвержденных решением Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 10.12.2009 г. №295, земельный участок, с выстроенными на нем частями жилого дома в виде здания, расположены в территориальной зоне Ж-1. Зона усадебной жилой застройки.

Зона усадебной жилой застройки Ж-1 (Ж-1.1.), выделена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих и блокированных индивидуальных жилых домов (коттеджей) с минимального разрешенным набором услуг местного значения.

Размещение объектов - частей жилого дома в виде здания по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевский городской округ, г.Прокопьевск, <...>, нарушает требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», но не нарушает Правила землепользования и застройки территории города Прокопьевска.

Определением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 22.12.2022 года по ходатайству истцов была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Промгражданпроект», расположенному по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, офис 310.

Из представленного заключения эксперта ООО «Промгражданпроект» следует, что обследуемый объект капитального строительства (жилое здание - дом), расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, - является раздельным домовладением на двух хозяев с отдельными входами, с индивидуальными зонами в пределах общего земельного участка с кад. <...>. Земельный участок с кад. <...> соответствует назначению обследуемого объекта капитального строительства.

Реконструкция объекта капитального строительства (жилое здание - дом) выполнена в соответствии с нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации: Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные».

Обследуемый объект капитального строительства (жилое здание - дом) - является раздельным домовладением на двух хозяев с отдельными входами, с индивидуальными зонами в пределах общего земельного участка с кад. <...>. Общая площадь домовладения собственника Ф.л. Казак Е. В. составляет: 36,7 кв.м, (сумма площадей помещений № 5 - 9). Общая площадь домовладения собственника Ф.л. Ширинского А.П. составляет: 56,0 кв.м, (сумма площадей помещений № 1 - 4). Оба домовладения обеспечены индивидуальными системами инженерно-технического обеспечения: водопроводом, электроснабжением и отоплением.

Таким образом, установлено, что при реконструкции жилого помещения не допущено существенных нарушений градостроительных норм и правил, объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Доказательств разрушений и повреждений, несущих и ограждающих конструкций вследствие реконструкции, приводящих к их деформации или образованию трещин, снижающих их несущую способность и ухудшающих эксплуатационные свойства конструкций квартиры и дома в целом, суду не представлены.

Учитывая характер проведенных в спорном жилом помещении работ, суд полагает, что произведенная реконструкция соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозы их жизни и (или) здоровью, в связи с чем, имеются основания для сохранения в перепланированном (реконструированном) состоянии жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, общей площадью - 92,7 кв. м.

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 10.06.1980 года, в редакции от 06.02.2007 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

Как установлено, вышеуказанный жилой дом состоит из двух частей и используется собственниками самостоятельно, у каждой части дома имеется отдельный вход, отдельные системы отопления, каждая половина дома состоит из жилых комнат, кухни, коридора. Помещения (доли) жилого дома имеют признаки самостоятельных жилых помещений, мест общего пользования не имеют. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, также разделен оградой на две части. На его части земельного участка расположены надворные хозяйственные постройки.

С учетом долей сособственников и фактического сложившегося порядка пользования жилым домом, возможно без несоразмерного ущерба его хозяйственному назначению, выделить Казак Е. В. ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск <...> в виде части здания - части жилого дома, общей площадью – 36,7 кв.м., выделить Ширинскому А. П. ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск <...> в виде части здания - части жилого дома, общей площадью – 56 кв.м., это не ухудшит техническое состояние жилого дома и не приведет к невозможности использования его по целевому назначению, что не нарушает прав третьих лиц.

В подпункте «а» пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред. от 06.02.2007) разъяснено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Таким образом, права на ? долю в праве общей долевой собственности Казак Е. В. и Ширинского А. П. на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казак Е. В., Ширинского А. П. к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном (реконструированном) состоянии жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, общей площадью - 92,7 кв. м.

Прекратить право общей долевой собственности (<...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве ?) за Казак Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, кадастровый <...>.

Прекратить право общей долевой собственности (<...> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве ?.) за Ширинским А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, кадастровый <...>.

Выделить в собственность Казак Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет ? доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м.

Выделить в собственность Ширинского А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет ? доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м.

Признать за Казак Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м.

Признать за Ширинским А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья                      В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023 года.

Судья                               В. Ю. Ортнер