№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 июля 2019 г.
Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием:
представителя истца - помощника прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,
представителя ответчика - начальника Карелинского ТУ Администрации городского округа Верхотурский Дутко А.С.,
при секретаре Гариповой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Карелинскому территориальному управлению Администрации городского округа Верхотурский о понуждении к совершению действия.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Карелинскому территориальному управлению Администрации городского округа Верхотурский, в котором просит возложить на Карелинское территориальное управление Администрации городского округа Верхотурский обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить перед входом в здание, расположенное по адресу: <адрес>Б, информационное табло (тактильную табличку), дублирующее наименование территориального управления, график его работы и иную значимую информацию знаками, выполненными с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.
Требования обоснованы тем, что ответчиком нарушаются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Карелинское ТУ, являясь структурным подразделением исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления городского округа Верхотурский, не выполнило возложенную на него публично-правовую обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, имеющих ограничения по зрению, к информации о своей деятельности, не обеспечило установку перед входов в здание информационного табло (тактильную табличку), дублирующего наименование территориального управления, график его работы и иную значимую информацию знаками, выполненными с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения является одним из способов обеспечения их права на достойную жизнь и свободное развитие. Круг данных субъектов индивидуализировать невозможно, прокурор в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, представив письменное заявление, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.
Представитель ответчика выразил согласие на прекращение дела, подтвердил добровольное исполнение заявленных требований, представив суду заявление и фотоматериалы с изображением таблички.
Согласно ч.2 ст.45 Гражданского процессу3ального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – <адрес> от иска к Карелинскому территориальному управлению Администрации городского округа Верхотурский о понуждении к совершению действия.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Воложанин
копия верна: Судья А.В. Воложанин