Решение по делу № 2-206/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-206/2022

46RS0026-01-2022-000224-02

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 26 июля 2022 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Ковалевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой О.С. к Проценко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Мамонова О.С. обратилась в суд с иском к Проценко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорное жилое помещение – комната, принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал, а имеет только регистрацию, проживает по другому адресу. На просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании истец Мамонова О.С. свои исковые требования поддержала по вышеуказанным обстоятельствам и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что спорное жилое помещение, а именно комната , расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Ответчик по делу Проценко С.С. членом её семьи не является, зарегистрирован в спорном помещении, однако проживает по другому адресу. Бремя расходов по содержанию данного спорного жилого помещения Проценко С.С. никогда не нес и не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебное заседание ответчик Проценко С.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом по адресу его регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность истцу спорного жилого помещения также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, исследованной в судебном заседании. Из указанной выписки следует, что ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Ответчик по делу Проценко С.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем никогда не проживал и не проживает.

От встреч с истцом ответчик уклоняется, бремя расходов по содержанию данного жилого помещения Проценко С.С. никогда не нес и не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Членом семьи истца ответчик не является.

Каких-либо договорных обязательств, либо соглашений между истцом и ответчиком не имеется.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются, как пояснениями истца Мамоновой О.С., данными ею в судебном заседании, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 о том, что ответчик Проценко С.С. является бывшим гражданским мужем истца Мамоновой О.С. Ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, имеет только регистрацию, а также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Проценко С.С. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований Мамоновой О.С. не представил.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по тем основаниям, что ответчиком Проценко С.С. нарушаются ее права как собственника спорного жилого помещения и не позволяют ей в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мамоновой О.С. удовлетворить.

Признать Проценко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Татаренко

Дело № 2-206/2022

46RS0026-01-2022-000224-02

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 26 июля 2022 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Ковалевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой О.С. к Проценко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Мамонова О.С. обратилась в суд с иском к Проценко С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорное жилое помещение – комната, принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал, а имеет только регистрацию, проживает по другому адресу. На просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании истец Мамонова О.С. свои исковые требования поддержала по вышеуказанным обстоятельствам и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что спорное жилое помещение, а именно комната , расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Ответчик по делу Проценко С.С. членом её семьи не является, зарегистрирован в спорном помещении, однако проживает по другому адресу. Бремя расходов по содержанию данного спорного жилого помещения Проценко С.С. никогда не нес и не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебное заседание ответчик Проценко С.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом по адресу его регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч. 2 ст. 288 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность истцу спорного жилого помещения также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, исследованной в судебном заседании. Из указанной выписки следует, что ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Ответчик по делу Проценко С.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем никогда не проживал и не проживает.

От встреч с истцом ответчик уклоняется, бремя расходов по содержанию данного жилого помещения Проценко С.С. никогда не нес и не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Членом семьи истца ответчик не является.

Каких-либо договорных обязательств, либо соглашений между истцом и ответчиком не имеется.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются, как пояснениями истца Мамоновой О.С., данными ею в судебном заседании, так и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 о том, что ответчик Проценко С.С. является бывшим гражданским мужем истца Мамоновой О.С. Ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, имеет только регистрацию, а также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Проценко С.С. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований Мамоновой О.С. не представил.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по тем основаниям, что ответчиком Проценко С.С. нарушаются ее права как собственника спорного жилого помещения и не позволяют ей в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мамоновой О.С. удовлетворить.

Признать Проценко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Татаренко

2-206/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамонова Ольга Степановна
Ответчики
Проценко Сергей Сергеевич
Суд
Хомутовский районный суд Курской области
Судья
Татаренко Михаил Викторович
Дело на сайте суда
homutovsky.krs.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
12.09.2022Дело передано в архив
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее